Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
 
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test dysków ADATA Ultimate SU800 - Konkurenci Crucial MX300

Sebastian Oktaba | 28-09-2016 16:00 |

Podsumowanie - ADATA SU800 vs Crucial MX300

Trochę niespodziewana premiera ADATA Ultimate SU800 jest chyba nawet większym zaskoczeniem niż długo wyczekiwane Cruciale MX300, które okazały się przecież bardzo porządnymi dyskami, mogącymi bez kompleksów rywalizować z najlepszymi. Tymczasem ADATA uderza jeszcze mocniej, celniej i skuteczniej. Obydwa modele to również absolutnie najwyższa półka wydajnościowa w kategorii SATA, bowiem w testach rzeczywistych niejednokrotnie doganiają Samsungi SSD 850 PRO, uchodzące za najszybsze konsumenckie nośniki ze wspomnianym interfejsem. Wyniki kopiowania małych, dużych i mieszanych plików, rozpakowywanie archiwów oraz czasy instalacji programów nie pozostawiają chyba złudzeń, że połączenie kontrolera Silicon Motion 2258 oraz pamięci 3D TLC NAND Microna uczyniło z ADATA Ultimate SU800 naprawdę szybkie dyski. Jedynie wielozadaniowość mogłaby wypaść odrobinę lepiej, zwłaszcza w kontekście wspominanych Cruciali MX300, aczkolwiek bohaterowie niniejszej publikacji ciągle zajmują tam bardzo wysoką pozycję. Chociaż konkurent oferuje nieco większą pojemność, ADATA Ultimate SU800 posiada w rękawie niekwestionowanego asa - producent nie ograniczy gwarancji do limitu zapisów komórek. Trzeba przyznać, że odważna i godna naśladowania to decyzja. Pozostaje tylko przeanalizować ceny zaznaczając, iż pierwsza większa dostawa dopiero wylądowała na sklepowych pólkach, zatem kolejne partie powinny obniżyć ich poziom.

ADATA Ultimate SU800 to nośniki jakich potrzebowali producent i konsumenci - wydajne, objęte gwarancją bez limitu zapisów, a zarazem bardzo dobrze wycenionym. Pamięci 3D TLC NAND jednak robią różnicę.

ADATA Ultimate SU800 256 GB została wyceniona na 295 złotych, czyli bardzo rozsądnie, biorąc pod uwagę wydajność tego nośnika. Kingston UV400 240 GB, ADATA Premier SP550 240 GB czy Crucial BX200 240 GB kosztują 270-290 złotych, oferując jednak nieporównywalnie gorsze parametry, mniejszą pojemność i słabsze warunki gwarancji. Ciekawych alternatyw za zbliżone pieniądzach można doszukiwać się dopiero w GoodRAM Iridium Pro SSD 240 GB albo Crucial MX300 275 GB, sprzedawanych za 305-315 złotych. Ogólnie to właśnie wymieniona dwójka plus testowana dzisiaj ADATA Ultimate SU800 256 GB, wyrastają na najbardziej opłacalne pozycje w przedziale 240-256 GB. Jeżeli finalna cena jeszcze trochę opadnie, wtedy nowość będzie najbardziej opłacalnym wyborem.

adata su800 opłacalność adata su800 polecamy
ADATA Ultimate SU800 256 GB
Cena:
~295 PLN

  • Wysoki odczyt i zapis sekwencyjny
  • Bardzo dobry zapis i odczyt próbki 4K
  • Znakomite czasy kopiowania plików
  • Dobrze wypada w wielozadaniowości
  • Doskonałe czasy instalacji programów
  • Brak limitu zapisów komórek (TBW)
  • Rozsądnie wykalkulowana cena
  • Crucial MX300 oferuje większą pojemność


ADATA Ultimate SU800 512 GB powinna na starcie kosztować 549 złotych, czyli zaledwie 10% więcej od najtańszych nośników o pojemności 480 GB, bazujących na zwykłych pamięciach TLC NAND. Kingston SSDNow UV400 480 GB, ADATA Premier SP550 480 GB oraz Crucial BX200 480 GB wypadają jednak w ogólnym rozrachunku znacznie gorzej od ADATA Ultimate SU800 512 GB. Po pierwsze niższa wydajność, po drugie mniejsza pojemność, po trzecie słabsze warunki gwarancji. Ponieważ GoodRAM Iridium Pro SSD 480 GB jest praktycznie niedostępny, jedynym sensownym konkurentem ADATA Ultimate SU800 512 GB aktualnie okazuje się Crucial MX300 525 GB, wyceniony na około 570 złotych. Kwestia czego bardziej potrzebujemy - dodatkowych gigabajtów czy gwarancji pozbawionej limitów TBW.

adata su800 opłacalność adata su800 polecamy
ADATA Ultimate SU800 512 GB
Cena:
~549 PLN

  • Wysoki odczyt i zapis sekwencyjny
  • Bardzo dobry zapis i odczyt próbki 4K
  • Znakomite czasy kopiowania plików
  • Dobrze wypada w wielozadaniowości
  • Doskonałe czasy instalacji programów
  • Brak limitu zapisów komórek (TBW)
  • Rozsądnie wykalkulowana cena
  • Crucial MX300 oferuje większą pojemność


Sprzęt do testów dostarczyła firma:

42
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 51

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.