NVIDIA DLSS 4.5 i AMD FSR4 - ślepy test metod upscalingu pokazuje, że gracze nie są wstanie odróżnić ich od rozdzielczości natywnej

Od momentu pojawienia się metod rekonstrukcji obrazu NVIDIA DLSS 4 i AMD FSR 4, jakość stała się na tyle wysoka, że różnice względem natywnej rozdzielczości często wymagają bardzo uważnej analizy. Coraz częściej zdarza się, że upscalery dostarczają lepszy obraz niż natywna rasteryzacja, głównie ze względu na odchodzenie deweloperów od technik antyaliasingu, takich jak MSAA czy FXAA. Tendencję tę potwierdzają wyniki niedawno przeprowadzonego ślepego testu.

Redakcja ComputerBase przeprowadziła internetowy ślepy test jakości obrazu, z którego wynika, że gracze najczęściej wskazywali jako najlepszy obraz ten generowany metodą rekonstrukcji NVIDIA DLSS 4.5. Natywna rasteryzacja zajęła dopiero drugie miejsce, a AMD FSR 4 dopiero trzecie.

Test wydajności NVIDIA DLSS 4.5 vs DLSS 4.0 vs DLSS 3.5 - Skalowanie na GeForce RTX 5070, RTX 4070, RTX 3070 i RTX 2070

Ustawienia graficzne we wszystkich grach zostały skonfigurowane na ultra w rozdzielczości 4K (3840 x 2160), wraz z Ray Tracingiem i Path Tracingiem - tam, gdzie było to możliwe. Materiały z NVIDIA DLSS 4.5 w trybie „Quality” zostały nagrane na karcie graficznej z serii GeForce RTX 5000, natomiast ujęcia z AMD FSR 4 przygotowano na karcie z serii Radeon RX 9000. Aby możliwie wiernie oddać rzeczywiste warunki grania i wyeliminować straty jakości wynikające z kompresji platform wideo, redakcja ComputerBase umieściła nagrania bezpośrednio na własnej stronie internetowej, blokując jednocześnie możliwość ich powiększania. Uczestnicy ankiety mieli wybrać najlepszy ich zdaniem obraz z czterech przedstawionych ujęć wideo. W takich warunkach testowych, odzwierciedlających realne scenariusze w grach, wyniki głosowania wskazują, że zdecydowanym faworytem z wyraźną przewagą okazał się NVIDIA DLSS 4.5.

NVIDIA DLSS 4.5 - Pełna funkcjonalność Multi Frame Generation x6 i Dynamic Multi Frame Generation z przybliżoną datą premiery

Natywna rozdzielczość z włączonym antyaliasingiem TAA zbliżyła się do jakości obrazu generowanego przez NVIDIA DLSS 4.5 jedynie w Cyberpunku 2077, gdzie również odnotowano największą liczbę głosów wskazujących na brak zauważalnych różnic między nagraniami. Największe rozróżnienie między technikami upscalingu zaobserwowano w The Last of Us Part II, w której odsetek głosów na brak różnic był najniższy. AMD FSR 4 w każdej z gier uzyskał najmniej głosów, pozostając za natywną rozdzielczością i DLSS 4.5. Wyniki testu jednoznacznie pokazują, że większość graczy nie tylko nie dostrzega już znaczących różnic między DLSS 4.5 a natywną rozdzielczością, lecz w wielu przypadkach preferuje obraz przetworzony tą metodą upscalingu. Warto jednak zauważyć, że testy przeprowadzono w rozdzielczości 4K, która skutecznie maskuje ewentualne artefakty, choć w praktyce są one obecnie trudne do wychwycenia nawet w Full HD. Jeżeli jesteście zainteresowani sprawdzeniem opisywanego testu to znajdziecie go TUTAJ.