Internet LTE. Na co zwracać uwagę wybierając modem lub router?
- SPIS TREŚCI -
Routery stacjonarne 4G (TP-Link Archer MR200 / Huawei B315 / Huawei B525 / ASUS 4G-AC68U)
Jeśli planujemy wykorzystywać sieć komórkową jako podstawowy środek dostępowy do Internetu w domu czy w biurze, a przy okazji współdzielić go między kilku użytkowników, zwyczajny modem LTE na USB czy router MiFi to będzie zdecydowanie za mało do komfortowej pracy. W przypadku tego pierwszego – sprawa jest dość oczywista, co wyjaśniłem na poprzedniej stronie. Router MiFi pokroju Huaweia E5573 od biedy teoretycznie by mógł się sprawdzić. Nie jest to jednak sprzęt przeznaczony do takich zastosowań głównie z powodu dość słabego „podsystemu” Wi-FI (układ radiowy, anteny, ogólna funkcjonalność). W przypadku, gdy Internet mobilny w stacjonarnym wydaniu ma sprawnie działać w różnych pomieszczeniach, nawet oddalonych od siebie o kilka czy kilkanaście metrów, zdecydowanie lepszym wyborem będzie inwestycja w tradycyjny, pełnoprawny router z wbudowanym modemem 3G/LTE.
TP-Link Archer MR200 - Test eleganckiego routera 3G/4G
Routery z wbudowanym modemem LTE mają to do siebie, że niestety nie kosztują mało. TP-Link Archer MR200 jest urządzeniem stosunkowo niskiego szczebla, jeśli chodzi o ten segment urządzeń sieciowych, a wyceniony bywa na około 450 zł. Nieco taniej można dostać D-Linka DWR-921, jednak jest on nieco mniej zaawansowanym technicznie routerem (m.in. brak obsługi WI-Fi 802.11ac) i trzeba pilnować, by zakupić nowszą, drugą jego rewizję – inaczej pozbawiamy się wsparcia dla LTE kategorii 4. Bezpieczniej będzie zatem wybrać TP-Linka, o ile nie potrzebujemy szybkiej sieci LAN, gdyż oferuje on jedynie porty ethernetowe w standardzie Fast Ethernet (100 Mb/s). Jakichś wybitnych osiągów przez Wi-Fi też nie ma co tu oczekiwać, ale dobrze ustawiony router będzie w stanie zapewnić stabilny sygnał sieci w mniejszych pomieszczeniach.
Jeśli gigabitowy Ethernet to priorytet, warto dołożyć kilkadziesiąt złotych do Huaweia B315. Posiada on bowiem aż 4 sztuki portów o przepustowości do 1000 Mb/s, dodatkowo jedno USB 2.0 oraz RJ-11 – np. w celu podłączenia telefonu i wykorzystania routera jako bramki VoIP. Gorzej sytuacja przedstawia się pod względem sieci Wi-Fi – jedynie pasmo 2.4 GHz i maksymalnie 802.11n, więc transfery blisko routera mogą być niższe, ale jeśli chodzi o pokrycie pomieszczenia sygnałem radiowym, niekoniecznie zaobserwujemy różnicę w stosunku do MR200. Warto dodać, że Huawei B315 był częstym gościem w ofertach naszych rodzimych operatorów komórkowych, dzięki czemu bogato prezentuje się rynek „z drugiej ręki” tych urządzeń w bardzo korzystnych cenach. Tak, czy inaczej, jeśli chodzi o obsługę LTE, równie bezproblemowy router. Dodatkowo podatny na modyfikacje i popularny wśród społeczności na forach internetowych, dzięki czemu w razie jakichś problemów istnieją większe szanse na znalezienie ich rozwiązania.
No to idziemy oczko wyżej, w kierunku routera Huawei B525. Łączy on w zasadzie cechy TP-Linka MR200 i Huaweia B315 – obsługuje dwupasmowe Wi-Fi, z AC włącznie, posiada również 4 gigabitowe porty ethernetowe, równie dobre wsparcie społeczności, a w kontekście LTE potrafi nawet więcej. Wspiera on bowiem LTE kategorii 6, a więc do 300 Mb/s, z agregacją pasm w standardzie. Kosztuje nieco więcej – w sklepie dać trzeba za niego około 600 zł. Jeśli planujemy związać się umową z operatorem, to również warto wziąć go pod uwagę tym bardziej, że to powszechnie dostępny w ofertach sprzęt.
ASUS RT-AC68U vs Netgear Nighthawk R7000 - Test routerów
Wybierając router ze wsparciem dla 4G z najwyższej półki cenowej miałem duży dylemat między modelem ASUS 4G-AC68U oraz Netgear R7100LG. Ostateczny wybór padł na ASUSa, ale nie dlatego, że Netgear jest z różnych powodów gorszy. Powód jest znacznie bardziej oczywisty - niższa cena ;) Obydwa urządzenia tak naprawdę powinny sprawdzić się bardzo dobrze w tym, do czego zostały stworzone, bo pod względem specyfikacji są one niemalże identyczne. Ten sam chip radiowy (dwurdzeniowy Broadcom BCM4709A0 o zegarze 1 GHz) i taka sama ilość pamięci RAM (256 MB) pozwolą na sprawną obsługę nawet dość rozbudowanej domowej sieci Wi-Fi. ASUS posada dodatkowo 4 anteny (kontra 3 w R7100LG) oraz został wyposażony w port USB 3.0 (vs 2.0). Niezależnie jednak, na który model się zdecydujemy, zyskamy tak naprawdę pełnoprawny, mocny router, który dodając bezpośrednią obsługę LTE, funkcjonalnie nie będzie odbiegał od "tradycyjnych" urządzeń z górnej półki.
- SPIS TREŚCI -
Powiązane publikacje

Test routera TP-Link Archer BE800 - topowy przedstawiciel routerów Wi-Fi 7 w portfolio TP-Linka. Nowy standard na tle Wi-Fi 6
47
Test QNAP TS-432X - ciekawy pod względem sprzętowym serwer NAS z obsługą sieci 10 Gb/s oraz 2.5 Gb/s w standardzie
23
Test QNAP ADRA NDR - system zabezpieczeń sieciowych klasy NDR. Co to jest, jakie oferuje możliwości i jak działa w praktyce?
30
Test QNAP TS-216G - Korzystnie wyceniony NAS do domowego użytku z obsługą sieci 2.5GBASE-T oraz procesorem ARM
81