ASUS RT-AC68U vs Netgear Nighthawk R7000 - Test routerów
- SPIS TREŚCI -
- 0 - ASUS RT-AC68U vs Netgear R7000 - dwaj mocarze z 802.11ac
- 1 - Charakterystyka standardu 802.11ac
- 2 - ASUS RT-AC68U - Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RT-AC68U - Interfejs konfiguracyjny
- 4 - Netgear R7000 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - Netgear R7000 - Interfejs konfiguracyjny
- 6 - Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
- 7 - Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
- 8 - Testy: Wi-Fi 802.11ac
- 9 - Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 10 - Podsumowanie - ASUS RT-AC68U czy Netgear R7000?
ASUS RT-AC68U - Interfejs konfiguracyjny
Router dla domowego użytkownika charakteryzować powinien się nie tylko bogactwem opcji konfiguracyjnych, ale przede wszystkim prostotą obsługi. Co takiemu szaremu Kowalskiemu po urządzeniu wyposażonemu w nawet najbardziej zaawansowane funkcje sieciowe, jeśli kompletnie nie będzie on miał pojęcia, od której strony to wszystko ugryźć? Sprzęt sieciowy firmy ASUS, w tym także testowany RT-N18U, cechuje się właśnie ową prostotą. Nie znaczy to jednak, że router ten to urządzenie, z którego nie skorzysta nikt poza sieciowymi żółtodziobami.
Menu konfiguracyjne routera już na samym starcie przemawia do nas w języku polskim, co oczywiście zdecydowanie ułatwi dostosowanie ustawień routera do własnych wymagań. Pierwszym oknem, jaki widzimy po przejściu do panelu jest tzw. kreator szybkiego startu. Pomoże on w konfiguracji połączenia internetowego, podstawowym zabezpieczeniu samego routera, a także sieci Wi-Fi.
Główny widok panelu administracyjnego routera (Mapa sieci) nie zmienił się prawie w ogóle w stosunku do tego, który znamy z przetestowanych przez nas wcześniej RT-AC66U i RT-N18U. Podzielono go na kilka osobnych sekcji wyraźnie oddzielając poszczególne kategorie ustawień od siebie. Jest to rozwiązanie bardzo intuicyjne i przyjemne dla oka. Na pierwszym planie wyeksponowano widok, który da nam pogląd na to, jakie urządzenia są aktualnie podpięte do routera, a także podstawowe informacje na temat sieci LAN czy szyfrowania Wi-Fi.
Pod zakładką Menedżer ruchu kryje się prosty, oparty na kolejce priorytetowej mechanizm QoS. Zarządzanie jakością usług może być wykonywane przez router automatycznie, ale użytkownik również ma możliwość definiowania własnych reguł QoS. Poszczególne priorytety są także konfigurowalne: oprogramowanie routera umożliwia wyspecyfikowanie, ile procent przepustowości łącza internetowego przypadać ma na każdy priorytet. Otrzymujemy tu również możliwość wyboru rodzaju pakietów TCP, które podlegać będą priorytetowaniu. Co czasem zdarza nam się zarzucić ASUSowi to brak konsekwencji w tłumaczeniu fragmentów interfejsu na nasz ojczysty język. Akurat w powyższym przypadku ("Configuration") wiadomo raczej, o co chodzi, ale lekki niedosyt pozostaje.
Z poziomu menu Aplikacja USB otrzymamy dostęp do wszystkich opcji związanych właśnie z urządzeniami montowanymi do portów USB routera. Lista narzędzi może nie jest jakaś przesadnie bogata, ale znajdziemy tu takie umożliwiające, np. udostępnienie danych zlokalizowanych na dysku przenośnym "na zewnątrz" oraz klient sieci BitTorrent.
Ostatnią pozycją menu Ogólne jest tajemniczo brzmiący AiCloud. Jest to nic innego, jak uczynienie z naszego routera prywatnej chmury danych. Opcji mamy kilka: albo decydujemy się na udostępnienie naszych danych zgromadzonych na dysku USB, albo tych rozlokowanych na komputerach w domowej sieci LAN. ASUS przygotował klientów AiCloud także dla smartfonów (Android i iOS).
Ci nieco bardziej obyci w tematyce sieci bezprzewodowych z pewnością nie zawiodą się mnogością przeróżnych opcji konfiguracyjnych w zakładce Wireless. Wystarczy przejść na kartę Professional, by dostać się do miejsca, w którym uzyskamy dostęp do takich parametrów, jak typ preambuły, odstęp czasowy dla ramek beacon, beamformingu i wielu, wielu innych. I tu jednak wkradły się braki w tłumaczeniu.
Spośród tych ciekawszych rzeczy, jakie pojawiły się stosunkowo niedawno w firmware routerów ASUSa (także w prezentowanym niedawno RT-N18U) jest opcja Dual WAN. Oprogramowanie routera wreszcie zyskało funkcję zapasowego łącza internetowego w razie awarii tego głównego. Ale nie tylko – kolejne łącze może zostać również użyte do load balancingu, czyli równomiernego rozkładania obciążenia między kilku ISP. Użytkownik może zdefiniować własne zasady routingu między obydwoma łączami, a także ustalić proporcje balansu obciążenia łączy. Nie mieliśmy jednak możliwości sprawdzić, jak to rozwiązania działa w praktyce, gdyż nasz modem (Huawei E3276-150) nie był w stanie poprawnie działać z routerem. Mimo teoretycznie poprawnego wykrycia, niemożliwe było nawiązanie połączenia z Internetem.
Oprogramowanie routera ASUS RT-AC68U dostarcza również funkcję serwera VPN w dwóch postaciach: PPTP i OpenVPN.
Kolejną cechą oprogramowania routerów tajwańskiego producenta są bardzo rozbudowane opcje filtrowania ruchu, czy to w zakresie wpisywanych przez użytkownika słów kluczowych, czy też np. firewalla. Na przykład, zapora ogniowa umożliwia ustalenie harmonogramu obowiązywania skonfigurowanych reguł z podziałem na dni robocze i weekendy, a także czarną/białą listę.
I na koniec – kilka diagnostycznych narzędzi sieciowych. Do przetestowania sieci dostaliśmy: ping, traceroute oraz nslookup. Liczba ta może nie powala, ale pozwala w bardzo podstawowym zakresie sprawdzić działanie sieci, co jest przydatne szczególnie wtedy, gdy coś nie działa, a nie wiemy na pierwszy rzut oka co.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - ASUS RT-AC68U vs Netgear R7000 - dwaj mocarze z 802.11ac
- 1 - Charakterystyka standardu 802.11ac
- 2 - ASUS RT-AC68U - Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RT-AC68U - Interfejs konfiguracyjny
- 4 - Netgear R7000 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - Netgear R7000 - Interfejs konfiguracyjny
- 6 - Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
- 7 - Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
- 8 - Testy: Wi-Fi 802.11ac
- 9 - Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 10 - Podsumowanie - ASUS RT-AC68U czy Netgear R7000?
Powiązane publikacje

Test routera TP-Link Archer BE800 - topowy przedstawiciel routerów Wi-Fi 7 w portfolio TP-Linka. Nowy standard na tle Wi-Fi 6
47
Test QNAP TS-432X - ciekawy pod względem sprzętowym serwer NAS z obsługą sieci 10 Gb/s oraz 2.5 Gb/s w standardzie
23
Test QNAP ADRA NDR - system zabezpieczeń sieciowych klasy NDR. Co to jest, jakie oferuje możliwości i jak działa w praktyce?
30
Test QNAP TS-216G - Korzystnie wyceniony NAS do domowego użytku z obsługą sieci 2.5GBASE-T oraz procesorem ARM
81