fałszywe informacje

AI coraz częściej pomaga w tworzeniu analiz i oficjalnych dokumentów. Technologia ta oferuje ogromne możliwości, ale wiąże się też z ryzykiem. Brak odpowiedniej weryfikacji treści generowanych przez AI może prowadzić do poważnych błędów. Incydent, który miał miejsce w Kanadzie, jest tego doskonałym przykładem. Pokazuje, jak łatwo można podważyć wiarygodność ważnego raportu, jeśli bezkrytycznie zaufa się narzędziom opartym na dużych modelach językowych.

Odkąd Elon Musk przejął Twittera i zmienił nazwę platformy na X, mogliśmy zauważyć wiele gwałtownie wprowadzanych zmian. Natomiast żadna z nich nie wydaje się aż tak poważna, jak ta, o której mówi coraz więcej osób. Cała sytuacja tym razem rozgrywa się wokół Komisji Europejskiej, która stale mocniej naciska na CEO serwisu X, aby wdrożyć odpowiednią moderację treści. Według doniesień Musk jest już znużony całą sytuacją i rozważa wycofanie X'a z Europy. Ponownie mamy do czynienia z dezinformacją...

W czasach pandemii zjawisko zwane infodemią (nadmiar informacji, zarówno tych prawdziwych, jak i fałszywych) tylko się nasiliło. Rozpoznawanie fake newsów jest trudniejsze niż kiedykolwiek wcześniej. Przeprowadzono więc badanie, które miało wykazać, komu jesteśmy w stanie bardziej zaufać w kwestii prawdziwych informacji. Po jednej stronie stanęła Sztuczna Inteligencja, po drugiej zaś - prawdziwi ludzie. Wyniki eksperymentu są dość zaskakujące i nieco przerażające.