Claude Mythos

Anthropic od miesięcy testuje zdolności swoich modeli do wynajdywania luk bezpieczeństwa w kodzie. Tym razem firma sprawdziła coś innego, czy Claude Mythos Preview poradzi sobie z atakiem na matematykę stojącą za kryptografią, a nie tylko z błędami programistów wdrażających ją. Za cel posłużyły dwa zupełnie różne algorytmy, kandydat NIST na podpis cyfrowy odporny na komputery kwantowe i jeden z najdokładniej przebadanych szyfrów na świecie.

Rynek modeli AI do wyszukiwania luk w oprogramowaniu rósł w ostatnich miesiącach w tempie, za którym trudno było nadążyć. OpenAI chwaliło się wynikami swojego GPT-5.5 Cyber, Anthropic promuje Claude Mythos, Google testuje Gemini w CodeMender. Microsoft obserwował to z boku, korzystając w swoim systemie MDASH głównie z cudzych modeli. Teraz firma wchodzi do gry z własnym silnikiem i twierdzi, że w kluczowym teście branży wyprzedza rywali.

Przez lata branża przywykła, że najgroźniejsze błędy w przeglądarkach internetowych wypływają pojedynczo, po długim grzebaniu w kodzie albo w ramach bug bounty. Tym razem skala robi piorunujące wrażenie z zupełnie innego powodu. Mozilla pokazała, jak może wyglądać masowy przegląd starego, trudnego do ogarnięcia kodu, gdy do pracy wchodzi wyspecjalizowany model sztucznej inteligencji i nie kończy pracy zaraz po pierwszym znalezisku.