AMD Ryzen Threadripper 1950X - pierwsze wyniki wydajności?

Chociaż po pierwszych przeciekach spodziewaliśmy się dosyć dziwnych oznaczeń procesorów AMD Ryzen Threadripper, najnowsze wieści w tej sprawie są raczej pozytywne. Wszystko wskazuje, że zamiast dosyć niewygodnego 1998X czy 1977 otrzymamy nieco łatwiej przyswajalne 1920 albo 1950X. Nie to jednak jest najważniejsze, bowiem wszystko rozchodzi się o wydajność oraz opłacalność tychże chipów. Na papierze wyglądają one naprawdę obiecująco - mamy tutaj do 16 fizycznych rdzeni, obsługę 32 wątków jednocześnie, 64 linii PCI-Express czy kontroler pamięci DDR4 w trybie czterokanałowym, jednak jak to wszystko wypadnie w praktyce? Cóż...  rzekomo pojawiły się już pierwsze wyniki wydajności w bazie Geekbench...

Jest nieźle, jednak nie należy wyciągać pochopnych wniosków na podstawie wyników z benchmarka, bowiem tak naprawdę nic konkretnego nie mówi. 

AMD Ryzen Threadripper 1950X, to zapewne topowy przedstawiciel nowych układów HEDT od Czerwonych. Wyposażony będzie w 16 rdzeni, obsłuży do 32-wątków, dostanie 32 MB pamięci cache L3 i 8 MB L2, natomiast całość będzie pracować z częstotliwością bazową 3,4 GHz - nie znamy dokładnych wartości trybu Boost. Procesor przetestowany w popularnym Geekbenchu, współpracował z płytą główną ASRock X399 Professional Gaming, którą mieliśmy okazję oglądać na niedawnych targach Computex. Wynik dla zastosowań jednordzeniowych wyniósł 4167 punktów, natomiast w wielordzeniowych - 24539 punktów. Dokładniejsze rezultaty dla poszczególnych testów znajdziecie na screenie poniżej...

Plotka: 16-rdzeniowy Ryzen Threadripper w cenie 849 dolarów?

Z racji tego, że Intel nie ma (jeszcze) w swojej ofercie podobnego układu dla zwykłych konsumentów, warto zestawić Ryzena Threadrippera 1950X z kosztującym ładnych kilkanaście tysięcy złotych procesorem serwerowym Xeon E5-2697A V4, który posiada tyle samo rdzeni i wątków. Domyślnie pracuje on z zegarem 2,4 GHz, jednak w Boost może przyspieszyć do 3,4 GHz. Rezultaty są dosyć ciekawe - o ile chip Intela wyraźnie przegrywa w zastosowaniach single core (zdobył 3651 punktów), to już w konkurencjach wielordzeniowych zdecydowanie góruje nad nową konstrukcją Czerwonych. Threadripper nie prezentuje się najgorzej na tle Xeona, jednak nie należy wyciągać pochopnych wniosków na podstawie wyników z jednego benchmarka, bowiem tak naprawdę nic konkretnego nam one nie mówią. Pozostaje nam tylko czekać na więcej. Zestawienie rezultatów uzyskanych przez oba procesory znajdziecie poniżej...

Tylko mało kto zauważył, że wyniki Threadrippera w Geekbenchu są niemal identyczne, a często nawet niższe, jak Ryzen 7 1800X (zależy od taktowania). Czyli wygląda to niestety na kolejny fake.