Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Premierowy test AMD Radeon R9 390X vs GeForce GTX 980

Sebastian Oktaba | 18-06-2015 14:00 |

Test Watch Dogs - High / HBAO+ High / Blur / MSAA

Test kart graficznych nvidia i amd

Watch Dogs to długo zapowiadany sandbox od Ubisoftu, który wzbudził wiele kontrowersji oraz skrajnych emocji, głównie za sprawą oprawy graficznej i wymagań sprzętowych. Tytuł zwyczajnie nie udźwignął ciężaru wybujałych oczekiwań graczy, podkręconych przez marketingowców, jednak graficznie prezentuje się znakomicie dzięki silnikowi Disrupt. Procedura testowa polegała na pokonaniu dłuższego odcinka pieszo, wzdłuż ruchliwej ulicy w centrum miasta, a wszystko odbywało się zaraz po zachodzie słońca. Recenzję Watch Dogs znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK).

 

Watch Dogs - Open Your World

1920x1080 / High / MSAA x4 / HBAO+ High

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
10
20
30
40
50
60
70
80
 
NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit
73.5
 
70.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1002/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
72.3
 
69.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
56.5
 
52.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
53.9
 
50.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
49.9
 
47.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
49.5
 
46.0
 
 
MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
48.9
 
45.0
 
 
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
47.6
 
44.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
45.2
 
42.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
42.8
 
40.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7010 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
36.3
 
33.0
 
 
XFX Radeon R9 280X DD Black
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
35.8
 
33.0
 
 
Sapphire R9 280 Dual-X
933/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
32.1
 
29.0
 
 
MSI R9 380 Gaming
970/5500 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
31.2
 
29.0
 
 
Sapphire R9 285 ITX
918/5500 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
29.9
 
27.0
 
 
MSI GTX 960 Gaming
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
29.1
 
27.0
 
 
 
 

Watch Dogs - Open Your World

2560x1440 / High / MSAA x2 / HBAO+ High

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
9
18
27
36
45
54
63
72
 
NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit
65.6
 
62.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1002/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
64.9
 
61.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
49.8
 
46.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
45.9
 
42.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
43.8
 
41.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
42.6
 
40.0
 
 
MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
41.4
 
38.0
 
 
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
41.0
 
39.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
38.2
 
36.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
37.4
 
35.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 400

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.