Porównanie dysków SSD - Różnice między SATA, mSATA, M.2, PCI-E
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Klęska urodzaju z tymi SSD-kami
- 2 - Interfejs SATA - krótka charakterystyka
- 3 - Interfejs mSATA - krótka charakterystyka
- 4 - Interfejs M.2 - krótka charakterystyka
- 5 - Interfejs PCI-E - krótka charakterystyka
- 6 - Platforma testowa i ustawienia
- 7 - Test - Odczyt i zapis sekwencyjny
- 8 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K
- 9 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32
- 10 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K (IOPS)
- 11 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32 (IOPS)
- 12 - Test - Czas kopiowania 20 GB małych plików
- 13 - Test - Czas kopiowania jednego 40 GB pliku
- 14 - Test - Sprawdzanie spójności danych
- 15 - Test - Jednoczesne kopiowanie i instalacja
- 16 - Test - Instalacja gry komputerowej
- 17 - Test - Deus Ex: Mankind Divided
- 18 - Test - Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 19 - Podsumowanie - Co, gdzie i dla kogo?
Odczyt i zapis sekwencyjny
W przypadku zapisu i odczytu sekwencyjnego, różnice między nośnikami wykorzystującymi różne pasma, widać chyba wystarczająco wyraźnie. Cała rodzina Kingston UV500 z protokołem SATA prezentuje podobną wydajność, a pozostali zawodnicy notują zauważalne wyższe wyniki.
Crystal Disk Mark
Zapis sekwencyjny
MB/s (więcej = lepiej)
220
440
660
880
1100
1320
1540
1760
Kingston KC1000(H) 480 GB
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
1619.2
Kingston KC1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
1616.7
Kingston A1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
1039.8
Kingston UV500 480 GB
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
529.7
Kingston UV500 480 GB
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
528.2
Kingston UV500 480 GB
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
526.2
Crystal Disk Mark
Odczyt sekwencyjny
MB/s (więcej = lepiej)
425
850
1275
1700
2125
2550
2975
Kingston KC1000(H) 480 GB
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
2842.6
Kingston KC1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
2841.2
Kingston A1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
1603.9
Kingston UV500 480 GB
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
541.9
Kingston UV500 480 GB
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
540.5
Kingston UV500 480 GB
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
538.5
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Klęska urodzaju z tymi SSD-kami
- 2 - Interfejs SATA - krótka charakterystyka
- 3 - Interfejs mSATA - krótka charakterystyka
- 4 - Interfejs M.2 - krótka charakterystyka
- 5 - Interfejs PCI-E - krótka charakterystyka
- 6 - Platforma testowa i ustawienia
- 7 - Test - Odczyt i zapis sekwencyjny
- 8 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K
- 9 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32
- 10 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K (IOPS)
- 11 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32 (IOPS)
- 12 - Test - Czas kopiowania 20 GB małych plików
- 13 - Test - Czas kopiowania jednego 40 GB pliku
- 14 - Test - Sprawdzanie spójności danych
- 15 - Test - Jednoczesne kopiowanie i instalacja
- 16 - Test - Instalacja gry komputerowej
- 17 - Test - Deus Ex: Mankind Divided
- 18 - Test - Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 19 - Podsumowanie - Co, gdzie i dla kogo?
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test dysku SSD Kingston Fury Renegade G5 - Czekacie na Kingston KC5000? Najpierw producent przygotował flagowca Gen5
67
Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
64
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140Liczba komentarzy: 69
Komentarze:
Załaduj komentarze
