Test kart SDHC 16GB Class 10 - Przegląd popularnych modeli

Testy HD Tach i ATTO

Następna porcja wyników przygotowanych na potrzeby zestawienia, to z kolei dwie różne aplikacje, które powinny być doskonale znane miłośnikom wszelakich benchmarków. Pierwszą na liście jest ATTO Disk Benchmark sprawdzający zarówno szybkość zapisu, jak i oczywiście odczytu ustalonej „porcji” plików. Program uzyskuje najwyższą powtarzalność w okolicach próbki 4096 KB i właśnie z niej pochodzą zarejestrowane poniższe wartości. Co zaś się tyczy testu Long Bench (32MB Zones) w HD Tach 3.0.4.0, to umożliwia on sprawdzenie tylko parametrów odczytu. Jednak program praktycznie nigdy (podobnie jak ATTO) nie stwarzał problemów, co czyni z niego miarodajne narzędzie pomiarowe. Ponownie wszystkie testy zostały wykonane dwukrotnie, aby potwierdzić prawidłowość wyników. Dla ułatwienia analizy wykresów w nawiasach przy nazwie każdej karty podano deklarowane przez producenta prędkości (kolejno) odczytu i zapisu.

Komentarz do testu HD Tach moglibyśmy w zasadzie skopiować z testu odczytu w HD Tune. Kolejność pozostała taka sama, a wartości zmieniły się nieznacznie. Nadal notujemy bardzo dobre wyniki dla Patriot EP, PNY Pro Elite i Sandiska Ultra, zaś Toshiba Exceria trochę rozczarowuje.

Test odczytu w ATTO przynosi już większe zmiany. Na pierwsze miejsce niespodziewanie wskakuje Toshiba Exceria, która dopiero w tym teście pokazuje pełnię swoich możliwości. Transcend Ultimate 566x co prawda musiał ustąpić pozycji lidera, ale nie odstaje wiele i cały czas trzyma taki sam wysoki poziom. Patriot EP lekko osłabł i spadł za Kingstona UltimateXX. SanDisk Ultra i PNY Pro Elite idą łeb w łeb, tym razem na prowadzenie wysuwa się SanDisk. Dolna połowa stawki wypada niemal idealnie równo.

Czas na to, co misie lubią najbardziej, czyli test prędkości zapisu. Tutaj kolejność wygląda zupełnie inaczej. Niespodziewanym, patrząc na "papierowe" parametry, liderem został SanDisk Ultra - 43% szybciej niż wartość deklarowana zasługuje na duże brawa. Pozytywnie zaskakuje również Transcend Ultimate. Nieco zawodzą karty z końca stawki, szczególnie Goodram Pro - około 40% niżej niż specyfikacja to spora strata, szczególnie, że karta do szybkich nie należy. Zadyszki dostał też Transcend Ultimate 566x - co prawda 33 MiB/s to nadal dobry wynik, ale jednak 36% poniżej obietnic. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że w teście ATTO karta zachowywała się dość nietypowo - najwyższy wynik (w okolicach 45 MiB/s) zanotowała dla próbki 64 KB, potem następował gwałtowny spadek do owych 33 MiB/s. Tak było przy kilku powtórzeniach testu. Możliwe, że z jakichś nieznanych nam przyczyn, benchmark ten gryzie się z kartą - traktujemy więc wynik z pewną rezerwą i zweryfikujemy go w kolejnych testach.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• następna ›
• ostatnia »