Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Porównanie procesorów AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H

Damian Marusiak | 19-04-2020 10:32 |

Porównanie procesorów AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875HW tym roku w sektorze mobilnym toczy się bardzo ciekawa walka pomiędzy Intelem oraz AMD w kontekście najwydajniejszych procesorów dla notebooków. Intel niedawno wprowadził do oferty 10 generację układów Core o kodowej nazwie Comet Lake-H, podczas gdy AMD na początku roku zaprezentowało kolejną generację APU Renoir (Ryzen serii 4000). Już od dłuższego czasu w sieci pojawiały się różne testy i przecieki dotyczące tego czego powinniśmy spodziewać się zarówno po układach Intela jak również AMD. Tym razem chcielibyśmy zaprezentować malutką zajawkę tego, co znajdzie się w pełnoprawnym, premierowy teście nowych procesorów. Sprawdziliśmy wydajność 8-rdzeniowych i 16-wątkowych układów Intel Core i7-10875H oraz AMD Ryzen 7 4800H w wymagającym teście Blendera dotyczącym renderowania sceny Victor. Wyniki mogą okazać się bardzo ciekawe.

Porównaliśmy wydajność oraz temperatury procesorów Intel Core i7-10875H oraz AMD Ryzen 7 4800H w wymagającym teście renderowania w Blenderze.

AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H - porównanie procesorów [1]

Intel Comet Lake-H - oficjalna prezentacja procesorów dla laptopów

Intel Core i7-10875H to wprawdzie przedstawiciel 10 generacji układów Core o kodowej nazwie Comet Lake-H, jednak w rzeczywistości jest to czwarta już inkarnacja mikroarchitektury Skylake, a także procesor po raz kolejny wykorzystujący 14 nm proces technologiczny. W przypadku modelu, który posiadamy nominalne TDP zostało zwiększone do 65W, by układ mógł lepiej rozwinąć skrzydła. W krótkotrwałym obciążeniu procesor może osiągać pobór 135W. AMD Ryzen 7 4800H to z kolei nowe APU wykorzystujące architekturę Zen 2 oraz 7 nm proces technologiczny. W przypadku testowanego notebooka TDP wynosi domyślnie 45W z możliwością zwiększenia do 54W (przez pięć minut obciążenia). Jak obydwa procesory poradziły sobie w wymagającym teście Blendera ze sceną Victor?

AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H - porównanie procesorów [2]

Blender 2.81a

Renderowanie sceny Victor

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

225
450
675
900
1125
1350
1575
1800
AMD Ryzen 7 4800H
8C/16T 2900-4200 MHz
1318
Intel Core i7-10875H (ES)
8C/16T 2100-4600 MHz
1484
Intel Core i7-10875H (ES)
8C/16T 2100-4600 MHz
1745
Intel 65W
AMD 45W
Intel 45W

Blender 2.81a

Temperatury CPU

Stopnie Celsjusza (mniej = lepiej)

12
24
36
48
60
72
84
96
AMD Ryzen 7 4800H
8C/16T 2900-4200 MHz
77
Intel Core i7-10875H (ES)
8C/16T 2100-4600 MHz
80
Intel Core i7-10875H (ES)
8C/16T 2100-4600 MHz
90
Intel 65W
AMD 45W
Intel 45W

Intel Core i9-10980HK - Tryb Turbo domyślnie wciągnie nawet 135W

Trzeba przyznać, że AMD Ryzen 7 4800H z tego starcia wychodzi zwycięsko niezależnie od tego czy spojrzymy na czas renderowania, temperatury czy pobór energii. We wszystkich aspektach nowy Ryzen uzyskuje zdecydowanie lepsze rezultaty. Jeśli chodzi o czas renderowania sceny Victor w Blenderze, to Ryzen 7 4800H potrzebował na to zadanie 22 minut oraz 18 sekund. Intel Core i7-10875H działający w trybie 65W potrzebował do tego zadania 24 minut i 44 sekund. Zdecydowanie najgorszy wynik uzyskał Intel przy domyślnym ustawieniu TDP do poziomu 45W (a więc według oficjalnej specyfikacji Intela) - w tym wypadku CPU potrzebował aż 29 minut i 5 sekund na wyrenderowanie sceny w Blenderze.

AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H - porównanie procesorów [3]

AMD Renoir - Charakterystyka architektury Zen 2 w notebookach

Jeśli chodzi o temperatury to znowu najgorzej wypada Intel, tym razem w przy ustawieniu TDP na poziomie 65W. Uśrednione temperatury podczas całego testu wynosiły 90 stopni. Zdecydowanie niższe temperatury osiągał procesor przy 45W limicie energetycznym - wówczas bowiem temperatury wynosiły 80 stopni. Odbiło się to jednak kosztem niższego taktowania - przy 65W limicie i obciążeniu w 100% wszystkich rdzeni i wątków, taktowanie układu wynosiło 3,3 GHz. Przy obniżeniu limitu do 45W taktowanie procesora spadło do okolic 2,85-2,9 GHz. Dla porównania AMD Ryzen 7 4800H uzyskał średnią temperaturę na poziomie 77 stopni, natomiast przy TDP 45W (54W przez pierwsze pięć minut) taktowanie dla wszystkich obciążonych rdzeni i wątków wynosiło 3,5 GHz (3,7 GHz przy TDP 54W). Najwyższy odnotowany pobór mocy samego procesora sięgał 100W dla Intel Core i7-10875H oraz 62W dla AMD Ryzen 7 4800H. Ten jeden test bardzo obrazowo pokazuje, jak bardzo AMD poprawiło stosunek perf/watt w swoich nowych APU, osiągając zdecydowanie najlepsze wyniki spośród wszystkich dotychczasowych procesorów przygotowanych z myślą o laptopach. Intel ze swoim 14 nm procesem nie jest obecnie w żaden sposób dorównać AMD pod względem stosunku wydajności do poboru mocy. Dopiero wraz nadejściem kolejnej generacji (Tiger Lake-H) może się coś zmienić.

Źródło: PurePC
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 134

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.