Wpływ interfejsu PCIe 3.0 i PCIe 4.0 oraz funkcji RBAR na wydajność karty graficznej Intel ARC A750. Jaka platforma będzie optymalna?
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Wstęp
- 2 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Platforma pomiarowa
- 3 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Miejsca pomiarowe
- 4 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - 3DMark Time Spy
- 5 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Assassin's Creed: Valhalla
- 6 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Call of Duty: Modern Warfare II
- 7 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Cyberpunk 2077
- 8 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Dying Light 2
- 9 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Forza Horizon 5
- 10 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - God of War
- 11 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Hogwarts Legacy
- 12 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Red Dead Redemption 2
- 13 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Spider Man: Miles Morales
- 14 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - The Callisto Protocol
- 15 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Witcher 3: Wild Hunt Next Gen
- 16 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Sumaryczna wydajność
- 17 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Podsumowanie
Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Podsumowanie
W przypadku karty graficznej Intel ARC A750, reprezentującej wydajność zbliżoną do AMD Radeon RX 6600 XT i NVIDIA GeForce RTX 3060, wersja interfejsu PCI-Express ma znaczenie, bowiem większość testów pokazuje różnice wydajności na poziomie kilku-kilkunastu procent. Posiadacze starszych konfiguracji z PCI-Express 3.0 trochę zatem stracą względem PCI-Express 4.0, chociaż ewentualna wymiana podzespołów bazowych będzie zbędna, jeżeli nasza platforma obsługuje Resizable BAR. Włączenie tej funkcji jest natomiast absolutnie obowiązkowe jeżeli chcemy wycisnąć 100% możliwości z układów Alchemist. Przy nieaktywnym RBAR straty są naprawdę gigantyczne, zwłaszcza na PCI-Express 3.0, gdzie potrafią sięgać w skrajnych przypadkach 80% maksymalnej wydajności (Assassin's Creed: Valhalla). Zresztą, PCI-Express 3.0 plus włączony RBAR wypada znacznie lepiej od czystego PCI-Express 4.0, więc wniosek nasuwa się w zasadzie jeden. Karty graficzne Intel ARC A700 powinny trafiać wyłącznie do platform obsługujących funkcję Resizable BAR, najlepiej posiadających także interfejs PCI-Express 4.0, chociaż to czynnik o znacznie mniejszym znaczeniu dla końcowych osiągów.
Karty graficzne Intel ARC A700 najlepiej działają na zestawach z PCI-E 4.0 i włączonym RBAR. Jednak o ile obecność PCI-E 4.0 można uznać za opcjonalną, tak aktywacja RBAR jest absolutnie wymagana. Wybierając układy Intela trzeba mieć tego świadomość, inaczej nie uzyskamy 100% wydajności.
![Wpływ interfejsu PCIe 3.0 i PCIe 4.0 oraz funkcji RBAR na wydajność karty graficznej Intel ARC A750. Jaka platforma będzie optymalna? [nc1]](/image/artykul/2023/05/11_wplyw_interfejsu_pcie_3_0_i_pcie_4_0_oraz_funkcji_rbar_na_wydajnosc_karty_graficznej_intel_arc_a750_jaka_platforma_bedzie_optymalna_0_b.png)
Test kart graficznych Intel ARC A750 i Intel ARC A770 Limited Edition - Konkurencja dla NVIDIA i AMD. Trzeci gracz wraca do walki
Na szczęście, spełnienie dwóch powyższych warunków nie stanowi większego problemu, ponieważ PCI-Express 4.0 plus Resizable BAR zapewniają już konfiguracje z procesorami Intel Core i5-11xxx, Intel Core i3-12xxx wzwyż, a nawet najtańsze Celerony i Pentiumy G6000/G7000. Również AMD od czasów jednostek Ryzen 3000 i chipsetów B550/X570 pozwala uruchomić taką kombinację, jednak tutaj wymagana jest zdecydowanie większa ostrożność ponieważ m.in. serie Ryzen 3000G/4000/4000G/5000G czy popularny Ryzen 5 5500 posiadają kontroler tylko PCI-Express 3.0. Summa summarum, większość 2-3 letnich platform sprzętowych powinna zapewnić kartom graficznym Intel ARC A700 optymalne warunki pracy (PCIe 4.0 plus Resizable BAR).
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Wstęp
- 2 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Platforma pomiarowa
- 3 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Miejsca pomiarowe
- 4 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - 3DMark Time Spy
- 5 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Assassin's Creed: Valhalla
- 6 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Call of Duty: Modern Warfare II
- 7 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Cyberpunk 2077
- 8 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Dying Light 2
- 9 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Forza Horizon 5
- 10 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - God of War
- 11 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Hogwarts Legacy
- 12 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Red Dead Redemption 2
- 13 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Spider Man: Miles Morales
- 14 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - The Callisto Protocol
- 15 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Witcher 3: Wild Hunt Next Gen
- 16 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Sumaryczna wydajność
- 17 - Test Intel ARC A750 PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 - Podsumowanie
Powiązane publikacje
Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178
