Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona Samsung Galaxy A36 5G - to miał być kompletny model dla Kowalskiego, jednak sprzeczności tu nie brakuje...

Test smartfona Samsung Galaxy A36 5G - Wydajność

Smartfon Samsung Galaxy A36 5G zasilany jest przez procesor Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 wyposażony w osiem rdzeni (4x Cortex-A78 @ 2,4 GHz + 4x Cortex-A55 @ 1,8 GHz). SoC wykonano w procesie technologicznym 4 nm firmy Samsung. Resztę specyfikacji uzupełnia 8 GB pamięci RAM LPDDR4X i 256 pamięci UFS 2.2, a za grafikę odpowiada z kolei układ Adreno 710. Jak taka konfiguracja radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. Na pierwszy ogień poszedł AnTuTu, czyli benchmark, który określa ogólną wydajność smartfona. Geekbench wskazuje zaś na moc obliczeniową procesora, a GFXBench na wydajność GPU. Nie zabrakło też testów pamięci wewnętrznej.

Test smartfona Samsung Galaxy A36 5G - to miał być kompletny model dla Kowalskiego, jednak sprzeczności tu nie brakuje... [nc1]

Podejrzewam, że niektórych konsumentów będzie kusić układ od Qualcomma na pokładzie - w końcu znaczna większość Snapdragonów oferuje odpowiedni poziom wydajności i stosunkowo niskie temperatury. Warto jednak wiedzieć, że model 6 Gen 3 jest akurat dosyć lichy jak na smartfona z tej półki cenowej - ten procesor zdecydowanie bardziej pasuje do tańszego, przedstawionego na wykresach moto g75 5G od Motoroli. W tym segmencie znaleźć można cały szereg smartfonów z mocniejszym SoC (a nawet szybszymi pamięciami UFS 3.1 / 4.0), i nie mówię tu wyłącznie o modelach POCO. Nie oznacza to jednak, że Galaxy A36 5G nie nadaje się do sprawnego wykonywania codziennych działań. Całość może posłużyć nawet do grania. Dla przykładu, wymagająca i popularna gra mobilna Genshin Impact domyślnie dobiera sobie niskie ustawienia (2/5), aczkolwiek rozgrywka powinna być możliwa nawet na wysokich detalach.

Test smartfona Samsung Galaxy A36 5G - to miał być kompletny model dla Kowalskiego, jednak sprzeczności tu nie brakuje... [nc1]Test smartfona Samsung Galaxy A36 5G - to miał być kompletny model dla Kowalskiego, jednak sprzeczności tu nie brakuje... [nc1]

AnTuTu 10.4.2

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

113750
227500
341250
455000
568750
682500
796250
910000
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
908247
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A715 + 4x A510
845760
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
834198
Redmi Note 14 Pro+
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
758055
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
692509
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
657585
Motorola moto g75 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
616665

Geekbench 6.3.0

Multi-Core Score

punkty (więcej = lepiej)

500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
3913
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
3332
Redmi Note 14 Pro+
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
3281
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A715 + 4x A510
3120
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2982
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2961
Motorola moto g75 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2914

GFXBench 5.1.1

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

11
22
33
44
55
66
77
88
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
Adreno 720
85
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
Xclipse 530
81
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
Adreno 710
63
Redmi Note 14 Pro+
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
Adreno 710
62
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
Adreno 710
57
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
Mali-G615 MC2
56
Motorola moto g75 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
Adreno 710
55

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

225
450
675
900
1125
1350
1575
1800
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
UFS 3.1
1722
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
1047
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
1040
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
1039
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
UFS 2.2
1034
Redmi Note 14 Pro+
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
986
Motorola moto g75 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
934

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

135
270
405
540
675
810
945
1080
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
1041
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
1022
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
UFS 3.1
1018
Redmi Note 14 Pro+
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
985
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
UFS 2.2
973
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
909
Motorola moto g75 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
384
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 33

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.