Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test procesorów AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-10600K na kartach NVIDIA GeForce RTX 3070 i AMD Radeon RX 6800

Sebastian Oktaba | 30-01-2021 11:00 |

Test procesorów AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-10600K na kartach NVIDIA GeForce RTX 3070 i AMD Radeon RX 6800Kwestia wybrania najlepszego zestawu komputerowego w określonym budżecie jest dzisiaj wyjątkowo skomplikowana, ponieważ w ostatnich miesiącach byliśmy świadkami kanonady premier nowych procesorów i kart graficznych, które poważnie wstrząsnęły rynkiem. Środkowo-wyższy segment oferuje obecnie naprawdę dużo możliwości, dlatego dzisiaj naprzeciwko siebie stanęły AMD Ryzen 5 5600X i Intel Core i5-10600K oraz AMD Radeon RX 6800 i NVIDIA GeForce RTX 3070. Obydwie platformy zostały doprawione optymalnymi pamięciami DDR4 Kingston HyperX Predator z kalibrowanymi opóźnieniami, natomiast testy wydajności przeprowadziłem w scenariuszach graficznych i procesorowych. Który zestaw będzie najlepszy?

Autor: Sebastian Oktaba

Zagadnienie jak procesor i kart graficzna wzajemnie na siebie wpływają było wprawdzie poruszane kilkukrotnie, jednak co generację pytania o najlepsze kombinacje ulegają odnowieniu, bowiem hardware i software nieustannie ewoluuje. Mogliście już wcześniej zobaczyć na naszych łamach pojedynek AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i7-10700KF oraz NVIDIA GeForce RTX 3080 i AMD Radeon RX 6800 XT, aczkolwiek niniejsza publikacja będzie dedykowana sprzętowi klasyfikowanemu półkę niżej. Jeśli chodzi o procesor, to aktualna sytuacja jest zresztą wyjątkowo ciekawa, ponieważ AMD nareszcie dogoniło Intela pod względem wydajności, niemniej cenowo to jednostki Niebieskich okazują się bardziej atrakcyjne. Dopiero gdy składową zostaje płyta główna, kosztującą więcej w przypadku platformy Intela (mówimy o modelach Z490), sytuacja zaczyna się wyrównywać. Mimo wszystko LGA 1200 wciąż pozostaje rozwiązaniem odczuwalnie tańszym, pozwalając także zainstalować szybszą pamięć RAM pokroju Kingston HyperX Predator 4266 MHz CL19, które odegrają w porównaniu całych zestawów bardzo istotną rolę. 

Dzisiaj naprzeciw siebie stanął AMD Ryzen 5 5600X i Intel Core i5-10600K oraz AMD Radeon RX 6800 i NVIDIA GeForce RTX 3070, doprawione szybkimi pamięciami DDR4 Kingston HyperX Predator. 

Test procesorów AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-10600K na kartach NVIDIA GeForce RTX 3070 i AMD Radeon RX 6800 [nc1]

Dawno temu zostało potwierdzone, że karta graficzna i procesor AMD stanowią przepis na wywołanie tzw. narzutu sterownika, ale ostatnimi czasy topowe GPU produkcji AMD mocno odstawały od NVIDII. Dlatego Radeony z powodu bottlenecka układu graficznego, który od pewnego poziomu spłaszczał wyniki, rzadko występowały w testach całych platform. Sytuacja uległa zmianie po premierze BIG Navi - rodzina AMD Radeon RX 6000 przyniosła solidny wzrost wydajności względem poprzednika i stanowi godnego przeciwnika dla NVIDIA GeForce RTX 3000. Jednak skutkiem tego udowodniłem, że problem związany z DirectX 11 pozostał - możecie to sprawdzić TUTAJ (LINK). Nie pomogło wyższe IPC Ryzena oraz szybka pamięć RAM pracująca w trybie synchronicznym. Ponad wszelką wątpliwość nawet absolutnie wyczynowe DDR4 oraz ekstremalny overclocking nie zdołałyby w DirectX 11 uratować tandemu AMD / AMD w miejscach gdzie limitem był procesor. Wówczas karta graficzna AMD powodowała drastyczny spadek wydajności. Jak będzie tym razem? Zobaczymy, ale najpierw zerknijmy na założenia testowe:

  • Procesory AMD Ryzen 5 5600X i Intel Core i5-10600K zostały podkręcone do maksimum na jakie pozwalały temperatury, płyta główna i kontroler pamięci
  • Pamięci DDR4 Kingston HyperX Predator (Single Rank) pracowały w układzie 2x 8 GB (Dual Chanel), a taktowania oraz opóźnienia były dostosowane do możliwości platform 
  • W platformie LGA 1200 pamięci Kingston HyperX Predator pracowały przy 4200 MHz CL16-16-16-36, natomiast AM4 otrzymało 3800 MHz CL15-15-15-35 (synchronicznie)
  • Niektóre opóźnienia dalszego rzędu również zostały zmienione na niższe, zależnie od możliwości modułów i platformy, obejmując m.in. tRC, tFAW. tWR, tRFC
  • Opcja SMA (Smart Memory Access) była włączona na płycie głównej z chipsetem AMD X570, niezależnie od zastosowanej karty graficznej
  • Karty graficzne NVIDIA GeForce RTX 3070 i AMD Radeon RX 6800 pracowały na ustawieniach fabrycznych, taktowania rdzenia i pamięci nie zostały podniesione
  • Każda platforma miała system Windows 10 64-bit (20H2) zainstalowany na osobnym nośniku, wgrane najnowsze sterowniki i zaktualizowany BIOS

Wyniki zrobione według standardowych procedur wykorzystywanych w regularnych testach, byłyby banalnie łatwe do przewidzenia, ponieważ zawsze gdzieś hamulcem pozostanie karta graficzna lub procesor. W przypadku testów CPU dominuje DirectX 11 będące rzeźnikiem konfiguracji AMD i AMD, dlatego na potrzeby niniejszego zestawienia przygotowałem zmodyfikowany zestaw gier komputerowych. Pojawiło się więcej produkcji działających pod komendą DirectX 12 oraz Vulkan, natomiast utrzymany został podział na miejsca gdzie bottleneckiem jest karta graficzna lub procesor. Wszyscy pamiętamy, że zestawy łączące Radeony oraz FX / Ryzeny miewały w przeszłości poważne problemy z uzyskaniem wyników, które osiągały w parach z układami NVIDIA czy Intela. Każda konfiguracja otrzyma też pamięć RAM (bazowe 4266 MHz CL19) dostosowaną do możliwości platformy sprzętowej. Pytanie jak niskopoziomowe API wpłynie na kondycję hardware AMD pozostaje otwarte... 

Test procesorów AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-10600K na kartach NVIDIA GeForce RTX 3070 i AMD Radeon RX 6800 [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 226

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.