Test płyt głównych - nForce 680i vs Intel x975

Podkręcanie

Tym razem zaczniemy od najsłabszego zawodnika pod względem overclockingu. Płyta Foxconna, z niedziałającą poprawnie sekcją zasilania procesora, wypadła pod tym względem najgorzej. Dodatkowo, na jej niekorzyść przemawia bardzo niskie FSB jakie może osiągnąć – 370MHz to nie jest to, czego moglibyśmy się spodziewać po x975. Brak jakiejkolwiek zmiany mnożnika w BIOSie też nie wygląda zachęcająco. Pod względem FSB dużo lepiej wypadły płyty konkurencji. ECS osiągnął taktowanie 460MHz, Asus 490MHz, a Galaxy dobiło do magicznej granicy 500MHz! Z tej trójki jedynie ECS wykazał skłonności do tzw. dziur w taktowaniu FSB. Np. ustawienie jakiejkolwiek wartości z przedziału ~420-455 było równoznaczne z tym, że płyta odmawiała działania. Próby ustawienia takiej wartości za pomocą Clockgena oznaczały natychmiastowe zatrzymanie systemu, bądź reset.

Podsumowanie

Nowy chipset nVidii okazał się bardzo dobrą konstrukcją. Nie obyło się jednak bez problemów opisanych przy okazji overclockingu, lecz to zależy już od konkretnego egzemplarza płyty głównej, BIOSu i możliwości samego użytkownika. nF680i po odpowiednim dopracowaniu timingów i taktowaniu pamięci może okazać się lepszą propozycją nawet od topowego chipsetu Intela – x975. Jedynym minusem jest oczywiście wysoka cena, nawet bardzo wysoka w przypadku Asusa. Lecz nie ma nic za darmo, za wysoką jakość i wydajność zawsze się słono płaciło.

Ceny poszczególnych płyt na dzień dzisiejszy prezentują się następująco:

Asus Striker Extreme - 1245 zł
ECS PN2 SLI2+ Extreme - 950 zł
Galaxy 680i - 885 zł
Foxconn 975X7AB-8EKRS2H - 610 zł

Asus Striker Extreme

Plusy:

• Bogate wyposażenie
• Dużu potencjał na podkręcanie
• Efektowny wygląd
• Rozbudowane chłodzenie chipsetów oraz sekcji zasilania
• Brak dziur w taktowaniu FSB (QBP)

Minusy:

• Wysoka cena!!
• Problem z podkręcaniem pamięci

Ocena: 4.0 / 5.0

ECS PN2 SLI2+ Extreme

Plusy:

• Bogate wyposażenie
• Duży potencjał podkręcania
• Bezproblemowe podkręcanie pamięci

Minusy:

•   Występowanie dziur w taktowaniu FSB (QBP)

Ocena: 4.0 / 5.0

Galaxy 680i

Plusy:

• Dużu potencjał podkręcania
• Bezproblemowe podkręcanie pamięci
• Brak dziur w taktowaniu FSB (QBP)
• Najniższa cena wśród testowanych płyt opartych na chipsecie 680i.

Minusy:

•   Nie stwierdzono

Ocena: 4.0 / 5.0

Foxconn 975X7AB-8EKRS2H

Plusy:

• Wydajność
• Niska cena

Minusy:

• Słaby potencjał overclockingu
• Brak możliwości zmiany mnożnika
• Nie działająca w pełni cyfrowa sekcja zasilania.

Ocena: 2.5 / 5.0

[skomentuj artykuł na forum dyskusyjnym]

Sprzęt do testów wypożyczyły firmy:

	Asus Striker Extreme
	ECS PN2 SLI2+ Extreme
	Patriot XBLK 8000 2x1GB
	Foxconn 975X7AB-8EKRS2H
	Galaxy 680i
	Intel Core 2 Duo E6300 ES

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7