Test pamięci G.Skill PI Series 3x2GB oraz 2x2GB
Podkręcanie
Zaczniemy dość nietypowo, gdyż od podkręcania. Testy wydajnościowe zostawimy na później. Możliwości zaprezentowania pełnej wydajności pamięci w nowych platformach są uzależnione od kilku czynników. Poczynając od: zastosowanych kości pamięci, modułów PCB, płyty głównej, możliwościach BIOS-u oraz jego kompatybilności z SPD pamięci, kończąc na takich drobnych szczegółach jak jakość wbudowanego kontrolera pamięci procesora oraz umiejętnościach samego użytkownika. Jak widać, zależności jest wiele i nie ułatwia nam to zadania w żaden sposób. Dobierając parametry pracy podkręconych pamięci, staraliśmy się o odpowiednie taktowanie pamięci oraz najniższe możliwe napięcie, które gwarantowało nam poprawną pracę. Różnych kombinacji taktowań z timingami jest całe mnóstwo, dlatego ograniczyliśmy się do przeprowadzenia testów w kilku najpopularniejszych częstotliwościach. Wszystkie nasze rezultaty zaprezentowaliśmy w poniższych tabelkach:
| Taktowanie |
Timingi |
Napięcie Dram/VTT |
| 1020MHz | 6-9-6-24 1T | 1.65V/1.35V |
| 1100MHz | 7-10-7-24 1T | 1.70V/1.35V |
| 1200MHz | 8-10-10-24 1T | 1.70V/1.40V |
| Taktowanie | Timingi | Napięcie Dram/VTT |
| 810MHz | 6-7-6-18 1T | 1.60V/1.35V |
| 850MHz | 7-7-7-18 1T | 1.65V/1.35V |
| 950MHz | 7-8-7-21 1T | 1.70V/1.35V |
| 1030MHz | 8-9-8-24 1T | 1.70V/1.40V |
| 1050MHz | 9-9-9-24 1T | 1.70V/1.40V |
Zanim przejdziemy do omawiania wyników, zwróćmy uwagę na dwie rzeczy. Po pierwsze podkręcanie pamięci na platformie X58 jest mocno uzależnione od wbudowanego kontrolera pamięci, gdyż musi być on taktowany co najmniej dwa razy wyżej, niż nasze pamięci. Ma on też swoje limity, dlatego podkręcanie pamięci również jest ograniczone. Rezultaty powyżej 1000MHz są ciężkie do ustabilizowania w pracy na co dzień. Druga sprawa tyczy się problematycznego przetaktowania i tak wyżyłowanych już pamięci, jakimi jest testowany zestaw 2x2GB. 1100MHz to bardzo dużo jeśli chodzi o gwarantowane ustawienia do codziennej pracy.
Zestaw pamięci Triple Channel pokazał, że posiada jeszcze całkiem przyzwoity zapas MHz i delikatne pole do popisu z timingami. Gorzej w tej kwestii było z drugim zestawem i nie możemy się temu dziwić. Już jego standardowe taktowania są mocno wyżyłowane. W obu przypadkach należy zauważyć jedną zależność – tRCD lubi być wyżej ustawione, niż pozostałe timingi. Również tRAS należy ustawić co najmniej na wartość 24, jeśli planujemy wycieczki powyżej 1000MHz. Również w obu zestawach bez problemów możemy poprawić wydajność na nominalnych ustawieniach, poprzez ustawienie Command Rate na wartość 1T. F3-12800CL7T-6GBPI udało nam się podkręcić trochę ponad 1GHz, lecz jak już wspominaliśmy, w tym wypadku Uncore już jest dość wysoko taktowane i ciężko uzyskać lepsze rezultaty na standardowym chłodzeniu. Jednak przyrost ponad 200MHz wygląda bardzo przyzwoicie. Przy zestawie G.Skill F3-17600CL7D-4GBPIS naszą uwagę należy kierować na zacieśnianie timingów, niż zwiększanie taktowania.
Powiązane publikacje
Test pamięci RAM DDR5 vs RAM DDR4 - Jaka jest różnica wydajności? Porównanie kilku zestawów na procesorze Intel Core i5-14600K
93
Test pamięci RAM DDR5 G.Skill Ripjaws M5 NEO RGB 6000 MHz CL28 - Dobry zestaw dla procesorów AMD Ryzen i platformy AM5
74
Szybsze 2 czy 4 moduły RAM w Dual Channel? Single czy Dual Rank? Test pamięci DDR5-6000 na platformie AMD AM5
146
Jaka pamięć RAM do komputera? Jaki RAM do procesora AMD Ryzen lub Intel Core? Polecane zestawy DDR5 i DDR4 na wrzesień 2024
75
