Test pamięci RAM DDR5 CUDIMM Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42 - Sensowny wybór dla procesorów Intel Core Ultra 200?

Pamięci RAM DDR5 CUDIMM to domena platformy LGA1851 oraz procesorów Intel Core Ultra 200, które aktualnie jako jedyne pozwalają wykorzystać ich pełny potencjał, wynikający z możliwości uzyskiwania bardzo wysokich taktowań. Dlatego stosunkowo niewielu producentów rozwija ofertę w kierunku CUDIMM, natomiast wśród liderów z pewnością znajduje się Kingston, posiadający naprawdę pokaźną kolekcję najróżniejszych zestawów. Najnowszym oraz najszybszym Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42 postanowiłem się dzisiaj dokładniej przyjrzeć, sprawdzając ich wydajność i potencjał podkręcania na procesorze Intel Core Ultra 9 285K. Czy faktycznie CUDIMM mogą poprawić kondycję platformy LGA 1851?

Autor: Sebastian Oktaba

DDR5 CUDIMM to nowy rodzaj modułów pamięci operacyjnej, będący zasadniczo rozwojową wersją standardowych DIMM-ów, które potrafią jednak osiągać znacznie wyższe taktowania. Zawdzięczają to obecności dodatkowego układu tzn. zintegrowanego sterownika zegara ukrywającego pod akronimem CKD. Stabilizuje on taktowanie oraz amplitudę napięcia sygnałów, zwiększając jego integralność poprzez redukcję zniekształceń i finalnie zapewnia synchronizację taktowania w każdym układzie pamięci. Innymi słowy - pełni funkcję asekuracyjną w procesie w komunikacji pomiędzy modułami i procesorem, zapewniając większą stabilność w przypadku wysokich taktowań. Pamięci DDR5 CUDIMM swoje możliwości rozwijają na platformie Intel LGA1851, która jako jedyna obsługuje nowy standard, niemniej na innych również wystartują, aczkolwiek bez aktywacji CKD uzyskanie wysokich taktowań nie będzie możliwe. Dlatego topowe modele CUDIMM zainteresują tylko posiadaczy procesorów Intel Core Ultra 200.

Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42 są aktualnie najszybszymi modułami pamięci RAM DDR5 CUDIMM w ofercie producenta. Zestaw występuje w pojemności 2x 24 GB, będąc też dostępny w wersji białej.

Ktoś mógłby teraz zapytać - skoro Kingston jest liderem rynku pamięci DDR5 CUDIMM, dlaczego poprzestał na zestawach 8800 MHz, zamiast wprowadzić 9200 MHz CL42 wzorem XPG Lancer albo najlepiej 9600 MHz CL46 dorównując Patriot Extreme? Powody okazują się prozaiczne, wpisując w rozsądną strategię producenta, który potrafi naprawdę dobrze kalkulować. Po pierwsze - zestawy CUDIMM pracujące z zegarami 9200/9600 MHz generalnie mają ograniczoną dostępność, więc nieliczne modele o takich parametrach stanowią bardziej element wirtualnej oferty, aniżeli sprzęt fizycznie dostępny w sklepach. Po drugie - wszystkie osiem procesorów Intel Core Ultra 200 jakie dotychczas sprawdzałem, wysokich taktowań w trybie Gear2 nie potrafiło obsłużyć, a granicą stabilności pozostawało 8800 MHz. Ustawienie kontrolera w trybie Gear4 skutecznie kanibalizuje natomiast wydajność wynikającą z dodatkowych megaherców.

Ile potrzeba pamięci RAM do gier? Porównanie wydajności 16, 32 i 64 GB pamięci RAM - Czy więcej oznacza szybciej?

Jeśli chodzi o możliwości kontrolera pamięci (IMC) w procesorach Arrow Lake, to oczywiście występuje tutaj loteria krzemowa, bowiem CUDIMM Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz odpaliłem na Intel Core Ultra 9 285K oraz Intel Ultra 5 235, podczas gdy Intel Core Ultra 7 265K odmawiał współpracy. Jednak statystycznie to właśnie topowe jednostki powinny częściej bezproblemowo działać z modułami o taktowaniu 8800 MHz, dlatego taką wartość określam jako granicę dla Gear2, zakładając wykorzystanie płyt głównych nie wyspecjalizowanych pod overclocking pamięci RAM. Raczej niewielu użytkowników kupuje modele pokroju ASUS ROG Maximus Z890 APEX. Skutkiem powyższego zestawy 9200/9600 MHz CL42/46 pomimo teoretycznie wyższej wydajności, zazwyczaj mają wydajność niższą lub zbliżoną do 8800 CL42. Dlatego overclocking polegał na optymalizacji opóźnień bez podnoszenia taktowania RAM. 

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »