Test Infortrend EonNAS Pro 200 - NAS dla małej firmy

Infortrend EonNAS Pro 200 - testy wydajności

Główne procedury się nie zmieniły w stosunku do naszych typowych testów serwerów NAS – wykonujemy pomiar prędkości zapisu i odczytu pliku .mkv o rozmiarze 6 GB oraz 2 GB plików mp3. Testy wydajności przeprowadziliśmy kopiując te dane przez protokoły SMB, FTP oraz iSCSI. Tym razem jednak do celów testowych zastosowaliśmy dyski dostarczone przez producenta – dwie sztuki Hitachi Deskstar 7K1000.C. Oczywiście, serwer podłączony był do routera przy wykorzystaniu gigabitowego połączenia Ethernet. Dokonaliśmy również pomiaru poboru mocy z gniazdka elektrycznego podczas spoczynku oraz obciążenia, a także zmierzyliśmy czas uruchamiania się serwera.

Pierwszy test przez protokół SMB i już wygrana. Infortrend EonNAS Pro 200 deklasuje pod względem szybkości kopiowania danych wszystkie serwery NAS, jakie mieliśmy okazję testować. Najlepiej wypadło pobieranie danych, upload – nieco gorzej, ale i tak osiągnięte wyniki są po prostu świetne.

Kopiowanie danych przez FTP już tak dobrze EonNAS’owi nie poszło, a szczególnie zapis i odczyt małych plików mp3. Przyczyny można doszukiwać się we włączonej opcji deduplikacji, jednak wtedy również wyniki po SMB wyglądałyby podobnie. Testy były powtarzane wielokrotnie, więc należy wykluczyć aspekt błędu pomiarów. Dla większego pliku sytuacja jest już w normie.

Protokół iSCSI również dał EonNAS’owi pierwsze miejsce w stawce. DS212+ wyprzedza go jedynie w przypadku kopiowania małych plików, choć różnice są naprawdę bardzo małe.

Postanowiliśmy jeszcze porządnie obciążyć serwer uruchamiając na raz dwie maszyny wirtualne i jednocześnie transferując dane pomiędzy NAS’em a trzema klientami. Co do działania zwirtualizowanych OS’ów, to uruchomiona jedna maszyna z zainstalowanym Linuxem Lubuntu chodziła w miarę płynnie. Jednak już odpalenie drugiej, z testową wersją systemu Windows 7 , spowodowało wyraźne spowolnienie na tyle, że obu tych systemach praktycznie nie dało się pracować. Być może winny był serwer ESXi postawiony na maszynie wirtualnej, mimo że sprzęt w oparciu o który pracował nie należy raczej do słabych. Jednak zwiększenie ilości pamięci RAM dla ESXi do 4 GB zupełnie nie wpłynęło na poprawę płynności działania systemów. Transfer danych również znacząco spadał. Zatem wniosek jest jeden – ograniczała nas przepustowość interfejsu LAN. Nie bez powodu EonNAS umożliwia agregację łącza, co pozwoli znacznie zwiększyć przepustowość połączenia. Nie mieliśmy jednak możliwości sprawdzić tego w praktyce.

Infortrend EonNAS Pro 200 uruchamia się zdecydowanie najdłużej, bo ponad 3 minuty! Jakby tego było mało, podczas startu wentylator NAS’a rozpędza się do maksimum, co powoduje hałas nie do zniesienia – najbardziej trafne byłoby tu porównanie go do suszarki. Na szczęście po uruchomieniu śmigła wentylatora zwalniają, choć nadal je słychać.

Testowany serwer pobiera również najwięcej mocy w zestawieniu. Po raz kolejny krytyczną wartość odnotowujemy podczas uruchamiania urządzenia – miernik wskazywał maksymalnie 52,6 W. Podczas pracy wartości te są na szczęście dużo mniejsze.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• następna ›
• ostatnia »