Test Core i5 2500K i Core i7 2600K - Sandy Bridge Uwolnione

Testy - Syntetyki

Czas sprawdzić, jak omawiane przez nas procesory zaprezentują się w na polu bitwy, czyli w testach wydajności. Zaczynamy od tzw. syntetyków. Areną zmagań będą dwie aplikacje - Lavalys Everest oraz SiSoftware Sandra 2011.

Lavalys Everest

Everest to powszechnie znany program diagnostyczny, oferujący dostęp do specyfikacji i parametrów pracy podzespołów, a także odczyt temperatur. Nas interesują wbudowane moduły testujące wydajność pamięci, aby móc sprawdzić wydajność kontrolerów pamięci RAM.

W teście odczytu procesory "jadą" w trzech grupach: na czele najnowsze procesory Core i5/i7, za nimi ich poprzednicy ze stratą ok. 4 tys. MB/s, zaś na końcu Phenomy II. Wersja X6 1075T jest niemal o połowę słabsza niż Core i7 2600K, zaś wersja X4 955 oferuje tylko 47% wydajności najmocniejszego Core i7.

W konkurencji zapisu sytuacja pogłębia się na korzyść Core i5 2500K oraz Core i7 2600K, które nad odchodzącym Core i7 875K mają niemal 8 tys. MB/s przewagi, zaś nad Phenomem II X6 1075T ok. 11,5 tys. MB/s. Przewaga jest wyraźna i potwierdza fakt, że kontroler pamięci nie tylko nie ustępuje procesorom z rodziny Lynnfield, lecz wręcz wyznacza nowe granice wydajności.

SiSoftware Sandra 2011

SiSoftware Sandra 2011 to inny popularny program do analizy, diagnostyki i testów wydajności komputera. Pozwoli nam sprawdzić moc obliczeniową procesora i jego wydajność w aplikacjach multimedialnych oraz szyfrujących.

W teście arytmetycznym znów na czele Core i7 2600K, na drugim miejscu Core i7 875K ze stratą ok. 36%; wyprzedził jednak Core i5 2500K dzięki HT, czyli ośmiu wątkom. Core i5 760 oraz Phenom II X4 955 okupują dwa ostatnie miejsca.

W teście multimedialnym sytuacja się nie zmienia, wciąż na prowadzeniu najmocniejszy Core i7 z rodziny Sandy Bridge. Core i5 2500K umiejscowił się pomiędzy Core i7 875K a Core i5 760, który pomimo mniejszej ilości rdzeni wyprzedził Phenoma II X6 1075T o ok. 12%.

W szyfrowaniu danych nowe procesory zapewniły nam pogrom - ponad 1GB/s przewagi nad całą stawką. Wynik nie dziwi - nowe procesory, tak jak 6-rdzeniowce Intela pod LGA 1366, otrzymały instrukcje AES-NI, które znacząco przyspieszają proces szyfrowania, a których nie posiadają pozostałe procesory w stawce.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• …
• następna ›
• ostatnia »