Test Core i5 2500K i Core i7 2600K - Sandy Bridge Uwolnione

Podkręcanie i temperatury

Czas na omówienie i przedstawienie zagadnień związanych z podkręcaniem nowej platformy. Na kilka miesięcy przed premierą architektury Sandy Bridge świat obiegły plotki o braku możliwości podkręcania nowych procesorów tradycyjnym sposobem, czyli poprzez zwiększanie szyny BCLK. Wkrótce potem okazało się, że plotki zawierały w sobie dużo prawdy - kręcenie procesorów Intela od tej pory będzie się odbywać poprzez zwiększanie mnożnika. Intel zdecydował się na zmiany w architekturze, które uniemożliwiły podkręcanie poprzez szynę. W pełni odblokowany mnożnik będą miały na razie tylko dwa procesory - Core i5 2500K i Intel Core i7 2600K. A co z pozostałymi przedstawicielami rodziny? Czy żeby móc podkręcać, będzie trzeba dopłacać do modeli "K"? Mamy dość dobre informacje dla tych, którzy szukają wydajnych procesorów w bardziej atrakcyjnych dla portfela cenach - podkręcanie pozostałych modeli będzie możliwe!

Mnożnik procesora modeli i7 2600 i i5 25xx/24xx/23xx będzie częściowo odblokowany, natomiast mnożnik pamięci w pełni dostępny do regulacji, tak jak w droższych modelach. Możliwe też będzie zwiększenie limitów TDP, co powinno zostać skutecznie wykorzystane przez nowy tryb Turbo. Trzeba jednak pamiętać o czym pisaliśmy przy okazji opisu nowych chipsetów, że podkręcanie będzie możliwe jedynie na płytach opartych o układ P67. Co jednak znaczą słowa "częściowo odblokowany mnożnik"? Więcej informacji dostarcza kolejny slajd:

Procesor edycji "K" będzie umożliwiał podkręcenie aż do 5,7GHz, czyli mnożnik będzie odblokowany do wartości x57 (choć DP67BG oferował ustawienie mnożnika do x65). Zaś zwykły procesor, według powyższych informacji, będzie mógł zostać podkręcony do 500 MHz więcej względem taktowania standardowego, co przy włączonym Turbo może zaowocować zauważalnie wyższą wydajnością. Co jednak z procesorami z naszego artykułu, jak podkręca się Sandy Bridge w wersji "K"?

Bardzo dobrze! Core i5 2500K udało się podkręcić do niedostępnego wcześniej dla chłodzenia powietrznego taktowania 4,8 GHz! Do takiego wyniku potrzebne było ustawienie w biosie napięcia CPU o wartości 1,435V, niezbędne okazało się również podniesienie napięcia System Agent z 0,95V do 1,15V.

Core i7 2600K okazał się być jeszcze  troszkę lepsze w kwestii OC i uzyskaliśmy na nim 100 MHz więcej, czyli 4,9 GHz. Napięcie CPU zostało ustawione na 1,45V, zaś napięcie System Agent ustawione na 1,175V. Wielu przerażą dość wysokie napięcia jak na tak niski proces produkcyjny, mając w pamięci zalecenia dotyczące procesorów Clarkdale, jednak po naszych doświadczeniach i różnych przeciekach wnioskujemy, że usprawniono proces technologiczny i napięcia rzędu 1,45-1,5V przy odpowiednio niskich temperaturach nie powinny stanowić zagrożenia dla żywotności CPU. Oczywiście zalecamy śledzenie for internetowych, gdzie wielu użytkowników nie zważając na koszty będzie szukać granic bezpieczeństwa przy podkręcaniu nowych procesorów ;) .

Sprawdziliśmy też możliwości OC szyny, by móc odpowiedzieć na pytanie, czy będzie można uzyskać parę megaherców, kręcąc tradycyjnie. Wygląda na to, że tak - na Core i7 2600K udało się uzyskać 104MHz, a w przeciekach często pojawiały się liczby 104-106MHz. Na pierwszy rzut oka jest to mała wartość, lecz przy tak wysokich mnożnikach da to zauważalną ilość dodatkowych megaherców. Jak można łatwo policzyć, np. przy mnożniku x34 wspomniane 4 MHz dadzą dodatkowe 136 MHz, zaś 6 MHz - aż 204 MHz. Jest to dobra wiadomość dla osób chcących podkręcić tańsze procesory z częściowo odblokowanym mnożnikiem.

A co z temperaturami? Są jak na proces 32nm oczywiście niskie. Powyżej widzimy porównanie temperatur w programie LinX pomiędzy i5 2500K 4,8 GHz 1,435V, i7 2600K 4,9 GHz 1,45V, a i7 875K 4,1 GHz 1,335V. Widać wyraźnie, że pomimo wyższego OC temperatury Core i7 2600K w porównaniu do Core i7 875K są niższe o ponad 15*C, przy czym poprzednik był chłodzony na wyższych obrotach wentylatora - i7 2600k na 1750 rpm, zaś i7 875K na 2200 rpm. Jeśli chodzi o rozsądne temperatury, to wygląda na to, że będzie trzeba się kierować wytycznymi z Clarkdale, czyli maksymalnie 75-80*C w programach typu LinX/OCCT/Prime95.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• następna ›
• ostatnia »