Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Radeon R9 490 i R9 490X Polaris mogą zadebiutować w czerwcu

Sebastian Oktaba | 08-04-2016 13:19 |

Radeon R9 490 i R9 490X Polaris mogą zadebiutować w czerwcuOstatnio duże poruszenie wywołała oficjalna specyfikacja układu graficznego GP100 Pascal, wprawdzie dedykowanego rozwiązaniom profesjonalnym, ale NVIDIA często inicjowała nową architekturę zaczynając od modeli Tesla/Quadro. Dlatego wszyscy spodziewaliśmy się kontrataku AMD, zdecydowanej odpowiedzi mogącej przyćmić wystąpienie rywala podczas GTC 2016, uchylenia rąbka tajemnicy i podzielenia się wiarygodnymi danymi topowych modeli Polaris. Niestety, firma z Sunnyvale konsekwentnie milczy. Najnowsze plotki sugerują jednak, że premiera Radeona R9 490 i R9 490X nastąpi w trakcie czerwcowych targów Computex 2016. Gotowe karty graficzne do sklepów miałyby trafić dopiero kilka tygodni później. Nasze źródła również to potwierdzają, więc prawdopodobnie debiut Polarisów odbędzie się dokładnie 12 miesięcy po wprowadzeniu serii R9 300 oraz Fury.

Radeon R9 490 i 490X najprawdopodobniej nie otrzymają pamięci HBM, ani HBM2, tylko układy GDDR5X będące rozwojową wersją GDDR5. HBM2 trafi tylko do wybranych modeli albo kolejnych generacji GPU.

Radeon R9 490 i 490X będą podobno bazowały na zupełnie nowych rdzeniach Polaris 10, zatem następcach aktualnie najszybszego Fiji/Fiji Pro, chociaż wcześniej gdzieniegdzie pojawiały się informacje, że producent może zastosować niezbyt lubiany zabieg rebrandingu (tzn.: odgrzać kotlety). Oczywiście, wykorzystanie w Radeonach R9 490 i 490X chipów Polaris 10, wcale nie wyklucza powrotu Fiji, bowiem AMD może zastosować starsze układy w modelach niższego szczebla np.: Radeona R9 480 i R9 480X. Taka decyzja nikogo nie powinna zadziwiać, skoro niegdyś topowy Radeon HD 7970 przeszedł z czasem do środkowego segmentu, przybierając nazwę Radeon R9 280X, natomiast HD 7850 wciąż znajduje się w obrocie. Rebrandingu nie należy demonizować, jednak pod warunkiem, że producent potrafi sensownie skonstruować ofertę i odpowiednio zredukować ceny starszych konstrukcji.

Radeon R9 490 i R9 490X Polaris mogą zadebiutować w czerwcu

Wracając do tematu - Radeon R9 490 i 490X najprawdopodobniej nie otrzymają pamięci HBM, ani HBM2, tylko układy GDDR5X będące rozwojową wersją GDDR5. Najwidoczniej przyzwoita wydajność połączona z rozsądnymi kosztami wdrożenia nowej technologii, jak również zapewniania o szerokiej dostępności, przekonały do GDDR5X Microna obydwu producentów kart graficznych. W przypadku NVIDII kości HBM2 zarezerwowano dla GP100 Pascal, którego prędko na rynku konsumenckim możemy nie zobaczyć, natomiast AMD przewiduje taką zmianę dopiero dla konstrukcji bazujących na architekturze Vega (sukcesor Polarisa). Ponad wszelką wątpliwość, nowe układy graficzne AMD będą wykonane w 14 nm procesie FinFET (Global Foundries), podczas gdy NVIDIA stawia na 16 nm FinFET (TSMC). Computex 2016 startuje 31 maja, więc pozostaje czekać na konkrety albo… kolejne przecieki.

Radeon R9 490 i R9 490X Polaris mogą zadebiutować w czerwcu

Warto poruszyć jeszcze jeden ciekawy wątek, bezpośrednio związany z nazewnictwem nowych kart graficznych AMD. Otóż, jeżeli Radeon R9 490 i 490X faktycznie byłyby najszybszymi modelami w ofercie Czerwonych, gdzie wtedy znalazłoby się miejsce dla potencjalnych następców Fury i Fury X? No właśnie… Czy producent porzuci wcześniejszą hierarchę, a może szykuje coś specjalnego? Osobiście mam wrażenie, że Radeon R9 490 i 490X wcale nie będą reprezentować high-endu chociażby ze względu na niewielki rozmiar chipów, a zapowiedź prawdziwych następców Fury / Fury X wciąż przed nami. Trochę problematyczny staje się również konflikt między GDDR5X i HBM, bowiem gdyby modele pokroju Radeon R9 480 i R9 480X otrzymały rebrandowane Fiji, wówczas takie układy musiałyby zostać wykorzystane przez producenta w urządzeniach klasę niższych. Teoretycznie to technologia przyszłośc (HBM)i, więc klienci mogą poczuć się zdezorientowani.

Źródło: Hexus
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 113

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.