GoodRam Iridium Pro. Polski SSD rywalem Samsunga i Plextora?

GoodRam Iridium Pro - Podsumowanie

GoodRam Iridium Pro wypadły w krzyżowym ogniu testów znakomicie nawet w porównaniu do najlepszych 2,5 calowych nośników konkurencji. Chociaż różnice w wydajności między GoodRam Iridium Pro, Samsung SSD 850 Pro i Plextor M6 Pro okazują się stosunkowo niewielkie, wręcz niemożliwe do zdiagnozowania podczas normalnej pracy, wypadają trocheje gorzej od aktualnych liderów. Pozostaje jednak satysfakcja iż producentowi z Łazisk Górnych udało się dogonić czołówkę, dysponującą znacznie większym kapitałem oraz zapleczem technologicznym. Suma summarum znacznie ważniejsze z użytkowego punktu widzenia są pozostałe czynniki, świadczące o umieszczeniu w nazwie urządzenia dopisku Pro. Czterordzeniowy kontroler Phison PS3110-S10 oraz synchroniczne pamięci Toshiba A19 MLC NAND, to bezsprzecznie dobre połączenie, zwłaszcza iż GoodRam deklaruje wytrzymałość komórek na poziomie 600 TB (240 GB) i 800 TB (480 GB). Powiem szczerze, że podane wartości są wręcz imponujące, skoro Samsung zakłada dla modelu SSD 850 Pro 256 GB limit zaledwie 150 TB. Pozostaje pytanie jakim sposobem to obliczono... Polski producent wydaje się natomiast pewny swego i zdeterminowany udowodnić wysoką jakość Iridium Pro, udzielając na rodzinę pięcioletniego okresu gwarancyjnego z darmowym wsparciem technicznym. Ogólnie jestem pozytywnie zaskoczony nowymi propozycjami GoodRam, który bez kompleksów nawiązał rywalizację w dotychczas niezagospodarowanym sektorze, okupowanym przez Samsunga i Plextora.

GoodRam Iridium Pro wypadły w krzyżowym ogniu testów znakomicie nawet w porównaniu do najlepszych 2,5 calowych nośników konkurencji - Plextora M6 Pro i Samsunga SSD 850 Pro.

GoodRam Iridium Pro 240 GB kosztuje około 630-650 złotych, czyli niemało zważywszy na dotychczasowe osiągnięcia firmy i całokształt rynku nośników półprzewodnikowych. Podobne pieniądze kosztuje przecież Plextor M6 Pro 256 GB oraz Samsung SSD 850 Pro 256 GB. Pierwszy oferuje nielimitowany zapis komórek pamięci, natomiast drugi dziesięcioletnią gwarancję i układy 3D V-NAND. Obydwa zapewniają też odrobinę więcej przestrzeni (240 vs 256 GB). Pomimo iż GoodRam Iridium Pro 240 GB jest naprawdę dobrym urządzeniem, producent musi szybko pomyśleć o bardziej agresywnej polityce cenowej, ponieważ przy obecnym ich poziomie trudno będzie mu nawiązać rywalizację z gigantami branży. Zwłaszcza, że istnieją jeszcze tańsze alternatywy w postaci Samsung SSD 850 EVO albo Plextor M6S. Rzecz jasna jeśli spojrzymy dalej dostrzeżemy też Crucial BX100 250 GB czy Transcend SSD370 256 GB, tańsze o przeszło 200 złotych (!), ale obydwa należą do trochę innej kategorii wagowej. Rzecz rozbija się głównie o komponenty, serwis, trwałość itp., bowiem wydajność w przypadku nośników SATA od jakiegoś czasu praktycznie stoi w miejscu.

Bardzo wysoki odczyt i zapis sekwencyjny Znakomite wyniki dla próbek 4K i 4K64T Czasy kopiowania małych i dużych plików Dobre wyniki w testach wielozadaniowych Pięcioletni okres gwarancyjny ze wsparciem Synchroniczne pamięci A19 nm MLC Toshiba Wytrzymałość komórek na poziomie 600 TB Metalowa obudowa o profilu 7 milimetrów Trochę ustępuje Samsung 850 Pro i Plextor M6P Cena w stosunku do głównej konkurencji

GoodRam Iridium Pro 480 GB wyceniono na 1150-1200 złotych, czyli zauważalnie mniej aniżeli trzeba zapłacić za Samsung SSD 850 Pro 512 GB (1250 złotych) oraz Plextor M6P 512 GB (1300 złotych). Jednak konkurenci ponownie wypadają odrobinę lepiej w kwestii realnej pojemności (480 vs 512 GB), jak również pewnych warunków gwarancji. Mimo wszystko GoodRam Iridium Pro 480 GB prezentuje się przyzwoicie, posiadając wszelkie cechy modelu skierowanego do wymagającego odbiorcy, zaś oszczędzone 100-150 złotych można zainwestować w pozostałe komponenty komputera lub zwyczajnie schować w portfelu. Gdyby nie Samsung SSD 850 EVO 500 GB kosztujący 900 złotych, nośnik rodzimego producenta byłby jednym z tańszych 480-512 GB zapewniających pięcioletni serwis. Trudno oczywiście zaprzeczać, że kupując Crucial BX100 500 GB oraz Transcend SSD370 512 GB (750-780 złotych) możemy sporo zaoszczędzić, niemniej za dodatkowe gwarancje zwykle trzeba sporo dopłacić.

Bardzo wysoki odczyt i zapis sekwencyjny Znakomite wyniki dla próbek 4K i 4K64T Czasy kopiowania małych i dużych plików Dobre wyniki w testach wielozadaniowych Pięcioletni okres gwarancyjny ze wsparciem Synchroniczne pamięci A19 nm MLC Toshiba Wytrzymałość komórek na poziomie 600 TB Metalowa obudowa o profilu 7 milimetrów Trochę ustępuje Samsung 850 Pro i Plextor M6P Cena w stosunku do głównej konkurencji

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19