Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona Motorola edge 60 - może i niezbyt wydajny, może i ciut za drogi, ale za to jaki praktyczny!

Test smartfona Motorola edge 60 - Wydajność

Smartfon Motorola edge 60 otrzymał 8-rdzeniowy układ MediaTek Dimensity 7300 wykonany przez TSMC w litografii 4 nm (4x 2,5 GHz Cortex-A78 + 4x 2,0 GHz Cortex-A55). Resztę specyfikacji uzupełnia 12 GB pamięci RAM LPDDR4X i pamięć UFS 2.2. Za grafikę odpowiada natomiast układ Mali-G615 MC2. Jak taka konfiguracja radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. Na pierwszy ogień poszedł AnTuTu, czyli benchmark, który określa ogólną wydajność smartfona. Geekbench wskazuje zaś na moc obliczeniową procesora, a GFXBench na wydajność grafiki. Nie zabrakło też testów pamięci wewnętrznej.

Test smartfona Motorola edge 60 - może i niezbyt wydajny, może i ciut za drogi, ale za to jaki praktyczny! [nc1]

Wydajność układu Dimensity 7300 jest nam już dobrze znana, dlatego jeszcze przed przetestowaniem smartfona jasne było, że wydajnościowych cudów nie ma oczekiwać. Przy wykonywaniu prostych czynności można odczuć, że to typowy średniak, choć fakty są takie, że do podstawowych zadań zwykły użytkownik i tak więcej nie potrzebuje. Jeśli chodzi natomiast o wydajność w grach, poniższy screen z automatycznie ustawionymi niskimi detalami w Genshin Impact (1/5) nie zwiastuje niczego dobrego, ale od razu uspokajam - spokojnie można cieszyć się rozgrywką nawet w średnich czy wysokich ustawieniach graficznych. Ponarzekam również na pamięć wewnętrzną. Producent zdecydował się pozostać przy pamięciach UFS 2.2, a standard ten kojarzy się dziś bardziej z urządzeniami kosztującymi ok. 1000 zł. Chyba przyznacie, że obecność modułów UFS 3.1 byłaby tutaj mile widziana, skoro takowe znajdują się na pokładzie np. Samsunga Galaxy A56 5G, OPPP Reno13 FS czy realme 14 Pro+.

Test smartfona Motorola edge 60 - może i niezbyt wydajny, może i ciut za drogi, ale za to jaki praktyczny! [nc1]

AnTuTu 10.4.2

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

113750
227500
341250
455000
568750
682500
796250
910000
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
908247
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A715 + 4x A510
845760
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
834198
Redmi Note 14 Pro+
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
758055
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
692509
Motorola edge 60
Dimensity 7300, 12 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
660098
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
657585

Geekbench 6.3.0

Multi-Core Score

punkty (więcej = lepiej)

500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
3913
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
3332
Redmi Note 14 Pro+
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
3281
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A715 + 4x A510
3120
Motorola edge 60
Dimensity 7300, 12 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
3063
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2982
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2961

GFXBench 5.1.1

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

11
22
33
44
55
66
77
88
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
Adreno 720
85
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
Xclipse 530
81
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
Adreno 710
63
Redmi Note 14 Pro+
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
Adreno 710
62
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
Adreno 710
57
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
Mali-G615 MC2
56
Motorola edge 60
Dimensity 7300, 12 GB
Mali-G615 MC2
56

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

225
450
675
900
1125
1350
1575
1800
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
UFS 3.1
1722
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
1047
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
1040
Motorola edge 60
Dimensity 7300, 12 GB
UFS 2.2
1040
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
1039
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
UFS 2.2
1034
Redmi Note 14 Pro+
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
986

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

135
270
405
540
675
810
945
1080
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
1041
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
1022
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
UFS 3.1
1018
Redmi Note 14 Pro+
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
985
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
UFS 2.2
973
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
909
Motorola edge 60
Dimensity 7300, 12 GB
UFS 2.2
861
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 50

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.