Mio MiVue 955WD - recenzja wideorejestratora 4K z dodatkową kamerą tylną. Mio próbuje swych sił w wyższej półce

Mio MiVue 955WD - jakość nagrań

Jak wspomniałem już wcześniej, Mio MiVue 955W(D) oferuje rejestrację wideo w ustawieniach  4K@30fps, 1440p@60fps lub 1440p@30fps z HDR. Tylna kamera MiVue E60 nagrywa zaś wyłącznie w jakości 1440p@30fps z HDR. Producent nie rozmieniał się więc na drobne i postawił na niewielką liczbę różnych od siebie trybów. A jak wypadają same nagrania? W trakcie dnia, podczas słonecznej pogody trudno się do czegoś przyczepić. Wideo oferuje dobre odwzorowanie kolorów, niezłą rozpiętość tonalną, a co najważniejsze, bardzo wysoki poziom szczegółowości. Możliwe jest odczytanie tablicy rejestracyjnej w zasadzie każdego mijanego pojazdu. Problemy zaczynają się jednak w nocy, przy stucznym oświetleniu. W oczy rzuca się nieznacza ilość szumu oraz wyraźny spadek ostrości obrazu. Poszczególne detale stają się trudniejsze do uchwycenia, nie wspominając już o numerach rejestracyjnych innych samochodów. Po kamerze w tej cenie niby możnaby spodziewać się nieco więcej, choć tak po prawdzie mało który wideorejestrator zapewni w nocy wyraźnie lepsze rezultaty.

Uwaga: pamiętajcie, że YouTube zawsze kompresuje nieco wideo, stąd jakość obrazu jest finalnie nieco gorsza, niż podczas rejestrowania wideo w czasie rzeczywistym.

W 1440p poziom szczegółowości w trakcie dnia jest już nieco mniejszy. Co istotne, mamy tu też do czynienia ze znacznie bardziej ograniczonym polem widzenia, jednak ogólnie na jakość obrazu nadal nie można narzekać. Zarówno w trybie 60fps, jak i w HDR wyraźne są właściwie wszystkie detale z najbliższego otoczenia. Prawdziwym sprawdzianem okazały się rzecz jasna nocne przejażdżki, które niestety - mówiąc szczerze - nie prezentują zbyt dobrze. Można być nieco rozczarowanym, że wideorejestrator z tej półki cenowej nagrywa tego typu wideo. Wysoki poziom szumów to jedno, ale najwięcej do życzenia pozostawia szczegółowość oraz jasność, zwłaszcza, jeśli mówimy o nagrywaniu w 60fps. Nagrania wydają się bardzo rozmyte i w zasadzie nie ma mowy o odczytaniu jakiejkolwiek tablicy rejestracyjnej czy nawet detali z pobliskich znaków drogowych czy bilboardów.

Jak można było oczekiwać, tylna kamerka E60 spisuje się podobnie do głównego wideorejestratora. W dzień zapewni bardzo wysoki poziom szczegółowości - widoczny jest w zasadzie każdy detal w pobliżu. Nieźle wypadają także kolory oraz rozpiętość tonalna. W nocy cudów jednak nie ma. Podobnie jak w przypadku 955W(D), na nagraniach pojawia się sporo szumu i trudno mówić o wysokim poziomie szczegółowości. Cóż, w końcu całość opiera się na sensorze Starvis, który trafił na pokład wielu budżetowych kamer. Na koniec zostawiam jeszcze krótki test mikrofonu, który - jak można było się spodziewać - spełnia swoje zadanie bez zarzutu. 

Na koniec, dla zainteresowanych zamieszczam link do Dysku Google, z którego możecie pobrać surowe próbki nagrań wideo bez żadnej youtube'owej kompresji. Odnośnik znajduje się TUTAJ.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• następna ›
• ostatnia »