Królowie środka - Radeon HD 6800 vs GeForce GTX 460
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Wstęp
- 1 - nVidia GF 104 i 106
- 2 - AMD Barts
- 3 - MSI GTX460 768MB
- 4 - Gigabyte GTX460 1GB
- 5 - Asus GTS450 1GB
- 6 - MSI GTX465 1GB
- 7 - ASUS HD6850 1GB
- 8 - ASUS HD6870 1GB
- 9 - Platforma testowa
- 10 - Syntetyki
- 11 - Just Cause 2, COD: MW2
- 12 - Crysis: Warhead, FarCry2
- 13 - Metro 2033, CMR: Dirt 2
- 14 - Stalker: COP
- 15 - GTAIV, Bad Company 2
- 16 - Chłodzenie i Pobór Energii
- 17 - Overclocking
- 18 - Podsumowanie
Chłodzenie i pobór energii
Karty biorące udział w teście różnią się między sobą chłodzeniem oraz ilością złącz zasilania, jednak wszystkie poziomem głośności mieściły się w normach ciszy wymaganych przez przeciętnego użytkownika z zamkniętą obudową. Z pośród kart tylko GTS450 oraz HD6850 posiadają jedna wtyczkę zasilania PCIE 6pin. Pozostałe karty wymagają już 2 kable PCIE 6pin. Nowe architektury porównamy z poprzednia generacją kart. Wypadałoby by nowe karty były nie gorsze niż ich starsi bracia bo nie ma nic gorszego niż powielanie już popełnionych błędów. Optymalizacja nowych architektur powinna również przynieść spadek temperatur oraz poboru energii. Zmierzyliśmy pobór mocy w spoczynku (IDLE) jak i pod obciążeniem (STRESS) oraz sprawdziliśmy jak zachowuje się chłodzenie wraz z narastającą temperaturą. Do pomiaru zużywanej mocy użyliśmy watomierza cyfrowego, który mierzył pobór prądu z gniazdka dla całej platformy testowej bez monitora. Należy pamiętać że sam komputer pobiera w spoczynku około 100W a wyniki są również zależne od skuteczności i mocy zasilacza. W roli programu obciążającego kartę wystąpił Furmark w wersji 1.7 działający przez około 5min w pełnym obciążeniu, a temperaturę mierzyliśmy przy pomocy czujników wbudowanych w karty monitorując je poziom za pomocą programu MSI Afterburner 2.1.0 beta4
W cyfrach prezentują nam to poniższe tabelki:
Ci z was, którzy czytali poprzednią recenzję Test GeForce GTX 480 i 470 vs Radeon HD 5870 i 5850 wiedzą, że GF100 to mały grzejnik i ma ogromny apetyt na prąd, natomiast karty ATI na ich tle zachowały się w testach poboru prądu i temperatury wyśmienicie. Tu widzimy, że AMD w nowych kartach poprawiło jeszcze bardziej pobór energii nowych kart. Karty w spoczynku (IDLE) pobierają 20W mniej natomiast pod obciążeniem (STRESS) pobór energii jest porównywalny do kart poprzedniej generacji. Karty czerwonych zachowują wysoką kulturę pracy nawet pod obciążeniem a chłodzenie ma spory zapas na cieplejsze dni. Nadmienić trzeba niestety, że model Asus 6850 miał dość brzydką przypadłość polegającą na terkotaniu wentylatora. Samo chłodzenie nie było zbyt głośne (w kwestii szumu powietrza) jednak był słyszalny wyraźny terkot, jakby ocierające łożysko. Jednak Asus zapewnia nas, iż jest to przypadłość akurat tego egzemplarza karty, który już niejedną redakcję zaliczył. Biorąc pod uwagę kartę Asus GTS450 ze zbliżonym chłodzeniem, która była bardzo cicha, jesteśmy w stanie w to wytłumaczenie uwierzyć. Dodatkowo, co bystrzejsze oko wypatrzyło zapewne 77*C podczas obciążenia przy modelu 6870, jednak zwracamy uwagę na fakt, że chłodzenie tej karty nie zwiększa po prostu obrotów tak bardzo jak w innych testowanych kartach, co kosztem temperatury przekłada się na ciszę. Po ręcznej zmianie obrotów wentylatora o kolejne 10% wyżej karta była już 7* chłodniejsza, a po rozkręceniu go na maksymalne obroty temperatura spadała do 58*. Owszem, karta przy pełnej prędkości wentylatora szumi już porządnie, ale skoro na chłodzeniu powietrzem można uzyskać tak niskie temperatury to możemy bez wątpienia stwierdzić, że chip BartsXT nie jest gorącym kawałkiem krzemu.
W przypadku nowych GeForce'ów nVidii widzimy, że „krojenie” SM rdzenia przynosi jakiś efekt. "Stary" GTX465 będący praktycznie 70% rdzenia GTX-a 480 zachowuje się już o wiele bardziej przyzwoicie niż jego większy brat i o ile w spoczynku pobór mocy jest nadal wysoki, a temperatura zbliżona do tego co widzimy w przypadku GTX470 i GTX480, to pod obciążeniem, mimo nadal wysokiego poboru mocy, temperatura i kultura pracy karty jest już na zupełnie akceptowalnym poziomie. Prawdopodobnie idąc tym tokiem rozumowania nVidia stworzyła GF104. GTX460 to już zupełnie coś innego. Przebudowanie rdzenia sprawia, że praktycznie w większości przypadków przebija on wydajnością GTX465 przy czym jest chłodniejszy i cichszy. Karty oparte na GF104 mogą spokojnie rywalizować z nowymi Radeonami pod względem wydajności chłodzenia oraz poboru prądu, a wybór karty dla siebie możemy ograniczyć do oceny wydajności względem ceny.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Wstęp
- 1 - nVidia GF 104 i 106
- 2 - AMD Barts
- 3 - MSI GTX460 768MB
- 4 - Gigabyte GTX460 1GB
- 5 - Asus GTS450 1GB
- 6 - MSI GTX465 1GB
- 7 - ASUS HD6850 1GB
- 8 - ASUS HD6870 1GB
- 9 - Platforma testowa
- 10 - Syntetyki
- 11 - Just Cause 2, COD: MW2
- 12 - Crysis: Warhead, FarCry2
- 13 - Metro 2033, CMR: Dirt 2
- 14 - Stalker: COP
- 15 - GTAIV, Bad Company 2
- 16 - Chłodzenie i Pobór Energii
- 17 - Overclocking
- 18 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178