Test smartfona ASUS ZenFone 3 ZE520KL - ekskluzywny średniak
- SPIS TREŚCI -
- 1 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Sztuka metamorfozy
- 2 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Wykonanie / wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Wyświetlacz / skaner linii papilarnych
- 4 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Interfejs / podstawowe funkcje
- 5 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Multimedia / wydajność w grach
- 6 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Aparat / kamera
- 7 - Testy syntetyczne: JetStream / Kraken / Octane
- 8 - Testy syntetyczne: Antutu / Geekbench / Androbench
- 9 - Testy syntetyczne: 3DMark / GFXBench
- 10 - Testy praktyczne: Kopiowanie plików
- 11 - Testy praktyczne: Wytrzymałość akumulatora
- 12 - Podsumowanie: Prawie flagowiec
ASUS ZenFone 3 ZE520KL - Aparat i kamera
Nie będę ukrywał, że aplikacja aparatu jest jednym z bardziej lubianych przeze mnie elementów ZenUI. Po włączeniu wita nas tryb automatyczny, który nie wyróżnia się zanadto na tle konkurencji. Mamy kilka skrótów do podstawowych funkcji, możliwość przełączenia się między trybami i podgląd ostatniej fotografii. Muszę pochwalić producenta za umieszczenie na jednym ekranie zarówno przycisku robienia zdjęć, jak i nagrywania filmów, dzięki czemu nie trzeba się za każdym razem przełączać między trybami. Nie jest to ani najbardziej przejrzysty, ani też najbardziej konfigurowalny interfejs, ale rolę swoją spełnia dobrze. Warto jednak przejść do trybu manualnego, w którym jestem naprawdę zakochany. Po pierwsze, dostęp do wszystkich niezbędnych ustawień jest bardzo komfortowy i nie trzeba przebijać się przez kilka menu by zmienić np. ISO, co niestety nadal nie jest takie oczywiste u niektórych producentów. Po drugie, wszystkie przydatne podczas robienia zdjęcia informacje podawane są w sposób czytelny, a jednocześnie względnie mało intruzywny. Dzięki temu obsługa tego trybu jest czystą przyjemnością i telefon faktycznie może przypaść do gustu mobilnym fotografom.
Główny aparat w ASUS ZenFone 3 ZE520KL to jednostka o rozdzielczości 16 MP oraz aperturze f/2.0. Zdjęcia, które można za jego pomocą wykonać, są są dobre jakościowo, choć nie perfekcyjne. Odwzorowanie kolorów jest zazwyczaj naturalne i wiernie oddane, a ilość szczegółów w zupełności zadowalająca. Olbrzymim plusem jest bez wątpienia laserowy autofokus, który działa szybko i nie ma problemów z poprawnym ustawieniem ostrości. Drugim atutem jest czteroosiowa optyczna stabilizacja obrazu. Niestety na zbliżeniach w oczy rzuca się ziarnistość obrazu, co nie wygląda najlepiej. Kolejną wadą, choć już znacznie łatwiejszą do zażegnania, są problemy, które w trybie automatycznym pojawiają się z poprawnym ustawieniem balansu bieli. To jednak traci na znaczeniu, jeśli korzysta się z trybu manualnego. Muszę przyznać, że po zmroku aparat w moich oczach wiele zyskuje. Jasne, zmniejsza się ilość rejestrowanych detali i nieco trudniej złapać ostrość, przy czym są to w takich warunkach typowe problemy, a ich nasilenie mieści się w wypadku testowanego urządzenia w normie. Same zdjęcia wychodzą jednak ładnie doświetlone i praktycznie pozbawione są szumu. Przestaje być także odczuwalny problem z ziarnistością obrazu. Dodatkowo jakość zdjęć w słabym oświetleniu można jeszcze poprawić decydując się na włączenie dedykowanego trybu nocnego. Na równie dobrą ocenę zasługuje także przedni aparat o rozdzielczości 8 MP. Wykonane przy jego pomocy zdjęcia mają naturalnie oddane kolory oraz bardzo dobrą szczegółowość.
Kamera pozwala na nagrywanie wideo w maksymalnej rozdzielczości 4K i 30 FPS bądź Full HD i 60 FPS. Żaden z tych trybów nie obsługuje jednak wbudowanej stabilizacji obrazu. Gdybyśmy chcieli z niej skorzystać, konieczne będzie zejście z jakością do Full HD i 30 FPS. Sama jakość nagrań jest całkiem dobra. Kolory wypadają naturalnie, rejestrowana jest także zadowalająca ilość detali. Oczywiście najkorzystniej prezentują się filmy nagrane w rozdzielczości 4K, jednak tutaj warto pomyśleć o statywie. Olbrzymie problemy z nagrywaniem pojawiają się jednak po zmroku, kiedy aparat ewidentnie nie potrafi uchwycić poprawnie doświetlonego obrazu. Nie mówimy przy tym o jakichś bardzo wymagających warunkach, a o miejscu oświetlonym latarniami. Kłopot ten występuje niezależnie od rozdzielczości nagrywania. Za to ZenFone 3 ZE520KL otrzymuje spory minus.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Sztuka metamorfozy
- 2 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Wykonanie / wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Wyświetlacz / skaner linii papilarnych
- 4 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Interfejs / podstawowe funkcje
- 5 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Multimedia / wydajność w grach
- 6 - ASUS ZenFone 3 ZE520KL: Aparat / kamera
- 7 - Testy syntetyczne: JetStream / Kraken / Octane
- 8 - Testy syntetyczne: Antutu / Geekbench / Androbench
- 9 - Testy syntetyczne: 3DMark / GFXBench
- 10 - Testy praktyczne: Kopiowanie plików
- 11 - Testy praktyczne: Wytrzymałość akumulatora
- 12 - Podsumowanie: Prawie flagowiec
Powiązane publikacje

Test smartfona CMF Phone 2 Pro - znakomity wybór dla oszczędnych. Nie ma lepszego od CMF Phone'a drugiego!
33
Test smartfona Samsung Galaxy A36 5G - to miał być kompletny model dla Kowalskiego, jednak sprzeczności tu nie brakuje...
33
Test smartfona Google Pixel 9a - dobre aparaty, mocna bateria i... kontrowersyjny design. Takiego Pixela jeszcze nie było
102
Test smartfona Samsung Galaxy A56 5G - jeszcze lepszy niż poprzednik. Wydajny Exynos 1580 i pewność wielu lat aktualizacji
56