Test kart microSD 256 GB (2026). Porównujemy modele ADATA, Kingston, Lexar, Patriot, PNY, Sandisk i Samsung

Karty microSD należą do tych podzespołów, do których na co dzień raczej nie przywiązujemy większej wagi. Kupujemy je do telefonu, kamery, drona, konsoli czy rejestratora i zwykle oczekujemy tylko, żeby działały, prawda? Problem zaczyna się jednak w sklepie, gdy obok siebie leżą modele o tej samej pojemności, ale kosztujące od kilkudziesięciu do kilkuset złotych. Na opakowaniach pojawiają się deklaracje wydajności, a do tego dochodzą symbole U1, U3, V30, A1, A2 czy oznaczenie Express... Jak się w tym wszystkim połapać? I czy jest sens się tym przejmować? Cóż, dla przeciętnego użytkownika może nie mieć to większego znaczenia, jednak należy wiedzieć, że część z tych różnic rzeczywiście przekłada się na komfort pracy, szybkość kopiowania plików i zachowanie karty podczas długiego zapisu. W tym teście bierzemy więc na tapet najpopularniejsze modele i sprawdzamy, czy warto dopłacać do tych droższych.

Autor: Piotr Piwowarczyk

Zanim przejdziemy do omówienia kart i ich wyników, warto uporządkować podstawy. Wszystkie testowane przez nas nośniki mają pojemność 256 GB i należą do rodziny microSDXC (Secure Digital eXtended Capacity, obejmująca karty o pojemności od 32 GB wzwyż, od razu sformatowane do exFAT). Wybraliśmy właśnie 256 GB, ponieważ jest to dziś rozsądny środek pomiędzy ceną, wydajnością, a także samą pojemnością. Taka karta pomieści dużo materiału 4K, zdjęć czy gier, a przy tym pozostaje znacznie bardziej przystępna cenowo niż warianty 512 GB i 1 TB, zwłaszcza dziś, gdy ceny tego typu produktów ciągle idą do góry. Identyczna pojemność u wszystkich uczestników testu ma też znaczenie dla porównania, ponieważ szybsze i wolniejsze warianty tej samej serii mogą różnić się osiągami zależnie od pojemności. 

W tym teście bierzemy na tapet najpopularniejsze karty microSD o pojemności 256 GB i sprawdzamy, czy faktycznie warto dopłacać do tych droższych. Na kolejnych stronach przedstawimy wydajność sekwencyjną, a także sprawowanie w domowych warunkach i stabilność.

Wideorejestrator DDPAI Z60 Pro 3CH czy DDPAI Z90 Master 3CH? Który jest bardziej opłacalny? Zobacz porównanie

Warto też od razu wyjaśnić symbole umieszczone na kartach. Dla przykładu, Class 10, U1 i U3 określają przede wszystkim gwarantowaną minimalną prędkość zapisu, tzn. odpowiednio 10 MB/s dla Class 10 i U1 oraz 30 MB/s dla U3. Kolejne oznaczenia mówią już więcej o charakterze pracy karty. Video Speed Class, czyli V10, V30, V60 lub V90, określa minimalną gwarantowaną prędkość ciągłego zapisu - odpowiednio 10, 30, 60 i 90 MB/s. Ma to znaczenie przede wszystkim podczas nagrywania wideo, gdzie liczy się nie chwilowy rekord transferu, lecz utrzymanie odpowiedniej szybkości przez cały czas. Oznaczenia A1 i A2 opisują z kolei deklarowaną wydajność przy operacjach losowych na małych plikach. A1 gwarantuje co najmniej 1500 IOPS przy odczycie i 500 IOPS przy zapisie, natomiast A2 odpowiednio 4000 i 2000 IOPS. Osobną kategorię stanowią karty microSD Express, wykorzystujące interfejs PCIe i protokół NVMe. Wyglądają niepozornie, ale mogą oferować transfery sięgające kilkuset MB/s, a nawet więcej. Do wykorzystania tej wydajności potrzebny jest jednak zgodny czytnik lub urządzenie - w zwykłym slocie microSD karta Express pracuje w trybie zgodności i nie pokaże pełnych możliwości.

Porównanie aparatów w smartfonach Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra. Robią świetne zdjęcia, ale jeden wygrywa

W niniejszej publikacji omówimy sobie 15 kart microSD, od różnych, znanych producentów. Najpierw zestawimy ich specyfikację, klasy szybkości, deklarowane transfery, wyposażenie zestawu i cenę, a także faktyczną pojemność, która jest wyświetlana w systemie operacyjnym i programach diagnostycznych. Dzięki temu od razu można ocenić, co właściwie oferuje dany model już na starcie. Następnie przechodzimy do opisu procedury testowej i wspólnych wyników, obejmujących np. benchmarki syntetyczne, kopiowanie jednego dużego pliku, pracę z tysiącami mniejszych plików oraz długotrwały zapis. Celem całego porównania jest więc nie tyle wskazanie jednego bezwzględnie najszybszego modelu, lecz pokazanie, które karty faktycznie oferują przewagę w konkretnych zastosowaniach, kiedy warto zapłacić więcej, a kiedy tańszy nośnik okazuje się równie rozsądnym wyborem. Tyle słowem wstępu, a teraz zapraszamy na kolejne strony artykułu.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »