Wideorejestrator DDPAI Z60 Pro 3CH czy DDPAI Z90 Master 3CH? Który jest bardziej opłacalny? Zobacz porównanie
- SPIS TREŚCI -
- 1 - DDPAI Z60 Pro 3CH vs Z90 Master 3CH – wstęp, specyfikacja
- 2 - DDPAI Z60 Pro 3CH vs Z90 Master 3CH – kamera przednia
- 3 - DDPAI Z60 Pro 3CH vs Z90 Master 3CH – kamera wewnętrzna
- 4 - DDPAI Z60 Pro 3CH vs Z90 Master 3CH – kamera tylna
- 5 - DDPAI Z60 Pro 3CH vs Z90 Master 3CH – podsumowanie i ocena względem konkurencji
Testowałem wideorejestratory DDPAI Z60 Pro 3CH oraz Z90 Master 3CH praktycznie w tym samym czasie i dzięki temu zauważyłem kilka różnic, które mogą być bardzo istotne dla niektórych użytkowników. Chodzi przede wszystkim o osoby, które na co dzień potrzebują dobrej kamery wewnętrznej oraz tylnej. Tutaj różnice są znaczące. Ciekawe i do pewnego stopnia zaskakujące jest jednak to, że nie zawsze droższy model wypada lepiej od tańszego. Ważne jest zatem, aby określić, kiedy bardziej opłaca się wybrać Z60 Pro 3CH, a kiedy Z90 Master 3CH i to właśnie zamierzam zrobić w tym porównaniu. Znajdziesz tutaj specyfikację, podstawowe funkcje oraz to, co najważniejsze, czyli filmy nagrane kamerami przednimi, środkowymi i tylnymi.
Autor: Tomasz Duda
We wstępie warto krótko zapoznać się nie tylko z podstawowymi różnicami, ale też podobieństwami między tymi kamerami samochodowymi. Obydwa zestawy składają się z trzech kamer o zbliżonej stylistyce, jakości wykonania i ergonomii, jednak model Z90 Master ma wystający „kołnierz” wokół obiektywu przedniego, który pozwala nałożyć filtr polaryzacyjny. Zmniejsza on odbicia światła w szybie, zwłaszcza w słoneczne dni i nie wymaga dopłaty, bo jest dołączony do kompletu. Z60 Pro takiego filtru nie ma. Sensory światłoczułe umieszczone w modułach przednich, są w obu tych wideorejestratorach identyczne (Sony IMX678). Co prawda w przetwarzaniu obrazu widać pewne różnice, ale nie zawsze na korzyść droższego modelu. Kolejnym podobieństwem jest to, że zarówno Z60 Pro 3CH, jak i Z90 Master 3CH składają się realnie z dwóch odrębnych wideorejestratorów. Tak, to nie pomyłka. Tańszy zestaw ma dodatkowy moduł DDPAI MINI2X, a w droższym jest DDPAI MINI3X. Każdy z nich standardowo pełni funkcję kamery wewnętrznej (choć można go umieścić np. z tyłu), jest wyposażony we własne miejsce na kartę pamięci microSD, oddzielne złącze do zasilania oraz niezależną łączność z aplikacją. Słowem: kamery wewnętrzne są niezależnymi urządzeniami, które użytkownik jest w stanie połączyć bezprzewodowo z kamerami przednimi i kontrolować jednocześnie na smartfonie, bez konieczności przełączania Wi-Fi.
Te dwa wideorejestratory są do siebie podobne nie tylko pod względem wyglądu, ale też funkcjonalności oraz częściowo również specyfikacji. Ogólnie jeden z nich jest lepszy, ale drugi teoretycznie może być bardziej opłacalny. Czy tak faktycznie jest? Zapraszam do krótkiego porównania.
Recenzja 70mai 4K T800 Premium Set - trzy kanały, wysoka jakość, a kamera tylna w nocy nawet lepsza od przedniej
W tym miejscu warto jednak wspomnieć o pierwszej dużej różnicy, na korzyść droższego modelu. Otóż jego kamera wewnętrzna jest wyposażona w diody świecące niewidocznym dla ludzkich oczu światłem podczerwonym (IR), które podnosi realną jakość obrazu, gdy jest ciemno (noc, parking podziemny itp.). Jednak w dzień sytuacja wygląda zgoła inaczej. Na załączonych dalej nagraniach wideo można to ocenić samemu. Drugą dużą różnicą jest natomiast kamera tylna. Zestaw DDPAI Z60 Pro 3CH ma tylny sensor IMX662 Full HD 30 kl/s, który jest mniejszy i gorszy, niż w kamerze przedniej. Natomiast Z90 Master 3CH ma dokładnie taki sam sensor IMX678 z przodu i z tyłu, umożliwiający nagrywanie wideo 4K. Jest to cecha, która może mieć spore znaczenie dla niektórych osób. Różnicą jest tylko płynność: przód 4K 30 kl/s, a tył 4K 25 kl/s. Warto jednak dodać, że Z60 oraz Z90 mają trochę inne podejście do przetwarzania obrazu, więc różnice w rozdzielczości i płynności to nie wszystko.
| DDPAI Z90 Master 3CH | DDPAI Z60 Pro 3CH | |
| Wielkość ekranu | 3" | 3" |
| Rozdzielczość maksymalna | przód: 4K 30 kl/s lub 3K 60 kl/s wnętrze: 3K 30 kl/s tył: 4K 25 kl/s |
przód: 4K 30 kl/s lub 3K 60 kl/s wnętrze: QHD 1440p 30 kl/s tył: FHD 1080p 30 kl/s |
| Sensor optyczny | przód: Sony Starvis 2 IMX678 wnętrze: b/d tył: Sony Starvis 2 IMX678 |
przód: Sony Starvis 2 IMX678 wnętrze: b/d tył: Sony Starvis 2 IMX662 |
| Przysłona | przód: f/1,75 wnętrze: f/1,7 tył: f/1,6 |
przód: f/1,75 wnętrze: f/1,55 tył: f/1,55 |
| Format nagrywania | .MP4 (H.265 lub H.264) | .MP4 (H.265 lub H.264) |
| Kąt widzenia optyki | przód: 135° wnętrze: 148° tył: 126° |
przód: 135° wnętrze: 123° tył: 137° |
| HDR | tak (wszystkie trzy kamery) | tak (przód i tył) |
| Oświetlenie IR w kamerze wewnętrznej | tak | nie |
| Nagrywanie dźwięku | tak | tak |
| Wbudowany GPS | tak | tak |
| Wi-Fi | tak (5 GHz) | tak (5 GHz) |
| Sensor przeciążeń | tak | tak |
| Sterowanie komendami głosowymi | tak (j. angielski), jedna komenda zapisująca film i zdjęcie naraz | tak (j. angielski), jedna komenda zapisująca film i zdjęcie naraz |
| Zabezpieczanie nagrań przez kierowcę | tylko komendą głosową, przyciskiem nie | tylko komendą głosową, przyciskiem nie |
| Obsługa pamięci | wbudowana pamięć eMMC 64 GB karta microSD do 512 GB |
wbudowana pamięć eMMC 32 GB karta microSD do 512 GB |
| Wbudowane zasilanie | superkondensator | superkondensator |
| Gniazdo zasilania | USB-C | USB-C |
| Ostrzeżenie przed fotoradarami | nie | nie |
| Ostrzeżenie przed odcinkowym pomiarem prędkości | nie | nie |
| Łączność komórkowa | opcjonalna, z adapterem SIM 4G | opcjonalna, z adapterem SIM 4G |
| Tryb parkingowy | tak, detekcja wstrząsów i timelapse, tylko z opcjonalnym Hardwire Kit | tak, detekcja wstrząsów i timelapse, tylko z opcjonalnym Hardwire Kit |
| Wymiary | przód: 83 x 67,5 x 46,3 mm wnętrze: 85 x 41,2 x 33 mm tył: około 80 x 38 x 23 mm |
przód: 83 x 65 x 36,5 mm wnętrze: 85 x 41,2 x 33 mm tył: około 68 x 30 x 30 mm |
| Masa | przód: 205 g wnętrze: b/d tył: b/d |
przód: 190 g wnętrze: b/d tył: b/d |
| Cena | 1140 zł | 790 zł |
Wróćmy jeszcze na moment do cech wspólnych. Oba wideorejestratory rozpoznają dosłownie jedną komendę głosową, która jednocześnie zabezpiecza fragment wideo (w tym bufor 5 sekund przed) oraz zapisuje zdjęcie. Oferują też opcjonalną łączność komórkową 4G (moduł oddzielnie płatny). Pozwala ona skorzystać nie tylko ze zdalnego podglądu, dostępu do albumu w chmurze oraz powiadomień np. o stłuczce parkingowej, ale też umożliwia nałożenie geofencingu z powiadomieniami na telefonie, gdy kierowca pojazdu wyjedzie poza dozwolony obszar. Nie zabrakło też trybu parkingowego z nagrywaniem timelapse + wykrywaniem uderzeń oraz ochroną akumulatora samochodu (adapter stałego zasilania też jest oddzielnie płatny). Oba modele mają komunikaty głosowe po polsku, w tym pochodzące z systemu asystującego kierowcy (ADAS), który powiadamia choćby o ruszeniu poprzedzającego pojazdu. Z60 i Z90 wyposażone są nie tylko w slot microSD, ale też we wbudowaną pamięć eMMC (odpowiednio 32 i 64 GB), a do tego Wi-Fi 5 GHz, jednakowe 3-calowe wyświetlacze, identyczną obsługę za pomocą przycisków, zbliżoną szybkość działania, analogiczny wygląd menu i parę innych cech. Widać więc, że te kamery wiele łączy, ale zapewniam, że różnice też nie są małe. Przekonasz się o tym w dalszej części artykułu. Cena Z90 Master 3CH na AliExpress wynosi około 1100 - 1150 zł, podczas gdy oficjalna cena Z60 Pro 3CH to około 790 zł, natomiast na Allegro widziałem ją nawet taniej (choć nie koniecznie są to oferty od znanych sklepów, więc wiadomo, że należy uważać). Więcej szczegółowych informacji znajdziesz w pełnych recenzjach tych kamer samochodowych, na PurePC.pl.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - DDPAI Z60 Pro 3CH vs Z90 Master 3CH – wstęp, specyfikacja
- 2 - DDPAI Z60 Pro 3CH vs Z90 Master 3CH – kamera przednia
- 3 - DDPAI Z60 Pro 3CH vs Z90 Master 3CH – kamera wewnętrzna
- 4 - DDPAI Z60 Pro 3CH vs Z90 Master 3CH – kamera tylna
- 5 - DDPAI Z60 Pro 3CH vs Z90 Master 3CH – podsumowanie i ocena względem konkurencji
Powiązane publikacje

Recenzja Apple AirPods Pro 3. Imponujące ANC, znacznie lepsza bateria, mocniejszy bas, pomiar tętna, poprawiona wodoszczelność
50
Test Nextbase Piqo 2K - niewielki wideorejestrator za niewielkie pieniądze. Niezła jakość wideo i kilka ciekawych funkcji
3
Test Navitel RS3 Duo Wide - wideorejestrator z dwoma kamerami o ultraszerokim kącie widzenia. Prostota i uniwersalność w jednym
21
Recenzja Realme Buds Air 6 Pro. Bezprzewodowe słuchawki z ANC, wysoką jakością dźwięku i odpornością na zachlapanie
12







![Wideorejestrator DDPAI Z60 Pro 3CH czy DDPAI Z90 Master 3CH? Który jest bardziej opłacalny? Zobacz porównanie [nc1]](/image/minirecenzje/2026/07/20_wideorejestrator_ddpai_z60_pro_3ch_czy_ddpai_z90_master_3ch_ktory_jest_bardziej_oplacalny_zobacz_porownanie_nc2.jpg)
![Wideorejestrator DDPAI Z60 Pro 3CH czy DDPAI Z90 Master 3CH? Który jest bardziej opłacalny? Zobacz porównanie [nc1]](/image/minirecenzje/2026/07/20_wideorejestrator_ddpai_z60_pro_3ch_czy_ddpai_z90_master_3ch_ktory_jest_bardziej_oplacalny_zobacz_porownanie_nc1.jpg)





