Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Porównanie aparatów w smartfonach Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra. Robią świetne zdjęcia, ale jeden wygrywa

Tomasz Duda | 08-06-2026 07:00 |

Porównanie aparatów w smartfonach Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra. Robią świetne zdjęcia, ale jeden wygrywaVivo X300 Ultra, jak i Xiaomi 17 Ultra to pod wieloma względami jedne z najlepszych smartfonów na rynku. Mają imponującą specyfikację, bogatą funkcjonalność, solidną konstrukcję, dużą baterię i dla wielu osób stanowiły będą po prostu obiekt mobilnych marzeń. Nie ma jednak sensu ukrywać różnicy w ich cenach. Vivo w testowanej wersji 16GB / 1TB kosztuje 8500 zł, a Xiaomi w analogicznej wersji pojemnościowej wyceniony jest typowo na niespełna 6000 zł. Większe znaczenie ma jednak to, jak w praktyce spisują się aparaty tych smartfonów, bo teoretycznie może się okazać, że tańszy Xiaomi robi podobne albo nawet lepsze zdjęcia i filmy. Czy tak jest w rzeczywistości? Zapraszam do bezpośredniego porównania tych samych kadrów w dzień i w nocy.

Autor: Tomasz Duda

Do 2023 roku Vivo należało do grupy BBK Electronics, razem z Oppo, Realme, OnePlus i praktycznie nieznanym w Polsce iQOO. Sytuacja ta uległa jednak zmianie, bo grupa BBK została rozwiązana. Oppo jest obecnie samodzielnym przedsiębiorstwem, stanowiącym centrum ekosystemu, z którym powiązane są marki Oneplus i Realme oraz gra wiodącą rolę pod względem organizacyjnym oraz technologicznym. Trochę inaczej potoczyły się losy marki Vivo, która od 2023 roku należy do pana nazwiskiem Shen Wei, który zresztą wcześniej funkcjonował w strukturach BBK Electronics, natomiast iQOO funkcjonuje jako marka zależna od Vivo. W skali świata, udział Vivo w rynku mobilnym, od 04.2025 do 04.2026, wynosił około 6 - 7%. Z kolei jeden z jego największych konkurentów, czyli Xiaomi, radzi sobie trochę lepiej, bo w tym samym przedziale czasu miało 8 – 12% udziału w światowym rynku urządzeń mobilnych, a w Polsce zajmuje wręcz trzecie miejsce w rankingu sprzedaży (choć daleko za Apple i Samsungiem). Ale...

Xiaomi 17 Ultra jest znacznie tańszy od Vivo X300 Ultra, ale możliwości też ma potężne. Może się okazać, że jest po prostu bardziej opłacalny, pod warunkiem, że nie pokaże jakiejś istotnej słabości w kluczowych porównaniach. Czy faktycznie tak jest? Sprawdźmy to!

Porównanie aparatów w smartfonach Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra. Robią świetne zdjęcia, ale jeden wygrywa [nc1]

Porównanie aparatów w smartfonach Samsung Galaxy S26 vs iPhone 17. Sprawdź, który jest lepszy

Większa popularność Xiaomi wcale nie musi oznaczać, że jego smartfony są lepsze. Zresztą dziwne byłoby, gdyby smartfon Vivo X300 Ultra, kosztujący około 8500 zł, wypadł gorzej od Xiaomi 17 Ultra, za mniej niż 6000 zł (bliżej 5000 zł w wersji z mniejszą pamięcią). Dlatego w niniejszym porównaniu najważniejsze pytanie brzmi: czy chcąc mieć smartfon z możliwie jak najlepszym aparatem, warto dopłacać do Vivo X300 Ultra, a może bardzo zbliżone rezultaty zaoferuje tańszy Xiaomi 17 Ultra? Cóż, przekonasz się na kolejnych stronach tego artykułu. Jedno jest pewne: wstydu nie ma. Specyfikacja obu tych urządzeń jest znakomita i plasuje je w zasadzie na najwyższej półce wśród smartfonów. Oczywiście nawet na szczycie pojedynki są zacięte i każdy smartfon ma swoje mocniejsze oraz słabsze strony, o czym za moment się przekonasz.

  Vivo X300 Ultra Xiaomi 17 Ultra
Platforma mobilna Snapdragon 8 Elite Gen 5 Snapdragon 8 Elite Gen 5
Procesor graficzny Adreno 840 Adreno 840
System operacyjny Android 16 z OriginOS Android 16 z HyperOS
Pamięć RAM 16 GB LPDDR5X 16 GB LPDDR5X
Pamięć wbudowana 1 TB UFS 4.1 1 TB UFS 4.1
Obsługa kart SD nie nie
Obsługa Dual SIM 2x nanoSIM + eSIM 2x nanoSIM + 3x eSIM
Łączność bezprzewodowa 5G, Wi-Fi 6, Wi-Fi 7, BT 6.0, NFC 5G, Wi-Fi 6E, Wi-Fi 7, BT 6.0, NFC
Łączność przewodowa USB-C 3.2 Gen 1 USB-C 3.2 Gen 2
Rozmiar ekranu 6,82" LTPO AMOLED 144 Hz 6,9" LTPO AMOLED 120 Hz
Rozdzielczość ekranu 1440 x 3168 px 1200 x 2608 px
Aparat przedni 50 Mpx, f/2.5, 1/2.76" (24 mm), EIS 50 Mpx, f/2.2, 1/2.7", (21 mm), EIS
Aparaty tylne 200 Mpx, f/1.9, 1/1.12" (35 mm), OIS
200 Mpx, f/2.7, 1/1.4", 3,7x (85 mm), OIS
50 Mpx, f/2.0, 1/1.28" (14 mm), OIS
50 Mpx, f/1.7, 1" (23 mm), OIS
200 Mpx, f/2.4-3.0, 1/1.4", 3,2-4,3x (75-100 mm), OIS
50 Mpx, f/2.2, 1/2.76" (14 mm)
Rozdzielczość wideo
(maks.)
tył: 8K30 / 4K60 / 4K120 (trzy aparaty)
przód: 4K60
tył: 8K30 / 4K60 / 4K120 (dwa aparaty)
przód: 4K60
Klasa odporności IP68+IP69 IP68+IP69
Akumulator 6600 mAh
(lub 6400 mAh)
6000 mAh
Ładowanie przewodowo: 100 W
bezprzewodowo: 40 W
przewodowo: 90 W
bezprzewodowo: 50 W
Wymiary obudowy 163 x 76,8 x 8,5 (lub 8,2) mm 162,9 x 77,6 x 8,3 mm
Waga urządzenia 232 g 218 g
Cena 16 GB + 1 TB około 8499 zł 16 GB + 1 TB - 5600 - 6600 zł 

Zarówno Vivo X300 Ultra, jak i Xiaomi 17 Ultra oferują wiele i mogą pozytywnie zaskoczyć, zwłaszcza w słabszym oświetleniu. Mają duże sensory główne, oferują rozdzielczości od 50 do 200 Mpx, mogą nagrywać wideo 4K nawet w 120 kl/s lub 8K w 30 kl/s, a z przodu 4K 60 kl/s, a ich aparaty powstały we współpracy z firmami o dobrej reputacji w świecie fotografii (Vivo + Zeiss, Xiaomi + Leica). Oba smartfony wyposażone są też w laserowe autofokusy, bardzo wydajne procesory mobilne Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm), 16 GB RAM, nawet 1 TB szybkiej pamięci masowej UFS 4.1, wysokiej jakości wyświetlacze AMOLED o dużej przekątnej i z odświeżaniem 144 lub 120 Hz, nowoczesne akumulatory węglowo-krzemowe o dużej pojemności (Vivo: 6600 lub 6400 mAh, Xiaomi: 6000 mAh), a do tego całkiem ładne, wodoszczelne obudowy (IP68 / IP69) i wiele przydatnych funkcji. Patrząc na specyfikację może się wydawać, że Xiaomi 17 Ultra jest tańszy, a w zasadzie równie dobry, czyli bardziej opłacalny. W praktyce… jest to tylko częściowo prawda, bo Vivo ma kilka istotnych asów w rękawie. Ja jak zwykle w tego typu porównaniach skupiam się wyłącznie na porównaniu jakości obrazu na zdjęciach i filmach, bez wchodzenia w szczegóły funkcjonalności. Zapraszam na kolejną stronę.

Porównanie aparatów w smartfonach Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra. Robią świetne zdjęcia, ale jeden wygrywa [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 77

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.