Śmierć Charlie'ego Kirka wywołuje debatę nad algorytmami mediów społecznościowych. Utah wprowadza nowe przepisy

Media społecznościowe od dawna są przedmiotem debaty na temat ich wpływu na społeczeństwo. Z jednej strony ułatwiają komunikację, z drugiej stają się narzędziem polaryzacji i radykalizacji. Wydarzenia z USA po raz kolejny rozpaliły dyskusję na temat odpowiedzialności platform internetowych. Incydent z udziałem znanego aktywisty stał się punktem zapalnym, który może doprowadzić do poważnych zmian w postrzeganiu i regulowaniu cyfrowego świata.

Media społecznościowe to rak. Pawdopodobnie to nie jest wystarczająco mocne słowo - Spencer Cox, gubernator Utah.

Prosta naklejka niweczy zabezpieczenia prywatności w Ray-Ban Meta. Jak media społecznościowe wpływają na bezpieczeństwo

Zabójstwo konserwatywnego aktywisty Charlie'ego Kirka na uniwersytecie w Utah wywołało ostrą reakcję władz stanowych wobec platform społecznościowych. Gubernator Spencer Cox określił media społecznościowe mianem "raka społeczeństwa" i oskarżył je o bezpośredni udział w radykalizacji sprawcy. 22-letni Tyler Robinson, podejrzany o zabójstwo Kirka, pozostawił na łuskach pocisków wygrawerowane memy internetowe. Wśród nich znalazły się odniesienia do gry Helldivers 2, włoskiej pieśni antyfaszystowskiej "Bella Ciao" znanej z gry Far Cry 6 oraz popularnych memów furry. Śledczy interpretują te napisy jako dowód głębokiego zanurzenia sprawcy w kulturę internetową i platformy gamingowe. Cox porównuje działanie algorytmów mediów społecznościowych do fentanylu, twierdząc że "przejmują one naszą wolną wolę poprzez uderzenia dopaminy". Gubernator oskarża platformy o promowanie najbardziej kontrowersyjnych treści kosztem cywilizowanego dialogu. Według niego algorytmy celowo wypychają na powierzchnię treści wywołujące najsilniejsze emocje.

Cyfrowe dowody tożsamości i obowiązkowa weryfikacja wieku dzieci w UE. Platformy społecznościowe muszą się dostosować

Utah już wcześniej podjęło działania przeciwko mediom społecznościowym. W 2023 roku stan przyjął Utah Social Media Regulation Act, wymagający weryfikacji wieku użytkowników i ograniczający dostęp nieletnich do platform. Nowe przepisy wprowadzają także obowiązkowe przerwy w działaniu aplikacji w godzinach nocnych dla młodszych użytkowników. Robinson, student programu elektrycznego w Dixie Technical College, został opisany jako osoba wycofana i nieśmiała. Władze potwierdzają jego "lewicową ideologię" i radykalizację po niepowodzeniu na Utah State University. Sprawca nie współpracuje ze śledczymi, a jego motyw pozostaje nieznany. Eksperci ds. ekstremizmu ostrzegają przed nadinterpretacją wpisów znalezionych na łuskach. Alex Newhouse z University of Colorado podkreśla, że chodzi raczej o ogólną kulturę ironii i prowokacji, niż konkretne przesłanie polityczne. Przypadek Robinsona ponownie stawia pytania o odpowiedzialność platform za treści promowane przez ich algorytmy. Cox wzywa do traktowania mediów społecznościowych jak przemysł tytoniowy, czyli z odpowiednimi regulacjami i ostrzeżeniami zdrowotnymi. Senator James Lankford z Oklahomy poparł te postulaty, argumentując że algorytmy "zawsze popychają ludzi ku skrajnościom".