Porównanie aparatów w smartfonach Samsung Galaxy S26 vs iPhone 17. Sprawdź, który jest lepszy

Galaxy S26 vs iPhone 17 - aparat tylny podstawowy

Główny aparat tylny w Samsungu Galaxy S26 ma rozdzielczość 50 Mpx, sensor Samsung GN3 w formacie 1/1,56 cala, obiektyw o jasności f/1,8 i ogniskowej 24 mm (ekwiwalent dla pełnej klatki małoobrazkowej). Do tego dochodzi autofokus z detekcją fazy (dual pixel PDAF) i optyczna stabilizacja obrazu (OIS). W przypadku podstawowego Apple iPhone 17 analogiczny aparat ma rozdzielczość 48 Mpx, sensor Sony IMX904, o takiej samej wielkości 1/1,56 cala, optykę o jasności f/1,6 (teoretycznie trochę lepiej, niż u Samsunga) i ekwiwalencie ogniskowej 26 mm. Podobnie, jak u rywala dochodzi do tego również dual pixel PDAF oraz stabilizacja optyczna. Na papierze obydwa smartfony mają bardzo podobne możliwości, ale jak wiadomo, wiele zależy od sposobu przetwarzania obrazu, a tutaj Samsung i Apple mają trochę inne podejścia.

Uwaga: Zdjęcia robione w trybie automatycznym 12 Mpx, chyba że podpis mówi inaczej. Pierwsze zdjęcie z porównywanej pary pochodzi ze smartfonu Apple iPhone 17, a drugie z Samsung Galaxy S26. W przypadku porównania wycinków, lewe jest z iPhone, a prawe z Galaxy. Warto otwierać zdjęcia w nowej karcie, w pełnym rozmiarze, by móc w pełni ocenić szczegółowość obrazu.

Warto podkreślić jeszcze jedną informację, która potencjalnie może być ważna dla części osób. Otóż Galaxy S26 w standardzie może bez problemu zapisywać zdjęcia RAW (wystarczy wejść w tryb Pro), a jeśli ktoś liczy na jeszcze lepsze, bezstratne RAWy, to może zainstalować oficjalną aplikację Expert RAW. Skrót do jej instalacji jest umieszczony w interfejsie aparatu, więc nie trzeba nawet za bardzo szukać. Natomiast iPhone 17 fabrycznie w ogóle nie ma funkcji Apple ProRAW i nie jest w stanie robić zdjęć RAW. Ponadto nawet jeśli ktoś zainstaluje aplikację innej firmy, która “wymusza” zapis RAW, to Apple i tak nie daje pełnego dostępu do surowego obrazu, więc osiągnąć można maksymalnie DNG 12 Mpx. Z tego powodu nie będę przedstawiał porównania zdjęć RAW.

Jeśli chodzi o typowe zdjęcia w trybie automatycznym i rozdzielczości 12 Mpx, Samsung pozytywnie wyróżnia się jasnością ciemnych partii obrazu, tworząc lekki efekt HDR, nawet jeśli funkcja HDR jest wyłączona. Patrząc na pomniejszone zdjęcia można więc odnieść wrażenie, że zdjęcia z Galaxy S26 są po prostu ładniejsze.  Faktycznie, jeśli ktoś ma zamiar tylko wrzucać małe zdjęcia na media społecznościowe, to Samsung może mieć lekką przewagę. Smartfon Apple z kolei stawia na znacznie lepszy kontrast, dzięki któremu zdjecie wydaje się trochę czystsze. Jeśli otworzyć zdjecia w pełnym rozmiarze i przyjrzeć się szczegółom, to są one minimalnie lepsze w iPhone. Ponadto w ciemnych miejscach obraz z Samsunga ma trochę więcej szumu, w porównaniu do iPhone. Ogólnie jednak można przyjąć, że szczegółowość i ogólna jakość jest zbliżona w obydwu smartfonach, a największe różnice sprowadzają się do kontrastu i kolorów.

iPhone 17 - aparat główny, rozdzielczość 48 Mpx

Galaxy S26 - aparat główny, rozdzielczość 50 Mpx

Interesujące jest też porównanie zdjęć w pełnej rozdzielczości czyli 50 Mpx w Samsungu i 48 Mpx w iPhone. Okazuje się, że taki obraz w obu przypadkach jest całkiem użyteczny, ale jeszcze bardziej w oczy rzuca się różnica w kontraście i ogólnej czystości oraz szczegółowości, na korzyść iPhone. Samsung ma większy problem z jakością i rozdzielczością optyki. Ogólnie jednak uważam, że porównanie pełnych rozdzielczości ma sens dla niewielkiej grupy ludzi, bo takie pliki zajmują dużo miejsca w pamięci, a większośc osób i drukuje tylko wybrane zdjęcia w dużym formacie (jeśli w ogóle). Na co dzień najlepszą rozdzielczością jest 12 Mpx w obydwu przypadkach.

iPhone 17 - aparat główny, rozdzielczość 48 Mpx

Galaxy S26 - aparat główny, rozdzielczość 50 Mpx

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• następna ›
• ostatnia »