Porównanie aparatów w smartfonach Samsung Galaxy S26 vs iPhone 17. Sprawdź, który jest lepszy

Wiosna za oknem, zaczyna się robić zielono, więc jest to dobra okazja do zaprezentowania kolejnego porównania jakości aparatów w smartfonach. Tym razem są to jedne z najważniejszych modeli w świecie sprzętu mobilnego, czyli Samsung Galaxy S26 oraz Apple iPhone 17. Bez “Ultra” i bez “Pro”, a zatem zwykłe, podstawowe wersje, które ze względu na niższe koszty zakupu i nadal spore możliwości, stanowią optymalny wybór dla większości osób. Lata temu topowe modele iPhone i Galaxy S po raz pierwszy spotkały się w bezpośrednim boju i ta potyczka zmieniła się w regularny, długoterminowy konflikt, w którym każda strona ma swoich zwolenników i krytyków. Który model tym razem okaże się lepszy w porównaniu fotograficznym? Przekonajmy się.

Autor: Tomasz Duda

Pracuję w tej branży 16 lat i co roku przyglądam się, jak ludzie reagują na najnowsze smartfony. Mój wniosek jest jeden: na żadne inne premiery ludzie nie czekają tak niecierpliwie, żadne nie są tak entuzjastycznie śledzone i oglądane na żywo, komentowane z takim zapałem, ani tak bardzo nie polaryzują opinii publicznej, jak urządzenia mobilne firm Apple i Samsung. Pojedynek tych dwóch tytanów jest prawie jak święta wojna. Może nie aż tak zażarta, jak w świecie kart graficznych i procesorów dla PC, ale mimo wszystko w okolicach premier robi się gorąco. Na początku roku swoje flagowce pokazuje Samsung, a w okolicy września Apple prezentuje iPhone’a i natychmiast robi się kwik: “Apple pozamiatało”, “Samsung nadal lepszy”, i tak w kółko co roku. Dosłownie żaden inny producent sprzętu mobilnego nie jest w stanie nawet zbliżyć się do tego poziomu ożywionej dyskusji, a niektórzy bardzo by chcieli.

Dwa smartfony za około 4000 zł, dwaj bezpośredni konkurenci i zaciekli rywale, dwa modele z górnej półki, ale bez podatku związanego z napisem “Ultra” i “Pro”. Który z nich robi lepsze zdjęcia i filmy w dzień oraz w nocy? Sprawdźmy to!

Test smartfona Samsung Galaxy S26 - Panie Areczku, prywatny ekran jest dla zarządu, dla Pana mamy nowego Exynosa

Apple iPhone 17 256 GB w chwili pisania tego artykułu kosztował 3600 - 3999 zł, a cena Samsung Galaxy S26 256 GB wynosiła 3500 - 4499 zł. W zaokrągleniu można więc stwierdzić, że obydwa kosztują około 4000 zł, co tym bardziej utwierdza w przekonaniu, że są one bezpośrednimi konkurentami. Na PurePC opublikowaliśmy już porównanie iPhone 17 i 17 Pro oraz recenzję Galaxy S26 (S26 Ultra również), więc możesz zapoznać się z ich zaletami i wadami. Dotychczas nie było jednak okazji, by wziąć wszystkie te smartfony do ręki i sprawdzić, który z nich robi lepsze zdjęcia i filmy. Teraz to się zmieniło. Wszystkie te smartfony leżą przede mną na biurku i za moment zabieram je na spacer. Tak, mam zamiar przygotować oddzielne porównanie iPhone 17 i Galaxy S26, a oprócz tego fotograficzny pojedynek iPhone 17 Pro i Galaxy S26 Ultra, zaczynając od pierwszego z nich.

Różnice w aparatach są widoczne już w samej specyfikacji. Samsung Galaxy S26 ma trzy aparaty z tyłu. Podstawowy / szerokokątny z sensorem o rozdzielczości 50 Mpx w formacie 1/1,56 cala, o jasności f/1,8, o ogniskowej 24 mm (ekwiwalent dla pełnej klatki małoobrazkowej), z PDAF i OIS. Do tego dochodzi ultraszerokokątny 12 Mpx, w formacie 1/2,55 cala, o jasności f/2,2, ogniskowej 13 mm, bez autofokusa, a także teleobiektyw o powiększeniu 3x, rozdzielczości 10 Mpx, formacie 1/3,94 cala, jasności f/2,4, ogniskowej 67 mm, z PDAF i OIS. Przedni aparat ma 12 Mpx, 1/3,2 cala, f/2,2, 26 mm i PDAF. Galaxy S26 z tyłu może nagrywać wideo w maksymalnej rozdzielczości 8K 30 kl/s, a z przodu 4K 60 kl/s, w obu przypadkach z opcjonalnym HDR. Jego rywal, czyli Apple iPhone 17 ma tylko dwa aparaty z tyłu. Podstawowy / szerokokątny z sensorem o rozdzielczości 48 Mpx w formacie 1/1,56 cala, o jasności f/1,6, o ogniskowej 26 mm (ekwiwalent), z PDAF i OIS. Teoretycznie jest to aparat o zbliżonych możliwościach, więc pojedynek powinien być interesujący. Ale… aparat ultraszerokokątny również ma 48 Mpx, czyli 4 razy więcej, niż w przypadku Samsunga. Czy to coś da? Zaraz się przekonamy. Jego inne cechy to: format 1/2,55 cala, jasność f/2,2, ogniskowa 13 mm, a do tego autofokus PDAF, którego Samsung nie ma w tym aparacie. Apple iPhone 17 może więc znacznie łatwiej robić zdjęcia makro, z bardzo bliskiej odległości. No, ale za to nie moze robić “zooma” optycznego, bo nie ma teleobiektywu, który jest w Samsungu. Przedni aparat iPhone 17 ma 18 Mpx, f/1,9, 20 mm, PDAF i sensor głębi. Smartfon “ajfona” może nagrywać wideo w maksymalnej rozdzielczości 4K 60 kl/s z HDR, zarówno z tyłu, jak i z przodu. W czasie robienia zdjęć pośrednio zaletą jest też wielkość, jakość i jasność wyświetlacza. Tutaj Samsung i Apple oferują 6,3 cala, AMOLED / OLED, 120 Hz i szczytową luminację 2600 cd/m2 w Samsungu oraz 3000 cd/m2 w Apple. Zapraszam zatem do porównania zdjęć z poszczególnych aparatów.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• następna ›
• ostatnia »