Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Porównanie jakości aparatów w smartfonach Samsung Galaxy S25 Ultra i Xiaomi 15 Ultra. Sprawdź, który robi lepsze zdjęcia i filmy

Tomasz Duda | 24-05-2025 08:00 |

Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - wideo

Przechodząc do nagrań wideo, warto napisać, że obydwa smartfony są w stanie nagrywać maksymalnie wideo 8K w 30 kl/s z tyłu oraz 4K w 60 kl/s z przodu i obydwa obsługują HDR. Są to w zasadzie typowe wartości, jak na smartfony flagowe z 2025 roku, więc nie ma tutaj szczególnych powodów do zachwytu. Jedyną rzeczą, którą faktycznie warto wyróżnić, jest to, że Xiaomi 15 Ultra może z tyłu nagrywać wideo 4K w 120 kl/s, a Samsung Galaxy S25 Ultra tego nie potrafi. To akurat jest całkiem przydatna cecha, bo nawet jeśli 120 kl/s do zwykłego filmu nie jest konieczne, to zawsze można podczas edycji zmienić to na 60 lub 30 kl/s, uzyskując tym samym dwukrotne lub czterokrotne spowolnienie obrazu. Taki efekt bywa atrakcyjny w niektórych sytuacjach. W Samsungu aż takiej swobody nie ma pod tym względem. Wydaje mi się jednak, że po włączeniu 120 kl/s w Xiaomi stabilizacja się pogarsza, ale może to tylko moje wrażenie. Dodałem film nagrany w 120 kl/s, choć YT i tak przerobił go na 60 kl/s.

Jeśli chodzi o samą jakość obrazu, to oceńcie ją we własnym zakresie. Moim zdaniem Samsung oferuje trochę ostrzejszy obraz, ale tak, jak w przypadku zdjęć, jest to sztuczne wyostrzanie (choć wciąż wygląda całkiem dobrze na ruchomym obrazie). Nasycenie kolorów i balans bieli wypada różnie, w zależności od oświetlenia. Samsung moim zdaniem oferuje trochę lepszą, bardziej gładką stabilizację obrazu i lepszą jakość dźwięku z mikrofonu. Oceńcie to jednak sami. Dodam, że nie nagrywałem wideo w 8K, bo i tak prawie nikt nie ma odpowiedniego wyświetlacza, ani w komputerze, ani w telewizorze, ani w smartfonie, żeby z tego skorzystać. Nagrania nocne w 4K 30 kl/s z aparatów podstawowych tylnych, w obydwu smartfonach wyglądają dość dobrze, czego nie da się już napisać o nocnych filmach nagranych przednimi aparatami: tutaj jakość słaba.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 34

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.