.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国
 

Test Intel Core i5-2500K i Core i7-2600K - Sandy Bridge wiecznie żywe

Sebastian Oktaba | 13-03-2017 10:00 |

Podsumowanie - Sandy bridge wiecznie żywe?

Sandy Bridge pomimo sześcioletniego stażu rynkowego nadal wypadają przyzwoicie w większości zastosowań, rzecz jasna ustępując sukcesorom, aczkolwiek progres w przypadku Intela jest generalnie niewielki. Jeżeli porównamy architektury Sandy Bridge (Core 2xxx) i Kaby Lake (Core 7xxx) zegar w zegar, wówczas wyjdzie, że wydajność pojedynczego rdzenia wzrosła o około 35%. Czasami lepiej, czasami gorzej, ale ostatecznie wynik okazuje się raczej niezbyt imponujący. Intel Core i5-2500K na ustawieniach fabrycznych reprezentuje poziom Intel Core i3-7100, aczkolwiek posiadanie procesora z czterema rdzeniami daje znacznie większy komfort chociażby podczas grania, aniżeli dowolny dwurdzeniowiec wsparty technologią Hyper-Threading. Nierzadko zdarzają się jednak scenariusze, gdy staruszek pokazuje młodym wilczkom miejsce w szeregu. Ogromną przewagą Core i5-2500K jest oczywiście odblokowany mnożnik, dzięki czemu „Sandał” może spokojnie zdystansować świeższe lecz zablokowane konstrukcje, nadrabiając słabszą architekturę wyższymi zegarami. Ustawienie 4500 MHz przeważnie pozwala już dogonić Core i5-7400/7500 - wynik to naprawdę satysfakcjonujący. Intel Core i7-2600K jeszcze lepiej zniósł próbę czasu, co zawdzięcza wyższej fabrycznej wydajności oraz obsłudze ośmiu wątków za sprawą Hyper-Threadingu. Chociaż w roku 2011 taka inwestycja z perspektywy gracza wydawała się bezzasadna, dzisiaj w obliczu rosnącego znaczenia wielowątkowości procesor zdołał zwiększyć swoją przewagę nad skromniej wyposażonym bratem. Wystarczy spojrzeć na pomiary w stosunkowo świeżych Total WAR: Warhammer, Watch Dogs 2, Rise of the Tomb Raider czy Hitman, które potwierdzają niezłą kondycję Intel Core i7-2600K. Oczywiście, parowanie takich jednostek z najnowszymi kartami graficznymi klasy GeForce GTX 1080 będzie w niektórych momentach skutkowało ograniczeniem ich możliwości, aczkolwiek modelom niższego szczebla powinny zapewnić odpowiedni pas startowy. Jeśli kupiliście Sandy Bridge w 2011 roku, podkręciliście do 4500 MHz lub wyżej, zrobiliście tym samym interes życia :)

Intel może być dumny z Sandy Bridge, a jednocześnie musi pluć sobie w brodę, że stworzył tak długowieczny procesor. A może później po prostu odpuścił z braku konkurencji, dlatego kolejne generacje były tylko małymi kroczkami w stosunku do opisywanej dziś legendy?

Test Intel Core i5-2500K i Core i7-2600K - Sandy Bridge

Nooo dobrze, a jeżeli ktoś odczuwa nieodpartą potrzebę wymiany Sandy Bridge? Co wtedy wybrać? Rozsądnym minimum wydaje się platforma LGA 1151, czyli odblokowane Skylake lub Kaby Lake podkręcone do wartości 4500-5000 MHz, inaczej przyrost wydajność będzie średnio odczuwalny. Wówczas zyskujemy nie tylko szybszy procesor, ale również garść nowszych rozwiązań i technologii, podnoszących ogólną wydajność komputera m.in.: porty M.2 PCI-Express, wysoko taktowane DDR4, natywne wsparcie PCI-Express 3.0 oraz USB 3.1. Oczywiście, pociąga to dodatkowe koszty związane z pamięciami i płytą główną. Dlatego migracja z Sandy Bridge na nowsze platformy nadal jest średnio opłacalna, a przy obecnych cenach podzespołów na rynku wtórnym, nawet wymiana procesorów drugiej generacji Core na trzecią okazuje się mocno dyskusyjna (najtańszego Core i7-3770K widziałem za 950 złotych!). Oczywiście, jeśli planujecie przesiadkę na kartę graficzną pokroju GeForce GTX 1070/1080/1080 Ti, cała operacja nabiera zdecydowanie większego sensu, aczkolwiek koszta wymiany wciąż pozostają niewspółmierne do zysków, jeśli spojrzymy na progres wydajności samego procesora. 

Twoja ocena publikacji:
446
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 183

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.