Nehalem - i7 965 Extreme, Pierwsze testy
- SPIS TREŚCI -
Testy
Platforma testowa:
Procesor: Intel Core i7 965 Extreme
Płyta główna: Intel DX58SO Smackover
Pamięć RAM: Corsair 3x1GB XMS3-1600CL7.
Karta graficzna: Galaxy 8800GT
Zasilacz: Tagan BZ 1300W
System operacyjny: Windows XP Professional SP2
Prócz standardowych testów, przygotowaliśmy kilka dodatkowych testów, mających na celu sprawdzenia korzyści z użycia potrójnego kontrolera pamięci, jak również szybkości pamięci Cache. Do naszego porównania użyliśmy najmocniejszych modeli Intela, dwurdzeniowego E8600 oraz czterordzeniowego QX9770. Dla tych dwóch procesorów użyliśmy płyty Asus Rampage Extreme wraz z pamięciami OCZ 2x1GB Platinum 1800.
E8600: 3.33GHz (10x333) Taktowanie pamięci: 1333MHz 7-7-7-20
QX9770: 3.2GHz (8x400) Taktowanie pamięci: 1600MHz 7-7-7-20
i7 965 Extreme: 3.2GHz (24x133) Taktowanie pamięci: 1600MHz 7-7-7-20
Wydajność Nehalema jest wręcz powalająca! Szczególnie w aplikacjach wielowątkowych, mamy tutaj niezaprzeczalnego króla wydajności. Jest to bardzo ciężki cios dla AMD, już QX9770 był praktycznie we wszystkich zadaniach wydajniejszą jednostką od Phenoma X4, jednak to Nehalem zdeklasował wszystko to, co było dostępne do tej pory na rynku. Szerzej możliwości 965 Extreme skomentujemy w podsumowaniu.
Powiązane publikacje
Test procesorów AMD Ryzen Threadripper 9980X i Threadripper 9970X - Wielordzeniowe kombajny do stacji roboczych
76
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3500 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na lipiec 2025
248
Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
189
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
