NAS dla małych i średnich firm - Test Synology DS412+ i DS1513+

Główne procedury nie uległy zmianie w stosunku do naszych typowych testów serwerów NAS – wykonujemy pomiar prędkości zapisu i odczytu pliku .mkv o rozmiarze 6 GB oraz 2 GB plików mp3. Testy wydajności przeprowadziliśmy kopiując te dane przez protokoły SMB, FTP oraz iSCSI. Tym razem jednak do celów testowych zastosowaliśmy:

• 2x Western Digital Red WD30EFRX 3TB
• 2x Seagate Constellation ES.2 ST33000650NS 3TB
• 1x Seagate Constellation CS ST3000NC002 3TB

Powyższe dyski cechują się wydajnością wystarczającą do przeprowadzenia testów wydajności bohaterów dzisiejszego zestawienia. Pomiarów dokonaliśmy w trybach RAID 1 oraz RAID 5, a także we własnościowym systemie zarządzania macierzą dyskową producenta testowanych serwerów, Synology Hybrid RAID. Oczywiście, serwer podłączony był do routera przy wykorzystaniu gigabitowego połączenia Ethernet. Dokonaliśmy również pomiaru poboru mocy z gniazdka elektrycznego podczas spoczynku oraz obciążenia, a także zmierzyliśmy czas uruchamiania się serwera. Na początek małe przypomnienie, co kryje się pod tajemniczymi akronimami RAID 1, RAID 5 oraz SHR:

• RAID 1: Inaczej zwany mirroring. Wymaga przynajmniej dwóch dysków. W trybie RAID 1 dane są replikowane równomiernie na wszystkie dyski twarde wchodzące w skład macierzy. Maksymalna pojemność otrzymanego woluminu równa jest pojemności najmniejszego z dysków. Do oczywistych zalet należy odporność macierzy na uszkodzenie fizyczne nośników (N-1 dysków przy N-dyskowej macierzy) i możliwe przyspieszenie szybkości odczytu danych. Z drugiej strony, zapis na dyskach spiętych w macierz RAID 1 nie ulega przyspieszeniu w żadnym stopniu i równy jest szybkości zapisu oferowanej przez pojedynczy nośnik.


• RAID 5: Tryb ten wymaga obecności w systemie co najmniej trzech dysków twardych. RAID 5 podobnie, jak w przypadku RAID 0, wykorzystuje stripping, czyli dzielenie danych na pewnego rodzaju „paski”. Różnica polega tu na tym, że na każdy „wiersz” pasków rozłożonych na wszystkich składowych dyskach ma jeden blok będący sumą kontrolną pozostałych. Jeśli w czasie aktywnego zapisu na RAID 5 nastąpi awaria systemu, istnieje duże prawdopodobieństwo że blok parzystości nie będzie zgodny z blokami danych. W przypadku niewykrycia tego przed awarią dysku, bądź uszkodzeniem bloku może doprowadzić to do niepoprawnej odbudowy danych. Dlatego też RAID 5 zapewnia znacznie mniejszą redundancję danych niż RAID 1 – awarii może ulec maksymalnie jeden dysk.


• SHR: Synology Hybrid RAID (SHR) to rodzaj macierzy RAID wykorzystywany w serwerach NAS firmy Synology. Jest on przeznaczony głównie dla początkujących użytkowników, którzy nie posiadają zbyt wielkiej wiedzy odnośnie macierzy dyskowych. SHR zapewnia nadmiarowość 1 lub 2 dysków twardych. Tryb ten stanowi pewien rodzaj hybrydy trybów RAID 1 oraz 5. W klasycznej macierzy RAID 1, wolumen pamięci masowej tworzy się na podstawie najmniejszego dysku w macierzy. SHR z kolei dzieli każdy z dysków na mniejsze części, tworząc dodatkową, nadmiarową pamięć masową i umożliwiając maksymalne wykorzystanie pojemności każdego dysku twardego.

Protokół SMB - Download

RAID 1, plik .mkv 6 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

 

Synology DS1513+

95.85

 

Synology DS412+

93.16

 

Infortrend EonNAS Pro 200

90.22

 

Synology DS212+

68.97

 

Shuttle OMNINAS KD20

64.52

 

 

Protokół SMB - Upload

RAID 1, plik .mkv 6 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

 

Synology DS1513+

97.58

 

Synology DS412+

83.63

 

Infortrend EonNAS Pro 200

76.79

 

Synology DS212+

54.14

 

Shuttle OMNINAS KD20

39.53

 

 

Protokół SMB - Download

RAID 1, pliki .mp3 2 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

 

Synology DS1513+

72.73

 

Infortrend EonNAS Pro 200

67.05

 

Synology DS412+

61.06

 

Shuttle OMNINAS KD20

44.03

 

Synology DS212+

40.19

 

 

Protokół SMB - Upload

RAID 1, pliki .mp3 2 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

 

Synology DS1513+

70.89

 

Synology DS412+

60.27

 

Infortrend EonNAS Pro 200

59.66

 

Shuttle OMNINAS KD20

32.43

 

Synology DS212+

31.68

 

 

Protokół FTP - Download

RAID 1, plik .mkv 6 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

 

Synology DS412+

102.63

 

Synology DS212+

93.75

 

Synology DS1513+

87.25

 

Infortrend EonNAS Pro 200

68.47

 

 

Protokół FTP - Upload

RAID 1, plik .mkv 6 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

 

Synology DS412+

101.51

 

Synology DS1513+

91.39

 

Infortrend EonNAS Pro 200

77.38

 

Synology DS212+

44.27

 

 

Protokół FTP - Download

RAID 1, pliki .mp3 2 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

90

 

Synology DS1513+

85.30

 

Synology DS412+

80.85

 

Synology DS212+

58.96

 

Infortrend EonNAS Pro 200

 

3.25

 

 

Protokół FTP - Upload

RAID 1, pliki .mp3 2 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

90

 

Synology DS1513+

78.93

 

Synology DS412+

63.05

 

Synology DS212+

40.58

 

Infortrend EonNAS Pro 200

 

4.03

 

 

Protokół iSCSI - Download

RAID 1, plik .mkv 6 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

90

 

Synology DS412+

87.52

 

Synology DS1513+

84.06

 

Infortrend EonNAS Pro 200

76.62

 

Synology DS212+

64.09

 

 

Protokół iSCSI - Upload

RAID 1, plik .mkv 6 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

 

Synology DS1513+

93.91

 

Synology DS412+

74.32

 

Infortrend EonNAS Pro 200

68.28

 

Synology DS212+

44.88

 

 

Protokół iSCSI - Download

RAID 1, pliki mp3 2 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

8

16

24

32

40

48

56

64

72

 

Synology DS1513+

66.94

 

Synology DS212+

58.31

 

Infortrend EonNAS Pro 200

54.27

 

Synology DS412+

52.46

 

 

Protokół iSCSI - Upload

RAID 1, pliki mp3 2 GB

MB/s (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

 

Synology DS212+

97.55

 

Synology DS1513+

91.80

 

Synology DS412+

72.45

 

Infortrend EonNAS Pro 200

66.83

 

 

Jeśli bierzemy pod uwagę testy przeprowadzone w oparciu o macierz RAID 1, większość prób wygrywa Synology DS1513+, natomiast DS412+ okupuje drugą lokatę. Mimo, że w obydwu przypadkach osiągnięte rezultaty są naprawdę bardzo dobre, to nie są one czymś, czego nie można się było po testowanych urządzeniach spodziewać.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• następna ›
• ostatnia »