Kompendium wiedzy o testach procesorów - Wszystko co musisz wiedzieć o procedurze pomiarowej i ustawieniach platform

Testy procesorów - Aktualizacje bazy wyników

Rozbudowane bazy wyników obejmujące kilkadziesiąt modeli, to bezsprzecznie wspaniała sprawa, ułatwiająca szersze przeanalizowanie ewolucji wydajności procesorów. Czytelnikowi pozwala to natomiast dokonać świadomego wyboru podczas zmiany jednostki. Problemem są niestety aktualizacje - czasami wymuszone poprawkami systemu operacyjnego, przeważnie jednak patchami gier komputerowych, które potrafią mniej lub bardziej wpływać na uzyskiwaną ilość klatek na sekundę. Wymaga to również regularnego weryfikowania wyników, co bądźmy zupełnie szczerzy, stanowi średnią przyjemność i pożera ogromne ilości czasu. Niestety, zlekceważenie tego przykrego obowiązku praktycznie dyskwalifikuje wyniki całościowe, bowiem w perspektywie kilkunastu miesięcy wybrana produkcja potrafi przejść naprawdę solidne zmiany, wpływające oczywiście na relacje między procesorami. Niewielu czytelników pamięta o takich niuansach, chociaż potrafi to wprowadzić totalny chaos na wykresach.

Dlatego przeglądając wyniki na dowolnym portalu warto znaleźć moment wprowadzenia procedury pomiarowej, a następnie porównać z najnowszymi recenzjami. Jeżeli przykładowo Intel Core i5-13600K przez ostatni rok notuje identyczne wartości w Hogwarts Legacy, Microsoft Flight Simulator 2020 albo Starfield, to aktualizacje ponad wszelką wątpliwość nie zostały przeprowadzone. W konsekwencji takie pomiary będą niespójne. Niektóre gry komputerowe dostępne na platformie GOG Galaxy (Baldur's Gate III, Cyberpunk 2077, Wiedźmin 3: Dziki Gon), umożliwiają całkowite zatrzymanie aktualizacji, niemniej na pozostałych klientach dystrybucji cyfrowej (Steam, Epic, Ubisoft) prędzje czy później muszą zostać pobrane. Żeby oszczędzić sobie dodatkowej roboty i potencjalnych problemów, rozsądną decyzją jest wybieranie produkcji nieco starszych, które poważniejsze aktualizacji nie otrzymują. Zobaczcie jak wyglądają różnice w wynikach Starfield i Microsoft Flight Simulator - gdyby zsumować kilka tytułów z podobnymi wahaniami, końcowa statystyka miałaby niewiele wspólnego z aktualnym stanem rzeczy.

Microsoft Flight Simulator 2020 - New York

1920x1080 / Ultra / LOD 400 / AI ON / DATA OFF / DirectX 11

1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)

10

20

30

40

50

60

70

80

Intel Core i9-13900K (24R/32W)
3000-5800 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

74

70

63

Intel Core i9-13900K (24R/32W)
3000-5800 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

72

68

63

Intel Core i9-13900K (24R/32W)
3000-5800 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

69

65

60

Starfield - Akila City

1920x1080 / Ultra / DirectX 12

1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)

17

34

51

68

85

102

119

136

AMD Ryzen 7 7800X3D (8R/16W)
4200-5000 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

127

101

89

AMD Ryzen 7 7800X3D (8R/16W)
4200-5000 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

120

105

95

AMD Ryzen 7 7800X3D (8R/16W)
4200-5000 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

116

97

88

Dość istotne jest również dysponowanie tymi samymi procesorami na przestrzeni trwania aktualnej procedury pomiarowej, szczególnie w przypadku AMD Ryzen 7000 / 9000. Dochodzi tutaj bowiem swego rodzaju loteria krzemowa tzn. niewielkie wahania częstotliwości między teoretycznie dwoma takimi samymi modelami, nawet pomimo zastosowania identycznej płyty głównej i chłodzenia. Różnice są zwykle niewielkie, zamykając w wartościach 100-150 MHz, niemniej dla świętego spokoju jednostkami lepiej nie rotować. W przypadku Intela to właśnie płyta główna, chłodzenie oraz ustawienia UEFI (Power Limit) bardziej wpływają na taktowania. Same procesory przy niezmiennych ustawieniach platformy zawsze osiągały identyczne zegary. Pamiętajmy ponadto, że producenci procesorów podając maksymalny Turbo Boost nie gwarantują uzyskania takich wartości. Wymaga to spełnienia kilku warunków oraz określone zostało mianem "up to", natomiast tylko dolne widełki nie powinny spadać poniżej deklarowanej wartości, czyli dopuszczalny jest ogromny rozrzut w ramach fabrycznej specyfikacji.

PS: Ponieważ nie jestem odizolowanym od świata szaleńcem, który dysponuje nieograniczonymi zasobami czasu, aktualizacje przeprowadzam gdy pojawiają się rozbieżności w wynikach powyżej 2%. Wartości na wykresach są zaokrąglane do liczb całkowitych, co wygładza naturalny margines błędu pomiarowego i trochę ułatwia korekcję wyników o drobne wartości.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• następna ›
• ostatnia »