Test procesorów LGA 1156 Core i5 750 oraz i7 860 i 870

 Testy

Platforma testowa:

• Asus Maximus III Formula
• OCZ Platinum DDR3 2x1GB PC-14400
• Kingston HyperX DDR3 3x1GB PC-16000
• Galaxy 8800GT
• Tagan BZ 1300W

Za system operacyjny posłużył nam Windows XP SP2. W każdym przypadku, pamięci były ustawione z częstotliwością 400 MHz (800 MHz DDR2) oraz timingami 4-4-4-12 dla DDR2 lub 800 MHz (1600 MHz) z timingami 7-7-7-20 dla modułów DDR3. Procesory pracowały ze standardowym taktowaniem z wyłączonym trybem Turbo oraz oszczędzaniem energii.

Analizując wykresy i wydajność dzisiejszych bohaterów względem starszych konstrukcji możemy mieć mieszane uczucia. Zacznijmy od modelu Core i5 750, który jest pozbawiony głównego atutu procesorów Core, czyli SMT. I tutaj był to chyba spory błąd ze strony Intela, że pozwolił sobie na taki krok, biorąc pod uwagę jedynie niższą cenę. Wprawdzie droższy o 200zł, jednak niezbyt nowoczesny technologicznie, Phenom II X4 965BE wyprzedza go w większości testów. Oba procesory są czterordzeniowe z dwukanałowym kontrolerem pamięci, jednak procesor Intela jest zauważalnie tańszy oraz niżej taktowany. Tutaj raczej spodziewaliśmy się walki „łeb w łeb”.

Przejdźmy do droższego modelu Core i7 870. Jest on tak samo taktowany jak model 940, nieznacznie wolniej niż 950, jednak zauważalnie wyżej niż 920 i to widać na słupkach wykresów obrazujących czystą wydajność procesora. Bez problemu wyprzedza 920 w większości testów i plasuje się w okolicach wydajności 940/950. Nieznacznie wolniej taktowany model 860 byłby w dalszym ciągu wydajniejszy, niż 920, dlatego nie dziwi nas fakt, że właśnie ten model niedługo zniknie z półek sklepowych.

Tak jak się spodziewaliśmy, wydajność rdzeni nowych procesorów względem droższych konstrukcji się nie zmieniła, dostajemy jedynie nowe wariacje możliwości Nehalema w tańszej odsłonie. Sprawa ulega zmianie wraz z pracą kontrolera pamięci. Wprawdzie kosmiczne osiągi trójkanałowych pamięci i wysoko taktowany Uncore nie są w jakiś szczególny sposób wykorzystywane na co dzień, jednak widać znaczny spadek wydajności pamięci do tego stopnia, że rezultaty są porównywalne z procesorami AMD.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• następna ›
• ostatnia »