Test Intel Core Ultra X7 358H kontra AMD Ryzen AI 9 HX 370 oraz Core Ultra 7 258V. Pierwszy test Panther Lake w Polsce
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Premiera procesorów Panther Lake w laptopach
- 2 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Platforma testowa
- 3 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Specyfikacja techniczna
- 4 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench R23 Single Thread
- 5 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench R23 Multi Thread
- 6 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench 2026 Single Thread
- 7 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench 2026 Multi Thread
- 8 - Test Intel Core Ultra X7 358H - CrossMark
- 9 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 3DF Zephyr
- 10 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 3D Particle Movement
- 11 - Test Intel Core Ultra X7 358H - DigiCortex
- 12 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Stockfish
- 13 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Corona
- 14 - Test Intel Core Ultra X7 358H - V-Ray
- 15 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 7-zip (Duży plik)
- 16 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 7-zip (Małe pliki)
- 17 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 7-zip (Wydajność kompresji / dekompresji)
- 18 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Handbrake
- 19 - Test Intel Core Ultra X7 358H - POV-Ray
- 20 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Performance Test (CPU)
- 21 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Performance Test (Memory)
- 22 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Blender
- 23 - Test Intel Core Ultra X7 358H - VeraCrypt
- 24 - Test Intel Core Ultra X7 358H - y-cruncher
- 25 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Kraken Javscript
- 26 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Microsoft 365
- 27 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Wydajność AI Neural Engine
- 28 - Test Intel Core Ultra X7 358H - UL Procyon Stable Diffusion 1.5
- 29 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Blackmagic RAW Speed
- 30 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Visual Studio 2026
- 31 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Skalowanie wydajności
- 32 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Temperatury procesora
- 33 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Throttling procesora
- 34 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Głośność urządzenia
- 35 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Pobór mocy
- 36 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 37 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 3DF Zephyr (akumulator)
- 38 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench R23 Single Thread (akumulator)
- 39 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench R23 Multi Thread (akumulator)
- 40 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Microsoft 365 (akumulator)
- 41 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Podsumowanie
Ostatnie lata zdecydowanie nie były zbyt przyjemne dla Intela. Utrata korony najwydajniejszego procesora do gier oraz utknięcie w mało efektywnych procesach technologicznych w końcu odbiło się negatywnie zarówno na reputacji jak i finansach firmy. W końcu jednak zdecydowano się na gruntowne przebudowanie najnowszych litografii, czego dowodem jest proces Intel 18A, będący w końcu konkurencyjny dla najnowszych obecnie litografii od TSMC. Pierwszą generacją procesorów, która korzysta z 18A jest Panther Lake - dla Intela to ważna premiera, która ma udowodnić, że firma dysponuje nie tylko dobrą architekturą, ale również efektywnym procesem technologicznym. Czy deklaracje producenta mają przełożenie w rzeczywistości? Sprawdziliśmy to na przykładzie jednego z najnowszych ultrabooków z procesorem Intel Core Ultra X7 358H.
Autor: Damian Marusiak
Litografia Intel 18A wykorzystuje nowoczesną konstrukcję tranzystorów RibbonFET (odpowiednik architektury GAA – Gate-All-Around) oraz opracowany przez Intela system zasilania od spodu chipu PowerVia - widoczny w dolnej części układu. To pierwsze na świecie zastosowanie takiego rozwiązania w produkcji procesorów. Technologia PowerVia umożliwia zwiększenie gęstości upakowania układów logicznych o około 10% oraz redukcję spadku napięcia między źródłem zasilania a tranzystorami o 30%, co przekłada się na znacznie lepszą efektywność energetyczną. Dodatkowo PowerVia upraszcza proces produkcyjny - liczba wymaganych masek litograficznych spadła o 44%, a liczba naświetlań o 42%. W efekcie, mimo że zastosowanie zasilania od spodu chipu generuje wyższe koszty, są one równoważone przez zmniejszenie wymiarów technologicznych i uproszczenie procesu produkcji. Obecnie proces Intel 18A ma status pełnego wdrożenia w amerykańskich fabrykach Intela, zlokalizowanych w Arizonie oraz Oregonie. Panther Lake to pierwsza seria procesorów, która korzysta z tych rozwiązań. Spodziewamy się, że i nadchodząca generacja Nova Lake wykorzysta ten proces.
W tym tygodniu debiutują procesory Intel Panther Lake. W naszym premierowym teście sprawdzamy możliwości układu Intel Core Ultra X7 358H w ultrabooku ASUS Expertbook Ultra.
Nowa generacja Intel Panther Lake ponownie wykorzystuje dwie mikroarchitektury dla rdzeni Performance oraz Efficient - odpowiednio Cougar Cove oraz Darkmont, które są ulepszonymi wersjami Lion Cove i Skymont. Rdzenie Performance oparte na architekturze Cougar Cove mają łącznie 18 potoków wykonawczych, w identycznej konfiguracji jak rdzenie Lion Cove w CPU z rodziny Lunar Lake i Arrow Lake. Vector Scheduler (V0–V3) odpowiada za operacje SIMD, FMA, SHUF i FPDIV na jednostkach ALU, czyli wykonuje operacje zmiennoprzecinkowe i logiczne na wektorach. Integer Scheduler (P0–P5) udostępnia sześć portów do operacji całkowitoliczbowych JMP, SHIFT i MUL na jednostkach ALU. Store Data Scheduler (P10–P11) zapewnia dwa porty do zapisu danych (STD). Memory Scheduler (P20–P27) obejmuje sześć portów z jednostkami AGU: trzy obsługują odczyt danych z pamięci, a trzy STA (Store Address), czyli obliczanie adresów zapisu dla danych. Architektura rdzeni Efficient oraz LP-E, oznaczona nazwą Darkmont, stanowi ewolucję wcześniejszej architektury Skymont. Rdzeń zachowuje przepustowość 128 bitów na cykl w odniesieniu do pamięci podręcznej L2, z której korzystają jednostki wykonawcze realizujące obliczenia wektorowe FP i SIMD. Wydajność określana jako 4x 128-bit oznacza, że w jednym takcie zegara procesor może przeprowadzić cztery równoległe operacje na 128-bitowych wektorach danych. W Darkmont zastosowano również mechanizm Deep Queueing, odpowiadający za głębokie kolejkowanie mikrooperacji, co pozwala utrzymać wysoką równoległość wykonania (ILP - Instruction Level Parallelism). Dodatkowo usprawniono wydajność nanokodu, ulepszono predykcję rozgałęzień (Branch Prediction) oraz predykcję instrukcji, co przekłada się na wyższą skuteczność przewidywania i ograniczenie opóźnień. Więcej szczegółów dotyczących mikroarchitektury Cougar Cove oraz Darkmont przeczytacie w opracowaniu Mateusza, które opublikowano w ramach wrześniowego wydarzenia Intel Tech Tour, które odbyło się w fabryce firmy w Arizonie.
| Intel Core Ultra X7 358H | Intel Core Ultra 7 258V | Intel Core Ultra 7 255H | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Generacja | Panther Lake | Lunar Lake | Arrow Lake | Strix Point |
| Architektura | Cougar Cove (CPU) Darkmont (CPU) Xe3 (GPU) |
Lion Cove (CPU) Skymont (CPU) Xe2 (GPU) |
Lion Cove (CPU) Skymont (CPU) Xe-LPG+ (GPU) |
Zen 5, Zen 5c (CPU) RDNA 3.5 (GPU) |
| Litografia | Intel 18A + TSMC 3 nm | TSMC 3 nm (N3B) | TSMC 3 nm (N3B) | TSMC 4 nm (N4P) |
| Rdzenie / wątki | 16C/16T | 8C/8T | 16C/16T | 12C/24T |
| Konfiguracja rdzeni | 4C/4T - P-Core 8C/8T - E-Core 4C/4T - LP E-Core |
4C/4T - P-Core 4C/4T - LP E-Core |
6C/6T - P-Core 8C/8T - E-Core 2C/2T - LP E-Core (SoC) |
4C/8T - Zen 5 8C/16T - Zen 5c |
| Taktowanie bazowe | 1,9 GHz (P-Core) 1,5 GHz (E-Core) |
2,2 GHz (P-Core) 2,2 GHz (E-Core) |
2,0 GHz (P-Core) 1,5 GHz (E-Core) |
2,0 GHz |
| Taktowanie Turbo | 4,8 GHz (P-Core) 3,7 GHz (E-Core) |
4,8 GHz (P-Core) 3,7 GHz (E-Core) |
5,1 GHz (P-Core) 4,4 GHz (E-Core) |
5,1 GHz |
| Układ graficzny | Intel ARC B390 | Intel ARC 140V | Intel ARC 140T | AMD Radeon 890M |
| Budowa iGPU | 12 Xe-Core 1536 SP |
8 Xe-Core 1024 SP |
8 Xe-Core 1024 SP |
16 CU 1024 SP |
| Taktowanie iGPU | 2500 MHz | 1950 MHz | 2250 MHz | 2900 MHz |
| Kontroler pamięci | Do LPDDR5X 9600 MT/s | LPDDR5X 8533 MT/s | LPDDR5X 8400 MT/s DDR5 6400 MT/s |
LPDDR5X 7500 MT/s DDR5 5600 MT/s |
| Maks. RAM | Do 96 GB | 32 GB (MoP) | Do 128 GB | Do 256 GB |
| Układ AI | Intel NPU 5.gen | Intel NPU 4.gen | Intel NPU 3.gen | Ryzen AI (XDNA 2) |
| TDP | 25 W | 17 W | 28 W | 28 W |
| cTDP | 15 - 80 W | 8 - 37 W | 20 - 115 W | 15 - 54 W |
Test Intel ARC B390 kontra AMD Radeon 890M oraz GeForce RTX 5050 Laptop. Zintegrowany układ graficzny nowej generacji
Na PurePC.pl możecie obecnie przeczytać pierwszy w Polsce test procesora z serii Intel Panther Lake. Zakres testów jest bardzo obszerny i z tego względu cały temat został podzielony na dwa artykuły. Tutaj dowiecie się sporo na temat wydajności procesora Intel Core Ultra X7 358H, który jest częścią ultrabooka ASUS Expertbook Ultra. Porównanie zostało przygotowane przede wszystkim pod kątem zestawienia z Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake), AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Strix Point) oraz AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo). Oprócz testów wydajności znajduje się tutaj także część dotycząca skalowania, throttlingu oraz czasu pracy na zasilaniu akumulatorowym - to właśnie ta ostatnia mocno wydłużyła czas trwania testów, co zresztą już na dzień dobry mówi wiele o efektywności energetycznej. W osobnej publikacji, przeczytacie prawdopodobnie jeden z najbardziej obszernych testów zintegrowanego układu graficznego Intel ARC B390, jaki obecnie można znaleźć w mediach pisanych. Do zajrzenia tam oczywiście również serdecznie zachęcamy, jako że nie brakuje wielu ciekawostek o wydajności iGPU.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Premiera procesorów Panther Lake w laptopach
- 2 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Platforma testowa
- 3 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Specyfikacja techniczna
- 4 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench R23 Single Thread
- 5 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench R23 Multi Thread
- 6 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench 2026 Single Thread
- 7 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench 2026 Multi Thread
- 8 - Test Intel Core Ultra X7 358H - CrossMark
- 9 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 3DF Zephyr
- 10 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 3D Particle Movement
- 11 - Test Intel Core Ultra X7 358H - DigiCortex
- 12 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Stockfish
- 13 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Corona
- 14 - Test Intel Core Ultra X7 358H - V-Ray
- 15 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 7-zip (Duży plik)
- 16 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 7-zip (Małe pliki)
- 17 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 7-zip (Wydajność kompresji / dekompresji)
- 18 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Handbrake
- 19 - Test Intel Core Ultra X7 358H - POV-Ray
- 20 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Performance Test (CPU)
- 21 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Performance Test (Memory)
- 22 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Blender
- 23 - Test Intel Core Ultra X7 358H - VeraCrypt
- 24 - Test Intel Core Ultra X7 358H - y-cruncher
- 25 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Kraken Javscript
- 26 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Microsoft 365
- 27 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Wydajność AI Neural Engine
- 28 - Test Intel Core Ultra X7 358H - UL Procyon Stable Diffusion 1.5
- 29 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Blackmagic RAW Speed
- 30 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Visual Studio 2026
- 31 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Skalowanie wydajności
- 32 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Temperatury procesora
- 33 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Throttling procesora
- 34 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Głośność urządzenia
- 35 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Pobór mocy
- 36 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 37 - Test Intel Core Ultra X7 358H - 3DF Zephyr (akumulator)
- 38 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench R23 Single Thread (akumulator)
- 39 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Cinebench R23 Multi Thread (akumulator)
- 40 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Microsoft 365 (akumulator)
- 41 - Test Intel Core Ultra X7 358H - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test procesora AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition z włączonym i wyłączonym parkowaniem rdzeni. Będzie lepiej czy gorzej?
75
Test procesora AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition - Teoretycznie najlepszy we wszystkim, jednak więcej nie zawsze znaczy lepiej
120
Test procesora Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme kontra Apple M5 Max, Intel Core Ultra X7 358H i AMD Ryzen AI Max+ 395
24
Test procesorów AMD Ryzen 7 7800X3D vs Ryzen 7 9800X3D vs Ryzen 9850X3D - Czy warto dopłacać do szybszych modeli?
200







![Test Intel Core Ultra X7 358H kontra AMD Ryzen AI 9 HX 370 oraz Core Ultra 7 258V. Pierwszy test Panther Lake w Polsce [nc1]](/image/artykul/2026/01/30_test_intel_core_ultra_x7_358h_kontra_amd_ryzen_ai_9_hx_370_oraz_core_ultra_7_258v_pierwszy_test_panther_lake_w_polsce_0.jpg)





