Test procesorów AMD Ryzen 7 7800X3D vs Ryzen 7 9800X3D vs Ryzen 9850X3D - Czy warto dopłacać do szybszych modeli?

Procesory AMD Ryzen 7800X3D, 9800X3D i 9850X3D stanowią obecnie najlepszy wybór dla wymagających graczy, oferując bardzo wysoką wydajność przy niewielkim poborze energii, rozsądnych temperaturach oraz wymaganiach względem pozostałych podzespołów bazowych. AMD aplikując 3D V-Cache zyskało potężny oręż przeciwko Intelowi, który dotychczas nie zdołała dostarczyć konkurencyjnego rozwiązania, a nawet wykonał krok wstecz za sprawą architektury Arrow Lake. Największym problemem są stosunkowo wysokie ceny takich jednostek, dlatego pozostaje pytanie, czy wybierając model X3D warto dopłacić do wyższego numerka? Jak wyglądają różnice w wydajności między AMD Ryzen 7800X3D, 9800X3D i 9850X3D?

Autor: Sebastian Oktaba

Procesory wyposażone w pamięć 3D V-Cache odmieniły oblicze AMD, które latami uchodziło za producenta słabszego w gamingu, zwłaszcza po nieudanych FX-ach i niezbyt rewelacyjnych pierwszych Ryzenach. Kolejne generacje Zen konsekwentnie poprawiały sytuację, jednak dopiero premiera pamiętnego modelu Ryzen 7 5800X3D dosłownie wywróciła stolik. AMD dokonało wręcz bezprecedensowego przyspieszenia, zyskując miejscami kilkadziesiąt procent wydajności względem zwykłych modeli, chociaż wszystko odbywało się w ramach jednej architektury. Normalnie taki progres wymagałby kilku generacji. Przypieczętowaniem pozycji producenta było wprowadzenie AMD Ryzen 7 7800X3D, ciągle cieszącego się ogromną popularnością, jak również udanego następcy w postaci AMD Ryzen 7 9800X3D i podkręconego Ryzen 7 9850X3D. Warianty z dwoma CCD pomijam, gdyż rozmawiamy o sprzęcie typowo gamingowym.

Jakie są różnice w wydajności między procesorami AMD Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 7 9800X3D i Ryzen 9850X3D? Czy opłaca się dokładać do szybszych modeli? Wyjaśni to test wielkiej trójki doprawionej 3D-V Cache.

Dzisiaj osoby składające topowy komputer o przeznaczeniu stricte rozrywkowym, najczęściej wybierają procesory AMD doprawione X3D, które dumnie brylują na szczytach większości wykresów. Jednak nie tylko topowa wydajność ma tutaj znaczenie. Przede wszystkim, jednostki cechują niewielkie wymagania względem płyty głównej, pamięci RAM i systemu chłodzenia, więc chociaż koszt samego procesora jest relatywnie wysoki, reszta podzespołów pozwala trochę przyoszczędzić. Inaczej sytuacja wygląda(ła) na platformie Intel LGA1700, oferującej wprawdzie niedrogie CPU (zwłaszcza kiedy Core i5-14600K chodziło poniżej 600 zł), ale wymagającej droższych płyt głównych, mocnego coolera i odpowiedniej kalibracji sprzętu m.in. undervoltingu. Również dlatego AMD Ryzen 7 7800X3D / Ryzen 7 9800X3D zyskały sympatię użytkowników - okazały się praktycznie bezobsługowe z zaskakująco niskim progiem wejścia. 

Test wydajności Crimson Desert - Sprawdzam wymagania sprzętowe. Coś dziwnego... Ładna grafika i dobra optymalizacja

Jednak czy różnice w wydajności będą warte dopłacania do droższych wariantów, skoro nawet AMD Ryzen 7 7800X3D zapewnia już naprawdę solidne osiągi? Pytanie z gatunku retorycznych, bowiem w przypadku sprzętu komputerowego zawsze powyżej pewnego poziomu opłacalność drastycznie spadła, co niekoniecznie hamowało zapędy zakupowe entuzjastów. Ostatecznie, gry komputerowe stanowią dla wielu użytkowników hobby, a możliwość zabawy w lepszych warunkach jest traktowane jako czynnik ważniejszy od pieniędzy. Mimo wszystko, dobrze sprawdzić jak wygląda progres między AMD Ryzen 7 7800X3D, AMD Ryzen 7 9800X3D i  Ryzen 7 9850X3D, zwłaszcza w kontekście aktualnych cen procesorów. Celowo jako punkt wyjścia wybrałem wersje OEM, ponieważ BOX niczego więcej nie oferują - system chłodzenia w obydwu przypadkach musimy kupić oddzielnie, a kartonik podnosi cenę o nawet 20%.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »