Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 1050 Ti i GTX 1060 Max-Q

W styczniu, podczas targów CES w Las Vegas, Intel oficjalnie zapowiedział układy Kaby Lake-G, składające się nie tylko z procesora, ale również dedykowanej karty graficznej Radeon RX Vega M oraz stosu pamięci HBM2. Wszystko to umieszczone na jednym układzie scalonym, co ma bezpośrednio wpłynąć na lepsze zagospodarowanie miejscem na płycie głównej oraz lepiej zaprojektowanym chłodzeniem. Radeon RX Vega M pojawiła się w dwóch wariantach: RX Vega M GL, która zawitała do niektórych ultrabooków oraz RX Vega M GH, będąca częścią składową komputerów Intel NUC Hades Canyon. Udało mi się otrzymać ten sprzęt, dzięki czemu przygotowałem porównanie wydajności Radeona RX Vega M GH do mobilnych kart NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1060 Max-Q oraz GeForce GTX 1060 z uwzględnieniem temperatur oraz poboru mocy.

W końcu w moje ręce wpadła mobilna grafika Radeon RX Vega M GH, będąca częścią układu Intel Kaby Lake-G. Postanowiłem więc zrobić małą konfrontację z kartami NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1060 Max-Q oraz GeForce GTX 1060.

Radeon RX Vega M GH to bardzo ciekawy układ i tak naprawdę moje pierwsze doświadczenie z taką kartą (dotychczas testowałem w zasadzie tylko GeForce z wyjątkiem jednego Radeona RX 580). Mam więc okazję porównania nowego rozwiązania opracowanego przez Intela oraz AMD do znanych już nam bardzo dobrze kart od NVIDII. Nie będzie to jednak pełny, przekrojowy test, a mini-recenzja skoncentrowana na najistotniejszej treści, a więc porównaniu wydajności w kilku wybranych grach, osiąganych temperaturach oraz poborze mocy. Teoretycznie według Intela, zestaw składający się z procesora Intel Core i7-8809G oraz customowego układu Radeon RX Vega M GH z 4 GB HBM2 powinien zaoferować w grach wydajność nieco wyższą od mobilnej karty NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q. Zobaczymy więc, jak zestaw Intel Hades Canyon wyjdzie z tej konfrontacji.

Przyjrzyjmy się nieco bliżej specyfikacji oferowanego układu dGPU Radeon RX Vega M GH. Pomimo określenia Vega w nazwie, układ bazuje na rdzeniu Polaris 22 (Polaris 22 XT), będącym jednak zgodnym z pamięciami typu HBM2. Mamy więc do czynienia ze swego rodzaju hybrydą rozwiązań oferowanych przez obie rodziny. Nie jest to więc do końca znana nam Vega, ale również nie mamy do czynienia w pełni z Polarisem. Układ posiada 24 jednostki Compute Units (24 CU), które przekładają się na odpowiednio 1536 jednostek cieniujących, 96 jednostek teksturujących oraz 64 jednostki renderujące. Taktowanie rdzenia wynosi 1063 MHz z możliwością podniesienia w trybie Boost do 1190 MHz. Taktowanie pamięci HBM2 wynosi 800 MHz (efektywnie 1600 MHz), co przekłada się na przepustowość wynoszącą maksymalnie 204 GB/s. Ponadto na jednym układzie scalonym, oprócz procesora oraz wspomnianego układu graficznego otrzymujemy również pojedynczy stos pamięci HBM2 o pojemności 4 GB na magistrali 1028-bitowej. Mamy więc do czynienia z całkiem konkretnym układem (na papierze), który w praktyce powinien być szybszy od GeForce GTX 1050 Ti i zrównać się z GeForce GTX 1060 Max-Q. Zobaczymy, czy faktycznie tak będzie.

Słowo jeszcze o pozostałej części specyfikacji zestawu Intel Hades Canyon. Użyty procesor to Intel Core i7-8809G, będący najwyższym przedstawicielem w rodzinie Kaby Lake-G. Ten układ wyposażono w 4 rdzenie oraz 8 wątków, którego maksymalne taktowanie wynosi 4,2 GHz. Oprócz tego otrzymaliśmy 16 GB pamięci RAM DDR4 o taktowaniu 3200 MHz oraz dysk SSD na złączu M.2 i pojemności 128 GB. W sprzedaży Intel Hades Canyon sprzedawany jest jako "goła" wersja, bez pamięci oraz dysku. Z kolei czysta wersja aktualnie kosztuje około 4000-4200 złotych, w zależności od wybranego sklepu. W laptopach ponadto (głównie Dell XPS 15 9575) znajdziemy natomiast nieco słabszą odmianę tej karty o nazwie Radeon RX Vega M GL - tutaj producent deklaruje wydajność mniej więcej pomiędzy GeForce GTX 1050, a GeForce GTX 1050 Ti. Dla ultrabooków to coś nowego, podobnie jak wydajność na poziomie GTX 1060 Max-Q w przypadku małego komputera klasy NUC.

Jeśli chodzi o pomiary to porównanie zostało wykonane w następujących grach: Assassin's Creed: Origins (zarówno w lokacji Siwa jak i Aleksandria), Battlefield 1, Mass Effect: Andromeda, Wiedźmin 3: Dziki Gon (wyłącznie lokacja Ogrody Pałacowe z dodatku Krew i Wino) oraz na deser Wolfenstein II: The New Colossus wykorzystujący API Vulkan. Drugą częścią mini-recenzji będzie sprawdzenie temperatur karty graficznej w znanej już procedurze wygrzewania z notebooków. Godzina w Wiedźminie 3 w ustawieniach High i rozdzielczości Full HD da nam jasną odpowiedź jak wygląda owa kwestia w przypadku Radeona RX Vega M GH. Ostatni sprawdzian to porównanie poboru mocy rozwiązań Intela oraz NVIDII. Nie zabraknie również moich końcowych wniosków, których już teraz jestem bardzo ciekawy.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• następna ›
• ostatnia »