Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Porównanie jakości zdjęć i filmów ze smartfonów Samsung Galaxy S24 i S24 Ultra. Czy widać różnice i czy warto dopłacać?

Tomasz Duda | 15-02-2024 13:00 |

Samsung Galaxy S24 Ultra vs S24 - podsumowanie jakości aparatów

Podsumowanie jakości zdjęć i filmów ze smartfonów Samsung Galaxy S24 i Galaxy S24 Ultra jest trudne. Przynajmniej w teorii, ponieważ jeśli ktoś nie ma zamiaru przyglądać się detalom, różnicom w ostrości, szczegółowości i szumach, to można przyjąć, że te smartfony w większości sytuacji dają podobne rezultaty. Rzecz jasna dla niektórych osób zaletą będzie sensor 200 Mpx w głównym aparacie tylnym (model S24 Ultra), ale w praktyce niewiele osób zapisuje tak potężne zdjęcia. Natomiast jeśli ktoś ma ambitniejsze podejście i chce uzyskać maksymalną jakość oraz lubi własnoręcznie “wywoływać” zdjęcia, to w trybie Pro, pliki RAW DNG będą miały maksymalną rozdzielczość 50 Mpx, czyli identyczną w obydwu smartfonach. Stabilizacja optyczna jest w tych smartfonach jednakowa, podobnie jak funkcje (w tym AI). Aparaty przednie spisują się bardzo dobrze w obydwu przypadkach. Rozdzielczość filmów też jest identyczna.

Można znaleźć sporo argumentów przemawiających za tym, że Galaxy S24 Ultra jest lepszym smartfonem od zwykłego S24, ale pod względem jakości zdjęć i filmów wielkiej przepaści nie widać. Jestem przekonany, że nawet bazowy model zadowoli zdecydowaną większość użytkowników. Również tych, którzy potrzebują bardzo dobrych aparatów.

Porównanie jakości zdjęć i filmów ze smartfonów Samsung Galaxy S24 i S24 Ultra. Czy widać różnice i czy warto dopłacać? [nc1]

Test smartfona Samsung Galaxy S24 Ultra. To prawdopodobnie najlepszy flagowiec z Androidem

Jasne, że czasami po prostu widać, że Galaxy S24 Ultra ma lekką przewagę, ale w praktyce jego jedyną, wyraźną zaletą pod względem fotograficznym jest obecność dodatkowego teleobiektywu z powiększeniem optycznym 5x. On faktycznie spisuje się całkiem dobrze i na dodatek można nim w razie potrzeby nagrać wideo 8K 30 kl/s. Dodatkowym plusem może oczywiście być większy akumulator w S24 Ultra (5000 mAh vs 4000 mAh), który pozwala zapisać większą liczbę zdjęć lub dłuższy czas materiałów wideo. Oprócz tego Ultra ma większy wyświetlacz, który czasami przydaje się do lepszego podglądu kadru. Jednak pamiętajmy również o różnicy w cenie. Za zwykłego Galaxy S24 zapłacimy około 4000 zł, a za Galaxy S24 Ultra 6500 zł, a przecież nawet podstawowy wariant też można nazwać smartfonem flagowym. W moim odczuciu możliwości fotograficzne i filmowe nie powinny mieć wielkiego wpływu na decyzję o zakupie droższego modelu. Jego większą siłą jest aktywne piórko i funkcje z nim związane, a także procesor Snapdragon i do pewnego stopnia również lepsze materiały w obudowie. Oba smartfony uważam za świetne i zdecydowanie chciałbym mieć obojętnie którego z nich. Daj znać w komentarzu, co Ty o tym sądzisz.

Porównanie jakości zdjęć i filmów ze smartfonów Samsung Galaxy S24 i S24 Ultra. Czy widać różnice i czy warto dopłacać? [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 70

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.