Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

NVIDIA GeForce RTX 3050 - karta graficzna Ampere jest o 20% wydajniejsza od Radeona RX 6500 XT w 3DMark Time Spy

Damian Marusiak | 22-01-2022 13:30 |

NVIDIA GeForce RTX 3050 - karta graficzna Ampere jest o 20% wydajniejsza od Radeona RX 6500 XT w 3DMark Time SpyOstatnio sporo się mówi na temat karty graficznej NVIDIA GeForce RTX 3050. Producent niedługo po targach CES deklarował znacznie lepszą dostępność karty, z kolei raptem wczoraj w sieci pojawiły się pierwsze testy wydajności w kopaniu Ethereum. Potwierdziły one, że przynajmniej nadchodzący GeForce RTX 3050 wypada tutaj bardzo słabo, dzięki czemu górnicy nie będą raczej zainteresowani najsłabszym układem Ampere. Na kilka dni przed rynkowym debiutem, w Internecie pojawiły się testy wydajności w popularnym benchmarku 3DMark. Karta została sprawdzona w trzech wariantach: Time Spy, Time Spy Extreme oraz Fire Strike. Pojawiły się już pierwsze porównania do takich kart graficznzych jak NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti oraz AMD Radeon RX 6500 XT.

W bazie 3DMark pojawiła się karta graficzna NVIDIA GeForce RTX 3050. Przetestowana została w benchmarkach Time Spy, Time Spy Extreme oraz Fire Strike. Sprawdzamy jak wypada na tle Radeona RX 6500 XT.

NVIDIA GeForce RTX 3050 - karta graficzna Ampere jest o 20% wydajniejsza od Radeona RX 6500 XT w 3DMark Time Spy [1]

NVIDIA GeForce RTX 3050 - najtańsza karta graficzna Ampere ma wypadać wyjątkowo słabo w kopaniu Ethereum

W teście 3DMark Time Spy, karta graficzna NVIDIA GeForce RTX 3050 uzyskała wynik 6166 punktów. Tym sposobem nowy układ Ampere jest stawiany na poziomie mniej więcej GeForce GTX 1660 Ti. Ten drugi wypada średnio o 3% lepiej (~6360 punktów w teście graficznym). Jednocześnie to właśnie tutaj widzimy także zauważalnie wyższą wydajność w zestawieniu z kartą AMD Radeon RX 6500 XT, która w tym tygodniu zadebiutowała na rynku (~4970 pkt). Mowa tutaj o około 20% przewadze względem układu NAVI 24. Różnice pomiędzy GeForce RTX 3050 oraz Radeon RX 6500 XT są podobne także w teście 3DMark Time Spy Extreme, który odbywa się w rozdzielczości 4K (zwykły Time Spy to QHD).

3DMark (punkty) RTX 3050 GTX 1660 Ti RX 6500 XT RTX 3060
Time Spy 6166 (100%) 6360 (103%) 4970 (80%) 8783 (142%)
Time Spy Extreme 2801 (100%) 2882 (103% 2270 (81%) 4111 (147%)
Fire Strike 15843 (100%) 16774 (106%) 15260 (96%) 20523 (130%)

NVIDIA GeForce RTX 3050 - dostępność karty graficznej ma być znacznie lepsza w porównaniu do GeForce RTX 3060

GeForce RTX 3050 w testach Time Spy oraz Time Spy Extreme dość mocno odbiega z kolei od GeForce'a RTX 3060, mimo że obie karty bazują na tym samym rdzeniu GA106 (choć o innej konfiguracji). Spora w tym "zasługa" obciętej szyny pamięci, co wpływa istotnie na przepustowość. Jak widać, istnieje spora szansa, że w grach nowy GeForce RTX 3050 zaoferuje wydajność na poziomie zbliżonym do GeForce GTX 1660 Ti, jednocześnie oferując wsparcie m.in. dla DLSS, co również nie pozostanie bez wpływu na ostateczne wyniki.

NVIDIA GeForce RTX 3050 - karta graficzna Ampere jest o 20% wydajniejsza od Radeona RX 6500 XT w 3DMark Time Spy [2]

NVIDIA GeForce RTX 3050 - karta graficzna Ampere jest o 20% wydajniejsza od Radeona RX 6500 XT w 3DMark Time Spy [3]

NVIDIA GeForce RTX 3050 - karta graficzna Ampere jest o 20% wydajniejsza od Radeona RX 6500 XT w 3DMark Time Spy [4]

Źródło: VideoCardz
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 134

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.