Lenovo Ideapad Z565 - Budżetowiec w sosie AMD

Wydajność w obliczeniach

Wspomniana stronę wcześniej anomalia w kwestii wydajności CPU nie ograniczała się niestety do samego testu procesora w 3DMarku Vantage. Ogólnie testowanie Z565 przysporzyło nam wiele problemów; o ile przy aplikacjach wykorzystujących jeden wątek wydajność wypadała zgodnie z oczekiwaniami, to w wypadku testów wielowątkowych recenzowany model potrafił dawać kompletnie absurdalne i trudne do przewidzenia rezultaty - przykładowo w przypadku Cinebench R10 xCPU wykonywanie testów jeden po drugim potrafiło dać wyniki rozbieżne o ponad 100%, raz nawet uzyskany wynik okazał się gorszy niż w trybie jednowątkowym! Nieregularność uzyskiwanych wyników świetnie pokazuje poniższy zrzut z wPrime32 (testy były wykonywane jeden po drugim bez żadnych zmian w konfiguracji).

Prezentowane poniżej rezultaty to najlepsze wyniki jakie udało nam się uzyskać przy wielokrotnym powtarzaniu konkretnego testu. Mają one charakter czysto poglądowy i w przypadku kolejnych recenzji nie będą się znajdowały na wykresach, gdyż przy takim rozrzucie w wynikach nie stanowią żadnego wartościowego punktu odniesienia.

Próba ustalenia przyczyn tak dziwnego zachowania spełzła na niczym. Temperatura procesora nie przekraczała 65°C, taktowanie procesora / pamięci / NB było cały czas stałe i maksymalne, a postronne procesy nie zabierały w teście więcej niż 1% czasu procesora. Również żonglerka kościami pamięci nie przyniosła rozwiązania - rozbieżność wyników nie zmniejszyła się ani o jotę. W tej chwili czekamy na odpowiedź ze strony Lenovo co może powodować tak niezwykłe anomalie.

W trybie renderowania z użyciem pojedynczego wątku taktowany zegarem o częstotliwości 2,1 GHz N830 uzyskał wynik zauważalnie lepszy od P820 z 1,8 GHz zegarem. Nieco lepiej wypadł również na tle swoich starszego, identycznie taktowanego brata - Turiona Ultra ZM-80. 

W trybie wielowątkowym daje o sobie znać wspomniana anomalia - wyposażony w teoretycznie wydajniejszy procesor Lenovo Z565 uzyskał wynik zauważalnie gorszy niż Acer 5625G. Warto również nadmienić, że jest to najlepszy z uzyskanych wyników; renderowanie w tym trybie potrafiło zająć temu modelowi w porywach do ponad 8 minut i 30 sekund, co jest wynikiem kompletnie absurdalnym w normalnych warunkach.

Po wielu przebiegach w najnowszej edycji Cinebench udało się uzyskać wynik lepszy niż w przypadku P820, szczególnie w trybie 64-bitowym.

Procesory AMD nigdy nie przodowały pod względem wyników w SuperPI. Żadnym zaskoczeniem nie jest więc uzyskany wynik - zauważalnie lepszy od innych procesorów od AMD i daleko w tyle za układami Intela.

W wielowątkowym wPrime uzyskany wynik okazał się być bardzo zbliżony do tego uzyskanego przez najwolniejszą jednostkę z serii Intel Core i5, co należy uznać za pewne osiągnięcie.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• następna ›
• ostatnia »