Intel Core i7-10710U - porównanie wydajności 15W vs 25W
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Porównujemy wydajność procesora Intel Core i7-10710U w wariancie 15W oraz 25W
- 2 - Platforma testowa - laptop MSI Prestige 14
- 3 - Test wydajności - 3DMark Night Raid / DirectX 12
- 4 - Test wydajności - Counter Strike: Global Offensive / DirectX 9
- 5 - Test wydajności - Titanfall 2 / DirectX 11
- 6 - Test praktyczny - Cinebench R15
- 7 - Test praktyczny - Cinebench R20
- 8 - Test praktyczny - PCMark 10
- 9 - Test praktyczny - Passmark 9
- 10 - Test praktyczny - Corona Benchmark
- 11 - Test praktyczny - V-Ray Benchmark
- 12 - Test praktyczny - 7-zip
- 13 - Test praktyczny - Handbrake
- 14 - Test praktyczny - Shotcut
- 15 - Test praktyczny - Blender
- 16 - Temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie
- 17 - Pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 18 - Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 19 - Podsumowanie - Jeden procesor, dwa różne rezultaty
Kilka miesięcy temu doczekaliśmy się oficjalnej zapowiedzi niskonapięciowych procesorów Intel Core z rodzin Ice Lake oraz Comet Lake. Pierwsza z nich wykorzystuje nową mikroarchitekturę Sunny Cove oraz 10 nm proces technologiczny. Druga seria z kolei to dobrze już znana użytkownikom architektura Skylake, która została dopracowana i w dalszym ciągu wykorzystująca ulepszony, 14 nm proces technologiczny. W przypadku Comet Lake tak naprawdę jednak najciekawszym procesorem jest tylko Intel Core i7-10710U, ponieważ jest to pierwszy przedstawiciel serii U wyposażony w sześć fizycznych rdzeni oraz dwanaście wątków. Procesor może działać w fabrycznym trybie 15W lub też przy podwyższonym do 25W współczynniku poboru energii. Na przykładzie laptopa MSI Prestige 14, który posiada ów procesor, sprawdzimy różnice w wydajności na dwóch planach poboru energii.
Autor: Damian Marusiak
Intel Core i7-10710U jest najwyższym w hierarchii procesorem przynależącym do rodziny Comet Lake-U. Oprócz niego zaprezentowano jeszcze trzy inne procesory: dwurdzeniowy i czterowątkowy Intel Core i3-10110U, 4-rdzeniowy i 8-wątkowy Core i5-10210U oraz Core i7-10510U, który posiada tyle samo rdzeni oraz wątków co wspomniany układ Core i5. Wszystkie trzy procesory wyglądają na trochę przypalone kotlety po Whiskey Lake-U, ponieważ różnic między obiema generacjami jest wręcz jak na lekarstwo. Najciekawszym procesorem okazuje się więc prezentowany Core i7-10710U, który jako jedyny został wyposażony w sześć rdzeni oraz dwanaście wątków. Potencjał tego układu jest całkiem duży, co potwierdził niedawny test notbeooka MSI Prestige 14. Wyniki okazały się wręcz zaskakująco dobre, ale sekret tkwi w planie energetycznym, który zakładał podwyższone do 25W TDP i w takim trybie był również testowany laptop tajwańskiego producenta.
Intel Core i7-10710U jest pierwszym niskonapięciowym procesorem wyposażonym w sześć rdzeni oraz dwanaście wątków. Porównamy jego wydajność na dwóch planach energetycznych zakładających ustawienie współczynnika TDP na poziomie 15W oraz 25W.
Dzisiaj z kolei chciałbym się bliżej przyjrzeć procesorowi Intel Core i7-10710U. Z tego powodu powstał test porównujący wydajność na dwóch różnych planach energetycznych - jeden to typowe 15W, tak jak zdecydowana większość niskonapięciowych układów. Drugi plan to znane już nam 25W, które zostało przetestowane w ramach pełnoprawnej recenzji laptopa. Mowa oczywiście o MSI Prestige 14, który w bardzo prosty sposób pozwala na przełączanie się pomiędzy tymi planami. Służy do tego aplikacja Creator Center, gdzie możemy ustawić tryb zasilania Balans (który automatycznie przestawia procesor na 15W) oraz Wysoka Wydajność, gdzie TDP zostaje zwiększone do 25W. Jak dokładnie działa wówczas procesor? W przypadku trybu Balans stałe TDP wynosi 15W z możliwością krótkotrwałego zwiększenia do 45W (maksymalnie przez 28 sekund), z kolei w trybie Wysoka Wydajność domyślne TDP wynosi 25W z możliwością krótkiego zwiększenia do 51W (również przez maksymalnie 28 sekund). Przyznam, że wyniki obu testów są całkiem ciekawe i potwierdzają, że ustawienie planu działania na 25W daje wymierne korzyści w kontekście wydajności.
Specyfikacja | Core i7-8565U | Core i7-10510U | Core i7-10710U | Core i7-1065G7 |
Rodzina CPU | Whiskey Lake-U | Comet Lake-U | Comet Lake-U | Ice Lake-U |
Litografia | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 10 nm |
Ilość rdzeni/wątków | 4/8 | 4/8 | 6/12 | 4/8 |
Bazowe taktowanie | 1,8 GHz | 1,8 GHz | 1,1 GHz | 1,3 GHz |
Taktowanie Turbo | 4,6 GHz | 4,9 GHz | 4,7 GHz | 3,9 GHz |
Zintegrowany układ graficzny | UHD Graphics 620 | UHD Graphics 620 | UHD Graphics 620 | Iris Plus Graphics G7 |
Kontroler pamięci | LPDDR3-2133 DDR4-2400 |
LPDDR3-2133 DDR4-2666 LPDDR4X-2933 |
LPDDR3-2133 DDR4-2666 LPDDR4X-2933 |
DDR4-3200 LPDDR4X-3733 |
Współczynnik TDP | 15W | 15W | 15W | 15W |
Premiera | Sierpień 2018 | Sierpień 2019 | Sierpień 2019 | Sierpień 2019 |
Z pozostałych elementów specyfikacji procesora warto wspomnieć o bazowej częstotliwości pracy zegara wynoszącej 1,1 GHz z możliwością podniesienia w trybie Turbo Boost 2.0 do maksymalnie 4,7 GHz. TDP układu pozostało bez zmian i wynosi 15W, o czym już wspomniałem wcześniej. Ponadto procesor dostał więcej pamięci cache poziomu L3 - 12 MB zamiast 8 MB. Testy porównawcze zostały wykonane zarówno w grach (choć w zdecydowanie mniejszym stopniu niż ogólnie w procedurze testowej) jak również w programach (niemal tej samej co w procedurze - zrezygnowałem tylko z SYSMark 2018 ze względu na brak czasu). Doszedł natomiast Cinebench R20, o którego prośby pojawiały się przy prezentacji nowej metodologii pomiarów. Nie zabraknie również porównania temperatur procesora, poboru energii oraz czasu pracy na zasilaniu akumulatorowym.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Porównujemy wydajność procesora Intel Core i7-10710U w wariancie 15W oraz 25W
- 2 - Platforma testowa - laptop MSI Prestige 14
- 3 - Test wydajności - 3DMark Night Raid / DirectX 12
- 4 - Test wydajności - Counter Strike: Global Offensive / DirectX 9
- 5 - Test wydajności - Titanfall 2 / DirectX 11
- 6 - Test praktyczny - Cinebench R15
- 7 - Test praktyczny - Cinebench R20
- 8 - Test praktyczny - PCMark 10
- 9 - Test praktyczny - Passmark 9
- 10 - Test praktyczny - Corona Benchmark
- 11 - Test praktyczny - V-Ray Benchmark
- 12 - Test praktyczny - 7-zip
- 13 - Test praktyczny - Handbrake
- 14 - Test praktyczny - Shotcut
- 15 - Test praktyczny - Blender
- 16 - Temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie
- 17 - Pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 18 - Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 19 - Podsumowanie - Jeden procesor, dwa różne rezultaty
Powiązane publikacje

AMD Ryzen 7 6800H vs Intel Core i7-12700H - Porównujemy wydajność procesorów AMD Rembrandt oraz Intel Alder Lake
99
AMD Ryzen 7 4800U - Test wydajności procesora dla laptopów
48
Wiedźmin 3: Dziki Gon - Aktualizacja wyników dla AMD Ryzen
140
Podkręcanie Intel Core i5-6500 do 4500 MHz. To naprawdę działa
202