Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Google Tensor okazuje się wolniejszy niż trzyletni chip Apple A12 Bionic ze smartfona iPhone XS Max

Marcin Karbowiak | 25-10-2021 07:00 |

Google Tensor okazuje się wolniejszy niż trzyletni chip Apple A12 Bionic ze smartfona iPhone XS MaxW sieci pojawiły się nieoficjalne wyniki benchmarku Geekbench 5 dotyczące testu procesora Google Tensor. Jednostka zadebiutowała wraz ze smartfonami Google Pixel 6 oraz Google Pixel 6 Pro. Sęk w tym, że osiągi w testach syntetycznych nie są zbyt łaskawe dla autorskiego SoC giganta z Mountain View. W efekcie procesor, który miał wprowadzić do serii urządzeń firmy wydajność, okazał się słabszy niż trzyletni układ Apple A12 Bionic. Wspomniany chip po raz pierwszy został wykorzystany w modelu Apple iPhone XS Max z 2018 roku. Czy wobec powyższego powinniśmy uznać Google Tensor za nieudany eksperyment i przestać stawiać go na równi z flagowymi układami od Qualcomma i Samsunga? Nie do końca.

Google Tensor znany z nowych smartfonów serii Google Pixel 6 został przetestowany w benchmarku Geekebench 5. Wynik okazał się słabszy od procesora Apple A12 Bionic sprzed trzech lat.

Google Tensor okazuje się wolniejszy niż trzyletni chip Apple A12 Bionic ze smartfona iPhone XS Max [1]

Google Tensor i Titan M2: szczegółowa specyfikacja nowych układów ze smartfonów Pixel 6 i Pixel 6 Pro

Na początek nico o samej jednostce. Google Tensor to ośmiordzeniowy chip wykonany w 5 nm litografii, w którym znajdziemy dwa rdzenie ARM Cortex-X1 pracujące z częstotliwością 2,8 GHz, dwa rdzenie ARM Cortex-A75 o taktowaniu 2,25 GHz oraz cztery oszczędne rdzenie z zegarem 1,8 GHz. Za grafikę odpowiada 20-rdzeniowe GPU ARM Mali-G78, natomiast o odpowiedni poziom zabezpieczeń dba dodatkowy układ Titan M2. W teorii to wysokowydajne rozwiązania, które powinno móc konkurować z jednostkami, takimi jak Qualcomm Snapdragn 888 czy Samsung Exynos 2100. Być może tak się właśnie stanie, ale na ten moment nieoficjalne testy stawiają Google Tensor na równo z trzyletnim procesorem Apple A12. W zasadzie nawet poniżej.

Google Tensor okazuje się wolniejszy niż trzyletni chip Apple A12 Bionic ze smartfona iPhone XS Max [2]

Google Pixel 6 i Pixel 6 Pro oficjalnie. Smartfony z oryginalnym designem, autorskim SoC Tensor i atrakcyjną ceną

Google tensor osiągnął 1012 punktów trybie jednego rdzenia oraz 2760 punktów w teście pacy wielordzeniowej. Dla porównania Apple iPhone XS Max z układem Apple A12 Bionic wykręcił odpowiednio 1117 oraz 2942 punkty. Co jest powodem tak mizernego wyniku? Wyjaśnień jest kilka. Przede wszystkim, należy wstrzymać się z ostatecznym osądem aż do uzyskania większej liczby próbek testów. Po drugie, kluczem do sprawnego działania Pixeli 6 może być optymalizacja, która wcale nie musi być widoczna w benchmarkach, a szczególnie tych dotyczących samego procesora. Szczerze wątpię w to, że Google Tensor zapewni mniejszą sprawność działania urządzenia mobilnego niż flagowy SD888 czy Exynos 2100.

Źródło: WCCFTech
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News.
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 28

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.