Google Tensor okazuje się wolniejszy niż trzyletni chip Apple A12 Bionic ze smartfona iPhone XS Max
W sieci pojawiły się nieoficjalne wyniki benchmarku Geekbench 5 dotyczące testu procesora Google Tensor. Jednostka zadebiutowała wraz ze smartfonami Google Pixel 6 oraz Google Pixel 6 Pro. Sęk w tym, że osiągi w testach syntetycznych nie są zbyt łaskawe dla autorskiego SoC giganta z Mountain View. W efekcie procesor, który miał wprowadzić do serii urządzeń firmy wydajność, okazał się słabszy niż trzyletni układ Apple A12 Bionic. Wspomniany chip po raz pierwszy został wykorzystany w modelu Apple iPhone XS Max z 2018 roku. Czy wobec powyższego powinniśmy uznać Google Tensor za nieudany eksperyment i przestać stawiać go na równi z flagowymi układami od Qualcomma i Samsunga? Nie do końca.
Google Tensor znany z nowych smartfonów serii Google Pixel 6 został przetestowany w benchmarku Geekebench 5. Wynik okazał się słabszy od procesora Apple A12 Bionic sprzed trzech lat.
Google Tensor i Titan M2: szczegółowa specyfikacja nowych układów ze smartfonów Pixel 6 i Pixel 6 Pro
Na początek nico o samej jednostce. Google Tensor to ośmiordzeniowy chip wykonany w 5 nm litografii, w którym znajdziemy dwa rdzenie ARM Cortex-X1 pracujące z częstotliwością 2,8 GHz, dwa rdzenie ARM Cortex-A75 o taktowaniu 2,25 GHz oraz cztery oszczędne rdzenie z zegarem 1,8 GHz. Za grafikę odpowiada 20-rdzeniowe GPU ARM Mali-G78, natomiast o odpowiedni poziom zabezpieczeń dba dodatkowy układ Titan M2. W teorii to wysokowydajne rozwiązania, które powinno móc konkurować z jednostkami, takimi jak Qualcomm Snapdragn 888 czy Samsung Exynos 2100. Być może tak się właśnie stanie, ale na ten moment nieoficjalne testy stawiają Google Tensor na równo z trzyletnim procesorem Apple A12. W zasadzie nawet poniżej.
Google Pixel 6 i Pixel 6 Pro oficjalnie. Smartfony z oryginalnym designem, autorskim SoC Tensor i atrakcyjną ceną
Google tensor osiągnął 1012 punktów trybie jednego rdzenia oraz 2760 punktów w teście pacy wielordzeniowej. Dla porównania Apple iPhone XS Max z układem Apple A12 Bionic wykręcił odpowiednio 1117 oraz 2942 punkty. Co jest powodem tak mizernego wyniku? Wyjaśnień jest kilka. Przede wszystkim, należy wstrzymać się z ostatecznym osądem aż do uzyskania większej liczby próbek testów. Po drugie, kluczem do sprawnego działania Pixeli 6 może być optymalizacja, która wcale nie musi być widoczna w benchmarkach, a szczególnie tych dotyczących samego procesora. Szczerze wątpię w to, że Google Tensor zapewni mniejszą sprawność działania urządzenia mobilnego niż flagowy SD888 czy Exynos 2100.
Google Pixel 6 Pro (2021) vs iPhone XS Max (2018) Geekbench result
— S Pain️ is busy irl (@9lekt) October 24, 2021
No comment pic.twitter.com/a11E4EqAhQ
Powiązane publikacje
![Intel testuje układy Nova Lake. Prace nad kolejną generacją desktopowych układów Core Ultra przebiegają zgodnie z planem](/files/Image/m165/45966.png)
Intel testuje układy Nova Lake. Prace nad kolejną generacją desktopowych układów Core Ultra przebiegają zgodnie z planem
36![AMD Zen 6 oraz UDNA - w sieci pojawiły się nowe informacje na temat kolejnej generacji architektur CPU i GPU](/files/Image/m165/45929.png)
AMD Zen 6 oraz UDNA - w sieci pojawiły się nowe informacje na temat kolejnej generacji architektur CPU i GPU
60![NVIDIA N1X może zadebiutować jeszcze w tym roku. Nowy procesor trafi do komputerów z systemem Windows](/files/Image/m165/45908.png)
NVIDIA N1X może zadebiutować jeszcze w tym roku. Nowy procesor trafi do komputerów z systemem Windows
65![AMD Ryzen 5 7400F - cichy debiut 6-rdzeniowego procesora Zen 4. To atrakcyjny układ dla oszczędnych użytkowników](/files/Image/m165/45901.png)
AMD Ryzen 5 7400F - cichy debiut 6-rdzeniowego procesora Zen 4. To atrakcyjny układ dla oszczędnych użytkowników
23![Intel Core i9-14900KF podkręcony do 9,12 GHz. Niesamowity wyczyn chińskiego overclockera](/files/Image/m165/45875.png)