Test Battlefield 6 PC, PlayStation 5 oraz PlayStation 5 Pro. Jakość technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 4 oraz Intel XeSS 2

Battlefield 6 to bez wątpienia jedna z największych premier growych w 2025 roku. Po raczej przeciętnych Battlefield V oraz Battlefield 2042, skupiono się tym razem na bardziej klasycznej rozgrywce, bazującej zarówno na dynamicznych starciach jak i zaawansowanym systemie destrukcji otoczenia. Twórcom jednocześnie zależało, aby w nowego Battlefielda mogło zagrać jak najwięcej osób. W tym celu zrezygnowano z wysoce zasobożernych efektów graficznych, stawiając na jak najlepszą optymalizację w czystej rasteryzacji. Efekt tego jest całkiem solidny, bo nowy Battlefield działa nawet na starszych konfiguracjach. Nie zapomniano jednak o implementacji technik skalowania, by maksymalnie zwiększyć wydajność. W ostatnim artykule sprawdzamy jakość metod: NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 4 oraz Intel XeSS 2, a także omawiany wydanie konsolowe na bazie PlayStation 5 oraz PlayStation 5 Pro.

Autor: Damian Marusiak

Battlefield 6 wykorzystuje silnik Frostbite, który bardzo dobrze radzi sobie z dynamicznymi strzelaninami. Pozwala uzyskać w miarę przyzwoitą jakość oprawy graficznej, przy mniejszych niż zazwyczaj wymaganiach sprzętowych. Nie brakuje, o czym już wspomniałem wyżej, destrukcji otoczenia, który jest znakiem rozpoznawczym Battlefielda już od wielu lat. Jeśli chodzi o optymalizację, to Battlefield 6 jest niczym plaster miodu w porównaniu do wielu tytułów z 2025 roku (i starszych, jeśli być w pełni obiektywnym). Oczywiście gra nie wygląda tak dobrze jak najnowsze produkcje na silniku Unreal Engine 5 czy Northlight (silnik Remedy), jednak z drugiej strony od Battlefielda wymagamy przede wszystkim wysokiej i stabilnej płynności działania.

W ostatnim, dużym materiale dotyczącym gry Battlefield 6, skupiamy się na omówieniu technik skalowania na PC (NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 4, Intel XeSS 2) oraz jakości wersji konsolowej na przykładzie PlayStation 5 i PS5 Pro.

W tym artykule skupimy się na ocenie wydania komputerowego jak i konsolowego. W przypadku PC omawiamy zarówno różnice w skalowaniu detali (wraz z wydajnością na trzech kartach graficznych: NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Radeon RX 9070 XT oraz Intel ARC B580) jak również ocenie czterech technik skalowania: DLSS 4, FSR 4 oraz FSR 3.1, a także XeSS 2. W tym wypadku mowa o wizualnych różnicach pomiędzy poszczególnymi metodami upscalingu jak i skalowaniu wydajności po ich włączeniu. W przypadku NVIDII oraz AMD testy przeprowadzono w rozdzielczościach Quad HD i 4K, natomiast Intel został sprawdzony w Full HD i Quad HD. Nie brakuje również testów z Frame Generation czy informacjach o wykorzystanym VRAM-ie.

Test wydajności Battlefield 6 - Wymagania sprzętowe nie zabijają, ale graficznie również bez fajerwerków

Konsolowe wydanie zostało ocenione na bazie wydania na PlayStation 5 (tożsame z Xbox Series X) oraz PlayStation 5 Pro. Na konsolach można liczyć na tryby Balanced oraz Performance, gdzie pierwszy pozwala na grę w 60 klatkach na sekundę, drugi natomiast osiąga framerate do 120 FPS-ów (oczywiście nie są to stałe wartości). Tryb zbalansowany dobrze sprawdzi się w kampanii fabularnej, z kolei tryb wydajności jest rekomendowany głównie do trybu multiplayer. W tym drugim wypadku, aby w pełni wykorzystać to co oferuje tryb Performance, dobrze jest wyposażyć się w wyświetlacz z HDMI 2.1 oraz funkcją VRR.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »