ASRock Fatal1ty X99X Killer - Trochę mniej zabójczy niż zwykle
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Socket LGA 2011-3 w wydaniu dla graczy
- 1 - Charakterystyka chipsetu Intel X99
- 2 - ASRock Fatal1ty X99X Killer - Budowa i wyposażenie
- 3 - ASRock Fatal1ty X99X Killer - Wygląd UEFI
- 4 - ASRock Fatal1ty X99X Killer - Oprogramowanie
- 5 - Platforma testowa i ustawienia podczas testów
- 6 - Testy: SATA III / USB 3.0 / Czas bootowania
- 7 - Testy: AIDA 64 / SiSoftware Sandra 2012 / SuperPi
- 8 - Testy: Cinebench R11.5 / 7-Zip / WPrime
- 9 - Testy: 3DMark11 / Far Cry 2 / Shogun 2
- 10 - Podkręcanie procesora Core i7-5960X
- 11 - Pomiar temperatur podczas obciążenia i spoczynku
- 12 - Pobór mocy podczas obciążenia i spoczynku
- 13 - Killer trochę mniej zabójczy niż zwykle
Killer trochę mniej zabójczy niż zwykle
ASRock Fatal1ty X99X Killer jest jedną z tańszych płyt głównych LGA 2011-3, ale posiada przyzwoite wyposażenie m.in.: kodek dźwiękowy ALC 1150, karty sieciowe Killer E2000 i Intel, przyciski na laminacie, Dual-BIOS oraz skutecznie chłodzoną sekcję zasilania. Tutaj ASRock trochę zaskoczył, bo radiatory pomimo braku backplate były faktycznie chłodniejsze od ASUS i MSI, co potwierdziły czujniki, jak również badanie organoleptyczne. Do wyglądu oraz możliwości rozbudowy również trudno się przyczepić. Niestety dokładniej analizując budowę ASRock Fatal1ty X99X Killer trudno oprzeć się wrażeniu, że inżynierowie popełnili kilka pozornie drobnych, ale irytujących błędów rzutujących na całokształt, jakie nie powinny mieć miejsca w sprzęcie za ponad 1000 złotych. Brak złącza SATA Express jest jeszcze wybaczalny, bo chociaż występuje w większości modeli tego producenta z chipsetem Z97, jego użyteczność okazuje się zerowa. Mamy wszak gniazdo M.2 x4 obsługujące nośniki o najróżniejszych długościach. Gorzej sprawa wygląda z ilością USB 3.0 - zaledwie sześć na tylnym panelu w porównaniu do dziesięciu u konkurencji, to spora różnica. Kompletnie nie przemyślano także ułożenia wtyczki Molex, której podłączenie przy bardzo rozbudowanych zestawach będzie problematyczne i spowoduje bałagan w okablowaniu. Ostatni zarzut dotyczy rozmieszczenia banków DDR4, upchniętych nieco bliżej gniazda procesora niż powinny, dzięki czemu nasze testowe Kingstony Predator nie chciały wejść w odpowiednie sloty zgodnie z instrukcją montażu Quad Channel. Na innych płytach głównych nie mieliśmy z tym problemów stosując cooler be quiet! Dark Rock Pro 2.
ASRock Fatal1ty X99X Killer to płyta główna mająca sporo plusów i minusów, bo obok dwóch kart sieciowych, niskich temperatur sekcji zasilania oraz dobrego wyposażenia, otrzymujemy kilka błędów w rozplanowaniu laminatu i parę braków, jakich inżynierowie powinni uniknąć na etapie planowania.
Żeby zostać właścicielem ASRock Fatal1ty X99X Killer trzeba przygotować ponad 1000 złotych, czyli stosunkowo dużo, zważywszy na listę uchybień jakie znaleźliśmy w trakcie testów. Oczywiście, część minusów może potencjalnemu kupującemu nie przeszkadzać, wszak są ściśle powiązane z konkretną konfiguracją sprzętową, ale zsumowanie wszystkich jednocześnie wywołuje niezbyt pozytywne wrażenie. Projektując platformę dla entuzjastów inżynierowie muszą uwzględniać pamięci z wysokimi radiatorami, ułożenie kart graficznych względem dodatkowej wtyczki zasilania i coolera czy wreszcie moduły DDR4 szybsze od 2666 MHz. Tutaj tego zabrakło. Natomiast w porównywalnej kwocie znajdziemy MSI X99S Gaming 7, która posiada podobnie gamerską charakterystykę, jednak pod względem wyposażenia i rozplanowania elementów na laminacie wypada zdecydowanie lepiej. Płacąc przeszło 1000 złotych za płytę główną nie akceptujemy żadnych kompromisów.
ASRock Fatal1ty X99X Killer
Cena: ~1000 PLN
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sprzęt do testów dostarczyła firma:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Socket LGA 2011-3 w wydaniu dla graczy
- 1 - Charakterystyka chipsetu Intel X99
- 2 - ASRock Fatal1ty X99X Killer - Budowa i wyposażenie
- 3 - ASRock Fatal1ty X99X Killer - Wygląd UEFI
- 4 - ASRock Fatal1ty X99X Killer - Oprogramowanie
- 5 - Platforma testowa i ustawienia podczas testów
- 6 - Testy: SATA III / USB 3.0 / Czas bootowania
- 7 - Testy: AIDA 64 / SiSoftware Sandra 2012 / SuperPi
- 8 - Testy: Cinebench R11.5 / 7-Zip / WPrime
- 9 - Testy: 3DMark11 / Far Cry 2 / Shogun 2
- 10 - Podkręcanie procesora Core i7-5960X
- 11 - Pomiar temperatur podczas obciążenia i spoczynku
- 12 - Pobór mocy podczas obciążenia i spoczynku
- 13 - Killer trochę mniej zabójczy niż zwykle
Powiązane publikacje

Test płyty głównej MSI MAG B860 Tomahawk WiFi - Bogate wyposażenie, ładna stylistyka, ale niestety jest drogo
81
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z890 APEX - Najlepsza do podkręcania procesorów i pamięci RAM. Za taką cenę musiała...
34
Test płyty głównej MSI MEG Z890 ACE dla procesorów Intel Core Ultra 200 - Najwyższa klasa, jeśli nie liczy się kasa. Premiera LGA 1851
40
Test płyty głównej MSI MPG X870E Carbon WiFi - Nowy chipset wnosi niewiele nowego, ale płyta główna jest kozacka
33