AMD Ryzen 7 6800H vs Intel Core i7-12700H - Porównujemy wydajność procesorów AMD Rembrandt oraz Intel Alder Lake

Podsumowanie - Który procesor lepiej wypada w laptopie - AMD Rembrandt czy Intel Alder Lake?

W tym roku w laptopach jesteśmy świadkami bardzo ciekawej rywalizacji pomiędzy Intelem oraz AMD. Dwóch czołowych producentów procesorów x86 oferuje w tym samym czasie zupełnie nowe jednostki. Każda ma swoje mocniejsze oraz słabsze strony. Intel w połączeniu z mocnymi grafikami będzie z pewnością oferował bardzo wysoką wydajność w grach. Jego bezwzględna wydajność w programach także jest wyższa niż w AMD Ryzen 6000, co jest zasługą wprowadzenia hybrydowej architektury oraz dwóch typów rdzeni, co umożliwia zwiększenie maksymalnej liczby rdzeni/wątków. Intel świetnie wypada pod względem wydajności jednowątkowej, bijąc na głowę nawet najnowsze rozwiązania AMD w APU Rembrandt. Wadą Intela pozostaje w dalszym ciągu nieefektywny energetycznie proces technologiczny, który ciągnie w dół naprawdę bardzo udaną architekturę Performance/Efficient. Przy podobnych limitach energetycznych, oba procesory potrafią wypadać bardzo podobnie w uniwersalnych testach wydajności CPU. Oczywiście możemy znaleźć notebooki, w których pobór energii zostanie znacznie zwiększony, tym samym ulepszając wydajność. Nadchodzący Raptor Lake może okazać się pod tym względem bardzo podobny co Alder Lake. Dopiero Meteor Lake i zupełnie nowa litografia Intel 4 może znacząco poprawić ten aspekt działania CPU. Jest to w końcu jedna z najważniejszych rzeczy, na jakie powinniśmy zwracać uwagę w laptopach.

Siłą nowych procesorów Intela jest bardzo wydajna architektura oraz hybrydowa budowa układów, co pozwala zwiększyć wydajność wielowątkową. AMD z kolei oferuje imponującą efektywność energetyczną rdzeni Zen 3+ oraz wydajniejszy, zintegrowany układ graficzny RDNA 2.

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8

Pod tym względem AMD Ryzen 6000 wypada jeszcze lepiej niż poprzednie generacje APU. Nowe rdzenie Zen 3+ otrzymały szereg, na pierwszy rzut oka niewielkich, modyfikacji, które jednak w połączeniu z 6 nm procesem TSMC powoduje, iż całościowo procesory te prezentują się lepiej niż kiedykolwiek wcześniej. AMD oferuje mniej rdzeni, to fakt. Jednak ich wydajność nadal jest bardzo wysoka, a w dodatku efektywność energetyczna jest wybitna, zwłaszcza gdy zdecydujemy się na wybór bardziej energooszczędnego trybu działania notebooka. Pierwsze nasze testy pokazują, że wybór trybu Turbo wcale nie musi prowadzić do znaczącej poprawy wydajności. Ta jest tak naprawdę niewiele wyższa, a jest obciążona wyższymi napięciami, a co za tym idzie - także wyższymi temperaturami. Już same rdzenie Zen 3+ wypadają dobrze, a to nie jedyna zmiana w APU Rembrandt. Mamy w końcu nowe, zintegrowane układy graficzne, wsparcie dla magistrali PCIe 4.0 i mocniejszych pamięci RAM. Nowe procesory to w końcu odświeżone i unowocześnione zaplecze multimedialne, gdzie otrzymujemy wszystko czego tylko potrzebujemy. Wsparcie dla AV1, HDR10/Dolby Vision, HDMI 2.1, DisplayPort 2.0 czy USB 4 - wszystko tutaj znajdziemy, przynajmniej w teorii. W końcu to od producenta notebooka zależy, z której z tych funkcjonalności faktycznie skorzystamy. Finalnie okazuje się, że tym razem zarówno Intel jak i AMD oferują bardzo dobre, dopieszczone i wydajne procesory. Tak ciekawej rywalizacji już dawno nie było w komputerach przenośnych. Kolejne generacje CPU zapowiadają się z kolei jeszcze lepiej niż obecnie...

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23