Wielki test SSD 120 GB - Przegląd dysków SSD z SATA 3
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Test SSD 120-128 GB
- 1 - Corsair Force
- 2 - Corsair Force 3
- 3 - Corsair Force GT
- 4 - Corsair Performance Pro
- 5 - Crucial M4
- 6 - G.Skill Phoenix Evo
- 7 - Intel SSD 510
- 8 - Intel SSD 320
- 9 - Intel SSD 710
- 10 - Kingston V+100
- 11 - Kingston V200
- 12 - Kingston HyperX SSD
- 13 - OCZ Vertex 2 E
- 14 - OCZ Vertex 3
- 15 - OCZ Vertex 3 MAX IOPS
- 16 - OCZ Agility 3
- 17 - OCZ Vertex Plus
- 18 - OCZ Synapse Cache
- 19 - OCZ Octane
- 20 - Patriot Wildfire
- 21 - Patriot Pyro
- 22 - Patriot Pyro SE
- 23 - RunCore Pro V
- 24 - RunCore Pro V Plus
- 25 - Samsung SSD 470
- 26 - Samsung SSD 830
- 27 - Zalman P Series
- 28 - AS-SSD Benchmark
- 29 - ATTO Disk i Passmark
- 30 - Crystal Disk Mark 3.0
- 31 - Testy rzeczywiste
- 32 - Podsumowanie
Corsair Performance Pro
Pozostałe dyski SSD firmy Corsair występujące w niniejszym zestawieniu, to napędy korzystające z rozwiązań SandForce pierwszej i drugiej generacji, ale model Performance Pro poszedł w zupełnie inną stronę. Najistotniejszą zmianą w stosunku do pozostałych braci jest zastosowany kontroler, bowiem w Corsair Performance Pro znajdziemy Marvell 88SS9174-BKK2, goszczącego chociażby w urządzeniach Cruciala z serii M4. Oczywiście dysk wspiera interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s. Jednak czy nośnik będzie w stanie rywalizować z konkurentami bazującymi na SF-2281? Cóż, najpierw rzućmy okiem na specyfikację techniczną tego modelu, która wygląda nadspodziewanie dobrze...
- Pojemność: 128 GB (119,2 GB)
- Szybkość zapisu: 340 MB/s
- Szybkość odczytu: 500 MB/s
- Losowy zapis 4KB: 60.000 IOPS
- Losowy odczyt 4KB: b/d
- Pamięci: 32 nm MLC NAND Flash (Toshiba)
- Kontroler: Marvell 88SS9174-BKK2
- Pamięć cache: 256 MB DDR3 1333 MHz (Nanya)
- Czas wyszukiwania: 0.1 ms
- Interfejs: SATA 6.0 Gb/s
- MTBF: 1.500.000 godzin
- Pobór energii (obciążenie): 3.7W
- Pobór energii (spoczynek): 0.4W
- Wsparcie TRIM: Tak
- Wsparcie NCQ: Tak
- Wsparcie S.M.A.R.T.: Tak
- Wymiary: 100 x 70 x 9 mm (2.5”)
- Gwarancja: 36 miesięcy
- Firmware: 1.0
O ile wykorzystanie kontrolera Marvella i 32 nm układów MLC NAND nikogo dziwić nie powinno, tak ilość pamięci podręcznej jest naprawdę spora - wynosi 256 MB DDR3 taktowanych zegarem 1333 MHz. Parametry pracy na poziomie 500 MB/s dla odczytu i 340 MB/s dla zapisu napawają optymizmem - Corsair Performance Pro bliżej do Samsung SSD 830 niżeli Crucial M4.
Dysk dostarczany jest w standardowym dla Corsaira pudełku, tym razem w kolorach czerni i szarości, jak zwykle zawierającym najpotrzebniejsze rzeczy. Pomijając sam nośnik osadzony w plastikowym blistrze, wewnątrz znajdziemy jeszcze adapter 2.5”-3.5” oraz komplet śrubek.
Dyskretny urok normalności
Srebrna obudowa wykonana z aluminium prezentuje się bardzo gustownie, ale akurat wszystkie SSD Corsair pod względem designu oraz jakości wykonania nie zawiodły dotąd naszych oczekiwań. Na górnej części pokrywy umieszczono nalepkę informacyjną, zaś spód jest praktycznie goły, pomijając numer seryjny i nachodzącą z boku plombę gwarancyjną. Urządzenie waży około 70 gramów.
Design dobrze znany z serii Force
Zielone PCB zawiera (na rewersie) wspomniany kontroler Marvell 88SS9174-BKK2 oraz gromadkę pamięci produkcji Toshiby wykonanych w 32 nm procesie technologicznym. Identyczne kostki Patriot stosuje w modelu WildFire, zaś OCZ w Vertex 3 MAX IOPS. Natomiast dwa odstające od reszty prostokąciki to pamięć podręczna, czyli 2x 128 MB DDR3 1333 MHz pochodzące od Nanya. Wszystkie moduły zostały pokryte specjalnymi nakładkami, przenoszącymi nadmiar ciepła na aluminiową obudowę Corsair Performance Pro.
Osiem 16GB kości Toshiby i 256 MB cache Nanya, zaś na dole kontroler
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Test SSD 120-128 GB
- 1 - Corsair Force
- 2 - Corsair Force 3
- 3 - Corsair Force GT
- 4 - Corsair Performance Pro
- 5 - Crucial M4
- 6 - G.Skill Phoenix Evo
- 7 - Intel SSD 510
- 8 - Intel SSD 320
- 9 - Intel SSD 710
- 10 - Kingston V+100
- 11 - Kingston V200
- 12 - Kingston HyperX SSD
- 13 - OCZ Vertex 2 E
- 14 - OCZ Vertex 3
- 15 - OCZ Vertex 3 MAX IOPS
- 16 - OCZ Agility 3
- 17 - OCZ Vertex Plus
- 18 - OCZ Synapse Cache
- 19 - OCZ Octane
- 20 - Patriot Wildfire
- 21 - Patriot Pyro
- 22 - Patriot Pyro SE
- 23 - RunCore Pro V
- 24 - RunCore Pro V Plus
- 25 - Samsung SSD 470
- 26 - Samsung SSD 830
- 27 - Zalman P Series
- 28 - AS-SSD Benchmark
- 29 - ATTO Disk i Passmark
- 30 - Crystal Disk Mark 3.0
- 31 - Testy rzeczywiste
- 32 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140